BEST 그냥 간단하게 1차원적으로만 생각해도
인간의 역사는 전쟁의 역사고
전쟁은 남자를 '소비' 하는 행위임
인류가 이런 전쟁 문화가 될 수 있었던 이유는 성비가 남1:여100이 되어도 괜찮은 번식 시스템이기 때문
그런데 이게 남중여 가 되어서 번식을 해야한다면
남중여 중에 하나만 인구수 꼬구라지면 나머지 성비 인구가 번식 불가라 조져져버림
덕분에 생각난 건데 일단 성이 2개를 넘어가는 생물들이 실제로 존재하는 건 아직은 그렇게 인간에게 유의미하지는 않으니 넘어 가더라도 인터섹슈얼은 실제로 존재하잖음?
이런 사람들을 차별/구분하지 않고 정상의 범주에 포함시킬 때도 젠더의 개념으로 접근하는 게 행정적인 면에서도 형평성(평등 아님) 면에서 유리할까?
의견을 듣고싶음.
그냥 간단하게 1차원적으로만 생각해도
인간의 역사는 전쟁의 역사고
전쟁은 남자를 '소비' 하는 행위임
인류가 이런 전쟁 문화가 될 수 있었던 이유는 성비가 남1:여100이 되어도 괜찮은 번식 시스템이기 때문
그런데 이게 남중여 가 되어서 번식을 해야한다면
남중여 중에 하나만 인구수 꼬구라지면 나머지 성비 인구가 번식 불가라 조져져버림
여기서 말하는건 생물학적으로 성이 2개가 아니라 3개 이상일때 어떤 결과를 초래하는가? 에 대한 이론적 담론인데 댓글에서 나누는거라곤 또 어디서 불판냈던 다양성 성 논쟁이니 이런거 가져와서 다른 맥락의 딴소리하면서 ㅉㅉ거리고있는걸 보니 좀 머리가 아프네. A를 이야기하는게 주제인데 꾸역꾸역 B를 가져와서 자기 하고싶은 말만함
그런걸 왜 너가 주말에 신경쓰면서 커뮤니티하는거? 여기에 다양성 성이 인정되어야한다는 사람도 본적이 없고 그런 사람들은 바깥이나 여기서 먼고에 존재하는데, 심지어 한국에선 통용되는 이야기도 아니고. 아니면 해외 커뮤니티가서 키보드로 싸우면될텐데. 아무런 상관도 없는 생물학적 담론에 해외 커뮤에서 말하는걸 붙여서 분노하는 이유가 이해가 안됨.
알파 베타 오메가같이 남자도 임신할 수 있는 세계관은 망하는게 맞구나
그치만 후타가 없으면 난 이제 뭘 보고 쳐야하는거냐고
근데 성 얘기하는곳에서 젠더 주장하는 병1신새끼들은 걔들이잖아
그 YY가 숫자가 어마무시하게 줄어드니 결국 xx만 남아서 멸종트리
그냥 간단하게 1차원적으로만 생각해도 인간의 역사는 전쟁의 역사고 전쟁은 남자를 '소비' 하는 행위임 인류가 이런 전쟁 문화가 될 수 있었던 이유는 성비가 남1:여100이 되어도 괜찮은 번식 시스템이기 때문 그런데 이게 남중여 가 되어서 번식을 해야한다면 남중여 중에 하나만 인구수 꼬구라지면 나머지 성비 인구가 번식 불가라 조져져버림
자기들이 배웠다고 주장하고, 남들보고 멍청하다 하는데, 정작 내가 보기엔 이디오크러시를 가속하는 놈들은 그쪽임. ㅋㅋ
s.e.x는 2개밖에 없는게 맞지 젠더야 뭐 주장하는대로 여러개겠지만
과학을 무시하는 ㅁㅊㄴ들이 너무 많아....
무슨 말을 하고싶은지는 대략적으로 알것같긴한데 본문 내용은 그거하곤 별개의 이야기임
뭐 별개의 이야기인건 알겠는데.. 그걸로 하여금 난 남자도 여자도 아니라고 주장하니까 문제지 미성년때부터 호르몬 주사를 맞게 해달라고 난리법섯인거 보면 떼놓고는 생각 못함
엄마 아빠 성 같이 쓰기는 위험한거구나
알파 베타 오메가같이 남자도 임신할 수 있는 세계관은 망하는게 맞구나
남자끼리는 상관 없지 XX XY XY YY 4가지 조합으로 YY 빼고 태어날 수 있어!
Lifeisgambling
그 YY가 숫자가 어마무시하게 줄어드니 결국 xx만 남아서 멸종트리
님도 그거 봤음?
그치만 후타가 없으면 난 이제 뭘 보고 쳐야하는거냐고
따흐흑
후타도 ㅂㄹ 유무로 둘로 나누면 되는 것 아닌가?
손을 번쩍들어 그대로 본인의 정수리나 한대 치도록,
빅 클리토리스 야동도 잼씀. 존나큰 클리로 여자도 ㄸㅁㄱ 남자 ㅎㅈ도 ㄸㅁ더라.
후타는 기형이니 실제로 존재하잖아 ㅋㅅㅋ
생식을 담당하는 기관이 둘이라면 정자와 난자도 동시에 만들어질테니 그 둘이 한 개체에서 만나는일만 없다면 괜찮을듯?
성동일: 힝
s.e.x는 2개밖에 없는게 맞지 젠더야 뭐 주장하는대로 여러개겠지만
덕분에 생각난 건데 일단 성이 2개를 넘어가는 생물들이 실제로 존재하는 건 아직은 그렇게 인간에게 유의미하지는 않으니 넘어 가더라도 인터섹슈얼은 실제로 존재하잖음? 이런 사람들을 차별/구분하지 않고 정상의 범주에 포함시킬 때도 젠더의 개념으로 접근하는 게 행정적인 면에서도 형평성(평등 아님) 면에서 유리할까? 의견을 듣고싶음.
양자택일이 아니라 방향이 두개인 스펙트럼이라는 거임
사실 : 황색망사점균의 성별은 720개다 ( ܸ ⩌ _ ⩌ ܸ )
그럼 3개였어도 되겠네
사람이 균만큼 단순하고 생존력이 있다면 말이지
그렇담 셋 이상의 성별은 미생물 단위에서나 가능하다는 건가
몇 몇 개미들은 수컷이 상호호환이 안 되는 남성이 2종류 있다고 함. 그래서 실질적으로는 성이 3개라고. 아예 디폴트로 수컷, 암컷, 양성이 나오는 동물도 있고.
그럼 고등동물로 갈 수록 생물학적 성별은 자연스래 둘로 굳어지는 건가 자웅동체도 그래서 없는 거고?
"고등"생물 기준이 좀 애매한데 척추 동물 중에서는 성전환을 하는 경우가 있기는 함. 대충 복잡할 수록 그런 경향이 있다고 여겨도 될 듯?
왜 인간은 그런 기능 없냐고오오오오오오
생선이 아니라서 그래!!!
곤충도 고등생물임 특히 개미는 곤충 중에서도 나중에 나온 생물임
그럼 XYZ라면?
나도 이게 궁금해
신쥬쿠역 약속 전언판...(오들오들)
XYZ 드래곤 캐논!
머리부터발끝까지 다음에 너를사랑해 vs 오로나민씨 보는거같네…
그들이 말하는 성은 정신적인 성별인 젠더라서 저거랑 아무 상관 없음
나익한
근데 성 얘기하는곳에서 젠더 주장하는 병1신새끼들은 걔들이잖아
두개가 겹치는 부분이 있어서 어쩔수없어
나익한
자기들이 배웠다고 주장하고, 남들보고 멍청하다 하는데, 정작 내가 보기엔 이디오크러시를 가속하는 놈들은 그쪽임. ㅋㅋ
'뇌성'이라는게 있긴 하다던데 난 디자인과라 잘 모르겠다
오
만약 모든 혈액형이 한종류로 통일된다면 수혈하기 훨 편해지지 않을까 이런거지 성별을 따지는 궁극적인 목표는 번식에 있으니까 성소수자들이 자손 번영에 도움이 되는가? 도 어느정도 고민해볼 필요가 있음
애초에 남성간 동성애가 드물게 양지로 나오고 주류가 되어 인정받던 시절에도 집단의 존속을 위해 출산은 의무에 가깝게 요구되었었지. ㅋㅋㅋ 자발적으로 후손의 씨를 말린다? 스스로 도태되는 성질일 뿐임.
그렇다면 유게이들은 인류의 번영에...
모든 생물이 뿌리가 같아서 같은 체계인줄 알았더니.. 그것도 다 이유가 있구나.
뭐 그들이말하는 성은 칭호 같은거니까 자기를 꾸며줄 수식어구
그냥 간단하게 1차원적으로만 생각해도 인간의 역사는 전쟁의 역사고 전쟁은 남자를 '소비' 하는 행위임 인류가 이런 전쟁 문화가 될 수 있었던 이유는 성비가 남1:여100이 되어도 괜찮은 번식 시스템이기 때문 그런데 이게 남중여 가 되어서 번식을 해야한다면 남중여 중에 하나만 인구수 꼬구라지면 나머지 성비 인구가 번식 불가라 조져져버림
남자라서 죽었다 !!!!
저거는 인간의 역사 이전에 지구 생명체 수십억년의 역사가 만들어낸 정답이라
한쪽 유전자가 나머지를 완전히 압도할 수 있는 가위바위보의 형태여도 그런가?
여기서 말하는건 생물학적으로 성이 2개가 아니라 3개 이상일때 어떤 결과를 초래하는가? 에 대한 이론적 담론인데 댓글에서 나누는거라곤 또 어디서 불판냈던 다양성 성 논쟁이니 이런거 가져와서 다른 맥락의 딴소리하면서 ㅉㅉ거리고있는걸 보니 좀 머리가 아프네. A를 이야기하는게 주제인데 꾸역꾸역 B를 가져와서 자기 하고싶은 말만함
TYPE1 TYPE2의 시대니까 당연히 말 나오는거 아니겠음? 가만히 있는거 옆구리 쑤시는게 누군데
그런걸 왜 너가 주말에 신경쓰면서 커뮤니티하는거? 여기에 다양성 성이 인정되어야한다는 사람도 본적이 없고 그런 사람들은 바깥이나 여기서 먼고에 존재하는데, 심지어 한국에선 통용되는 이야기도 아니고. 아니면 해외 커뮤니티가서 키보드로 싸우면될텐데. 아무런 상관도 없는 생물학적 담론에 해외 커뮤에서 말하는걸 붙여서 분노하는 이유가 이해가 안됨.
그런식으로 따지면 애초에 유게를 떠야지 주제를 정해두지 않고 온갖 소재 짬통인 종합 게시판은 어딜 가도 난장판임 유독 유게를 "클린하게 정화해야한다"고 주장하는게 훨씬 말도 안되는 얘기
그러고 보니 고등동물군에서 자웅동체가 안 나오는 이유도 저거로 설명이 되나?
도마뱀중에 무성생식하는 애 있음
생물학적 기능이 너무 분화되도 문제고, 너무 합쳐져도 문제.. 이 부분에서 타협해가면서 최적화한게 XX와 XY 염색체 구성.. LGBTQ+ 이딴 식으로 성별을 구별한다고 해도 생물학적 기능은 바꾸지 못함. 이걸 뇌내망상으로 무시하고 있는것 뿐이지..
역시 답은 자웅동체야
간단한거같으면서도 어렵네 ㅋㅋㅋㅋ어우 헷갈려
그럼 버섯성별은 왜그따구야
인간 XY염색체 기준으로 봐서 그렇지 성결정 염색체가 XY형만 있는 것도 아님. 파충류 중에 암컷만 있는 종도 있고, 조류같은 동물중에서도 단성생식이 가능한 종도 있음
3이라는건 우주적으로 엄청 카오스임.
오 신기하다 저런것도 다 과학적이네