본문

[잡담] 버드스트라이트 확정 아닌데

profile_image
3 | 6 | 219 프로필펼치기


1

댓글 6
BEST
일단 공식 발표가 버드스트라이크고 그 외의 사고 원인을 주장하려면 그만한 근거를 제시할 수 있어야함.
루리웹-2294817146 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.12.29 14:00
BEST

일단 공식 발표가 버드스트라이크고 그 외의 사고 원인을 주장하려면 그만한 근거를 제시할 수 있어야함.

루리웹-2294817146 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.12.29 14:00
루리웹-2294817146

공식발표? 원인을 단정 할 수 없다는데

평면적스즈카 | (IP보기클릭)220.118.***.*** | 24.12.29 14:00
루리웹-2294817146

공식 어딨음 관계자야 너

평면적스즈카 | (IP보기클릭)220.118.***.*** | 24.12.29 14:02
평면적스즈카

일단 언론 보도된 시점에서 그쪽의 공신력을 따라가는.정도의 일이라... 자세한건 블박까고 엔진 분석해야 나오는 일이고

루리웹-2294817146 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.12.29 14:05

기레기들이니까

돌아온 감염충 | (IP보기클릭)223.39.***.*** | 24.12.29 14:00

오피셜이나 확인할 수 있는건 착륙시도 두번 랜딩기어가 무슨 이유인지 몰라도 작동하지 않음, 착륙 전 비행기 아래에서의 영상에서 엔진 쪽 문제발생이 보임. 비상착륙을 해야할 상황이라서 동체착륙 시도한 당시의 cctv영상 이렇게 세개뿐임. 기상조건은 기상청에서 발표한게 있고. 나머지는 추정임.

루리웹-412845665 | (IP보기클릭)220.87.***.*** | 24.12.29 14:07
댓글 6
1
위로가기
15 | 13 | 1714 06:34 | 권력의 핵심
3 | 3 | 371 06:33 | 十八子爲王
37 | 13 | 8216 06:33 | 영국의아침식사
34 | 18 | 3853 06:33 | truepond
1 | 4 | 307 06:32 | 맨하탄 카페
25 | 21 | 5752 06:31 | 저하늘을 봐
3 | 0 | 165 06:31 | 바삭바삭볶음밥
2 | 6 | 291 06:31 | 부리쟁이
1 | 3 | 75 06:31 | 시노팡팡
2 | 0 | 206 06:31 | Baby Yoda
3 | 5 | 554 06:30 | 상하이조
1 | 0 | 83 06:30 | 죽창!
2 | 4 | 188 06:30 | 당신의피로물질
3 | 2 | 267 06:29 | 하즈키료2
2 | 1 | 142 06:29 | 메사이안소드
2 | 8 | 271 06:28 | 프루룽
7 | 3 | 788 06:28 | 쓰레기&렉카 수입상
1 | 2 | 147 06:28 | 메지로 아르당
1 | 1 | 153 06:27 | 1q1q6q
6 | 9 | 340 06:26 | 루리웹-1098847581
1 | 0 | 75 06:26 | 루리웹-2861569574
1 | 3 | 131 06:26 | 고추똥집라면
1 | 3 | 86 06:26 | 뮤츠성애자
7 | 3 | 300 06:26 | kimmc
45 | 15 | 9175 06:25 | 치르47
27 | 24 | 5907 06:25 | 갓트루참얼티밋여신블랑
27 | 21 | 5535 06:24 | 카사 군
3 | 17 | 165 06:24 | 해해

1 2 3 4 5

글쓰기
게시판 관리자
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST