[잡담] 삼국지)이릉은 오히려 옹호 받는 추세.

[에이트나인]

다른 실책들은 장남을 잃어서 나라를 잃었다느니 오의 국력을 말아먹었다느니같은 억까로 번지는데 이릉만 '낭만의 유비'로 미화됨. 당시 병사들 입장에서는 강제로 지옥에 넣는 막장 군주인데.

[에이트나인]

일개 도적인 홍길동이 인기 소설 주인공 모티브인 이유도 선해서 그런 것임?

[에이트나인]

그래서 홍길동이 실제로 선했음?

[에이트나인]

유비 군주 노릇 제대로 시작한 시점이 입촉인데 칭제하자마자 대패하고 불안정한 정국에서 사망하면 그게 막장 군주 행동 아니면 뭐임?

[에이트나인]

맥락 끊기가 아니라 단순히 유비가 그 시대에서 상대적으로 선하니까 후대에 인기 많다고 생각하는 것 같아서. 님이 답했네. 그 시대는 나라 꼬라지가 그래서 홍길동이 인기 많았다고. 유비가 인기 많은 것도 원말명초 당시 지배 당한 남쪽 민중들이 '북쪽 놈들 박살내고 싶다'는 심정이 반영된거지 유비가 성군이냐 아니냐와는 관계 없음. 롱런한 이유는 나관중의 필력이나 다른 신앙의 쇠퇴 지분도 있고.

[에이트나인]

직설적으로 말해서 여기서 학살로 비판 받는 항우도 인기는 유방보다 많음. 그래서 항우가 유방보다 '선한 인물'이라면 그건 아님.

[루리웹-1898613519]

전 낭만이라고 옹호받는거보다는 융중대떄문에 해야했다고 융중대물르면서 융중대 가지고오는게 더싫음 융중대는 손권이랑 적대면안된다고

[진리는 라면]

수만명의 목숨을 가지고 잘못된 선택을 해서 날려먹은 이상, 군주로선 부도덕하고 비판받을 면모긴 한데.

다른 거는 필요이상의 억까한다는건 이해해도, 별개로 사람들 감정선 다 잘라먹고
지 ㅈ관리 못하다 장남이랑 부하 털려먹는거랑 비교하면 사람들이 이해를 못할 수 밖에 없음

[진샤인스파크]

그런 걸로 치면 전쟁하는 모든 군주가 욕 먹어야지

[에이트나인]

역대급 대패고 뒷사람에게 맡긴 것이 그나마의 수습인데 비판 받아야함.

[진샤인스파크]

그러니깐 욕하려면 진걸로 욕해야지

[에이트나인]

패배 확률이 뻔한 전쟁이니까.