[유머] 개인적으로 공산주의의 가장 큰 실패 이유는...

[2검]

개인적으로 공산주의의 가장 큰 실패 이유는...

초월적일정도의 행정력을 필요로하기 때문인것같음

몰론 현대 자본주의도 막대한 행정력을 필요로하기는 하지만

필요에 따른 분배와 능력에 따라 일한다는 공산주의에서

그 적절한 필요와 능력을 측정하기 위해서는 

초월적인 행정능력이 필요하기때문...

답은 ai다

[yutu.be]

딱 백년만 뒤에 나왔어도 인류를 구원할 무언가 취급 당했을지도 모름. 공산주의가 없다는건 수정자본주의가 지금보다 훨씬 냉혹했을거라는 이야기이고, 거기에 노동가치마저 기계로 대부분 대체되고 있으니...

물론 그 전에 어떤 형태로든 난리가 나지 않았을까 싶긴 하지만...

[2검]

공산주의가 자본주의의 문제점 때문에 등장한거니 조기 등장은 필연적이었던거긴 함

[벗바]

[2검]

역시 ai가 미래다...!

[감자맛불알]

스탈린은 ai의 속성을 가지고 있었구나

[겨울엔감귤이지]

[2검]

"볼"셰비키

[반닥스]

Commie...

[()도로롱]

https://youtu.be/iN73Om11iqM?si=HjbiV2YBudaNGt7C

[하나사키 모모코]

근데 이제와서 진정한 공산주의가 실현된다는 보장도 없는거 같음

AI가 그렇게 호락호락 한것도 아니고

[캬아아아아아아앜]

지금까지 실현한놈이 있긴함?

[하나사키 모모코]

없지 그래서 죄다 망한거고

[파킨]

엄밀히 말하자면 진짜 공산주의는 아직 지구에 실현된적조차 없음
용어만 빌려와서 독재 발사대로나 쓰였지 줄곧

[2검]

실현하려해도 행정력의 부재로 실패 할 수밖에 없었다는거

[루리웹-0358648358]

소련기준으로는 열심히 실현하려 한 결과가 그 개판이었을 수도 있긴 해

[에어웨이즈1549]

그나마 60년대 소련이 공산주의 흉내라도 냈던거임
그 이후로 그 근처도 못가고 있고

[루리웹-3272265354]

공산주의가 등장하는건 필연적이었고
그 공산주의가 타락하는것 또한 필연적이었지
그냥 이상적이기만 한 체제라고 생각함

[baka1]

발달한 ai의한 공산주의 체제.....

눈을 떳구나 세상을 다시쓸 칼날 루크사트 주의 공화국 연맹에(여기도 빈부격차 계급론 해결 못함)

[Dr.Kondraki]

루니샤! 정답을 알려줘!

[살삽이]

그래서 60년대 초에 오가스 프로젝트 얘기가 나왔던거긴 함 문제는 오가스는 소련 전역을 덮는 거대한 체계를 지배해야하는 초특급 AI로도 구현이 불가능한데 당대 소련의 컴퓨터 기술은...

[G.en]

체제의 기반을 이상적 이론으로 잡는 바람에 스스로 종교화되어버린 점도 크다고 생각함.
이론에 부합하지 않는 부분을 전부 무시하고, 수정할 기회를 놓쳐버렸으니까.

물론 공산당 독재도 여기에 포함됨.

[알뭐시기]

초월적인 행정력이고 뭐고 그냥 독재국가로 갈수밖에 없는 구조인데 안썩는게 이상하지 특정계층을 배제하는 사회에서 자유를 찾을수 있을리가

[¡Hola!]

마르크스는 프톨레타리아 독재랍시고 그냥 독재하는 꼬라지를 주장하진 않음. 원조맛집 기준에서 죄다 사짜들인데 뭔 공산주의가 실패했다고 하는거야

[루리웹-2578729255]

개인적으로는 공산당주의 라고 부름

[에어웨이즈1549]

실현 불가능한 이론이 실패한거지

[심영라이더]

공산주의 표방한 국가가 자본주의가 고도화된 서유럽도 아니고 봉건 잔재가 많던 동유럽에서 나타난 것도 참 희한하지

[마도리키니아]

신자유주의도 결국 실패했다고하고

사람들은 힘들어지는 시간이 돌아오는데

반복하는건가

[울라리맨👊🏻]

흠..체제를 이끌어가는게 인간이였단게 문제란 소리인가
아이러니하네

[죄수-5238226906]

자본주의는 커녕 산업화도 제대로 안 된 나라에서 간판만 세웠는데 전쟁 터지고 그거 막는 세월동안 독재자 군대 문화 들어가고
맑스 이론에 따른 공산주의는 생성된 적이 없긴 함

[루리웹-2578729255]

추상적 노동이니 하는 것 계산도 문제고.
필요에 의한 분배? 생필품 까지는 알겠는데
그 이상의 물건은 한계효용론이지 노동가치론으로
커버가 안되고...

[몽골리안갱뱅크림파이]

초월적인 행정력이라...친기업자유지상주의자들이 피꺼솟하겠다

[gm733]

기술발전에의해 일할 필요도 없어지고 분배고 기계적으로 가능하면 가능하긴한 체제겠지 ㅋㅋㅋ
인간적인 면모없이 통치하면 ㅋㅋ

[코토리 프라이드치킨]

애초에 행정력이란 것도 권력인데 진정한 공산주의라면 자본은 물론 권력도 해체되어야 함

[coolblue2]

인간의 욕심과 도덕성을 간과한 허무맹랑한 이야기지
극도로 높은 능력과 도덕적이며 희생적인 불사의 인간이 있다면 가능하겠지만

[당근이좋아]

인간 내면의 ㅈ간이란 악마를 간과함 ㅋㅋ

[localhost]

AI를 이용해서 탈선자는 바로 전기분해로 소멸시키고 저장해둔 DNA를 이용해 즉시 생성하면 되겠네.

[아르테니]

누군가는 이끌어야 하기에 절대 성공할수 없음..
그냥 독재자 탄생만 시키지..

[Keira Gurdjieva]

행정력이 있더라도 중앙 권력을 통한 무한한 권력 그자체는 막지 못함. 결국 근본적인 문제가 해결이 안됨.

[당근이좋아]

인간의 욕망을 너무 단순하게 생각한 거 같음

[무루루]

지금 시스템의 문제를 지적하는 사람들이 추구한 운동이 꼭 더 나은 것이라고 할 수 없다는 걸 증명해주었음

[방구석폥귄]

그런 의미에서 레닌이나 트로츠키 같은 국가경영자로서는 얼치기였던 혁명가들이 만든 소련을 미국과 경쟁은 할 수 있게 끌고 간 스탈린이 진짜 철인은 철인이었던듯. 본인만 할 수 있는 시스템이었다는 게 문제지만....

[루리웹-3240858339]

사실 수요를 정확히 예측해서 생산한다해도 그렇게 딱맞춰 생산하면
사재기 각이다 각! 하면서 가격이 치솟음
굿즈류나 프라모델이 항상 비싼이유가...
물론 과잉생산하면 괜찮지만 그러면 되팔이가 안사니깐 고대로 기업 손해

[루리웹-3240858339]

엥? 그럼 현대 자본주의 사회는 이걸 어케 해결함?
하면 자본주의에서도 공급자가 수요 예측 실패하면
탕후루 줄줄히 폐업할때처럼 수요 줄어드는순간 전부 망함
사회주의에선 정책실패고 자본주의에선 개인의 선택임

[루리웹-3240858339]

경제학에선 피그사이클이라고 하는것

[루리웹-3971299469]

[LaZaRuiZ]

정치를 사람이 하니까 망한거지
대부분의 일을 ai가 하고 일부 찐빠만 사람이 수정해주는 식으로 가고, 다수의 국민들이 정부의 작동에 적극적으로 관여하고 감시할 수 있게 되면
공산주의는 무조건 성공함

[LaZaRuiZ]

김일성 같은 애가 정치하니까 북한이 망한거지
북한 역대 지도자들이 태정태세였다고 생각해보셈
남한은 이미 멸망했을 수도

[루리웹-5629304082]

초월적인 행정능력을 1인독재 개인기로 구현한게 크지
적절한 행정인가는 둘째고 빠르고 일괄적으로 밀어부치냐에 무게를 뒀으니까