[유머] AI에 긍정적인 입장에서도 AI기본법은 반대할 이유가 없음

[라스트리스]

AI에 긍정적인 입장에서도 AI기본법은 반대할 이유가 없음

아니 ㅅㅂ AI썼으면 썼다고 표기해줘야 짤줍할때 분류를 쉽게 하지

아니 ㅅㅂ 메타데이터 지우지 말라고

프롬프트 뭐 썼는지 공유하기 싫어서 세탁하지 말라고 ㅅㅂ!!!

[ALTF4]

물론 그거 우리나라법이라서
당장적용범위는 우리나라에서 만든 한국인 대상으로 하는 창작물 한정임

[햄즈]

근데 궁금한 게 심사하는 기관은 그게 AI인지 어떻게 구분함?

[ALTF4]

안했다가 걸리면 뒤지니까 법인거라서
잘 할 자신이 있으면 숨겨보는 수밖에?
나중에라도 AI 사용 정황이 보이면 신고할거고 그럼 앞에꺼도 의문이 제기 될수밖에 없지않음?

[라스트리스]

작업파일 원본을 요구할 수도 있고, SynthID같은 워터마크 기술도 계속 개발되는 중이라. 무엇보다도 법적인 근거를 마련한다는게 굉장히 중요함 이런 경우는.

명문화된 규제근거가 있냐 없냐의 차이가 굉장히 큼.

[시념]

구분을 잘 못해도 법은 만들어놔야 비교할 명분이 생기지

[햄즈]

내가 걱정인 건 지금도 이거 ai 아님? 하면서 일러레들 마녀사냥하는 애들이 있는데
ai라고 확실히 판단 지을 뭐가 없으면 신고 폭탄 맞고 날아갈 수도 있지 않음?

[시념]

문제가 있으면 사후에 보완 하겠지만 어떤 방식으로든 있어야 함. 그래야 가짜 뉴스 가짜 광고 억제 가능. 지금도 유명인 AI로 가짜 광고 심각함.

[바다나비]

마녀사냥은 무슨... 떳떳하면 라이브 드로잉 까면 돼.

[아쿠아시데로스]

ㄹㅇ.. 프롬프트는 좀 공유하자

[루리웹-3096984951]

ai작업물이라는걸 표기하기 싫은 이유는 뭘까?
사진도 이건 ~~사진기로 찍었습니다 라고 광고하듯 달아놓으면서

[절친한순실씨]

AI로 성취한 결과물이 공정하지 않다는걸 본인도 느끼고 있기떄문에 숨기려는거지.
사실 이게 바로 지금 AI의 민낯을 단적으로 보여준다고 생각함.

내가 AI라는 '툴'을 사용해서 이만큼의 노력으로 이런 결과물을 냈습니다. 즉 노력=결과라는 등식이 성립한다고 스스로가 느낀다면 뭐가 부끄럽겠어.
하지만 실상은 어라? 딸깍했더니 나오네? 인거고 결국 노력<<<<<<결과물이라는 불공정한 과정이 있다는걸 본인 스스로가 가장 크게 느끼니깐 감추려는거지.

[샤크드레이크]

솔직히 프롬 다 까야됨

[힘없는오리]

지들 밥 사먹을때도 원산지 속이면 거품물 놈들이 그거 하나 표기 못 한다고 하면 황당하지

[BlueWaterSky]

나도 Ai는 긍정으로 보는파임
그렇기에 오히려 Ai기본법은 더 시행해야한다고 생각함

[라스트리스]

[ブルーローズ]

그야 지만 딸깍하고 싶은데 남도 딸깍하면 그 와중에도 남보다 잘나고 싶은 마음을 못 채우잖아.
그 프롬프트 짜는 걸 지 능력이라고 생각하는건데.

[야마다 사나에]

NAI는 아예 메타데이터+이미지기반 워터마크 박아놔서 작정하고 포맷 바꾸지 않는 한 거의 다 살아있던데
로컬은 어지간하면 다 지워놓더라고
양놈사이트도 "내 이상성욕을 봐줘!" 하는 이상한 놈들만 메타데이터 잘 적어놓고

[햄즈]

nai도 포토샵 한 번 거치면 메타데이터 전부 날아가버림

[슬라정]

이게 싫다는 시점에서 AI 표기하면 판매율이 줄어든다는걸 자신들도 알고 있다는 얘기고.

AI표기 안하는걸로 고객에게서 부당 이득을 취하고있다는 증명이 됨.

[루리웹-8705209658]

적어도 전 세계적으로, 특히 AI 대기업 테크들은 AI로 생성한 물건엔 AI 워터마크 정돈 달게 해야한다고 봄. 그 워터마크가 코딩 쪽이든 아니면 영상/이미지 쪽이든

[루리웹-8705209658]

AI로 대충 저퀼리티의 양산품만 찍어내면서, 비용은 이전과 같이 혹은 그 이상으로 받아쳐먹고 있을거면 소비자들을 기만하는 거 밖에 더 되나

대기업들이 지금 죄다 AI에 혈안이 된 이유 중 하나가 소비자들에게 AI가 없는 선택권을 안 주려고 저러는 거 같은데, 정말 짜치는 행동이라고밖에 안보임

[보이드태엽]

나 글쓸때 레퍼런스 ai 참조함. 글은 내가 쓰는데 ai 찾아다 주는거 인용해. 물론 팩트체크 하지. 애매한 법이야. 왜냐고? 내가 모르던거 ai가 찾아다 주거든. 그럼 그거 문맥에 맞나 확인하고 어울리면 인용해. 이러면 ai 적어도 30프로 공은 인정해줘야 하거든? 그럼 ai랑 같이 했다고 밝혀야해? 읽는 사람들이 이거 ai가 썼네 하고 넘기면 난 정말 억울해야 하나?

[절친한순실씨]

간단히 말하면 AI와 협업한거잖아? 만약 AI가 아닌 누군가와 함께 글을 썼다면 이걸 반드시 밝힐 의무같은건 없겠지. 근데 이건 근데 두 사람간의 협업 과정에서 공정한 거래가 있었을 거라는 어떤 사회적인 약속이 바탕이 되기때문이잖아? 만약 이 과정이 공정하지 않았다는게 밝혀지면(임금도 안주고 착취했다던가) 당연히 큰문제가 되겠지.
AI역시 이런 사회적인 약속? 뭐 이런게 당연시 되는 시대가 올거고 그때가 되면 굳이 AI를 사용했느니 뭐니를 의무적으로 밝힐 이유는 없어지겠지. 굳이 밝히지 않아도 정당한 과정을 거쳐 나온 결과물일거라고 생각할테니깐.
하지만 지금은 AI사용에 대한 정당한 대가가 뭔지조차 정립되지 않은 시대니깐 AI사용 여부는 일단 밝히는게 맞지 않나 싶음.

[슈퍼아르헨틴백브레이커]

참조 도구로 쓴 거에 대해서 이런 주장하는 게 아닌데 논점일탈이잖아.
지금도 자료 조사할 때 위키피디아 참조한 걸로는 아무도 뭐라고 안 하지만 결과물에 위키피디아 내용 썼으면 '출처: 위키피디아'라고 표기해야 한다고.

[보이드태엽]

난 다 밝히긴 해. 인공지능이랑 함께 쓴 거라고. 로그도 남겨놓음. 근데 이게 필요할까 싶어지는 세상이라. 내가 직접 글 쓰면 좋아요 10 박히는데, AI랑 같이 일하니까 100이 박히긴 하더라고. 근데 나도 자괴감이 들더라고. 이게 내 포텐셜은 분명 아니거든? 근데 그만큼 확장할 수 있게 AI가 도와주거든. 그래서 고민하는 거야.

[절친한순실씨]

창작자로선 진짜 힘든 상황이긴하네...10이 100되었다고 해서 AI가 90을 한건 당연히 아니니 또 곤혹스럽긴 하겠네.
뭐 어떻게 보면 지금의 AI는 아무리 AI가 고봉밥으로 퍼먹여 준다고 해도 결국 그걸 마지막까지 조율해서 최종 결과물을 내는 건 사람의 몫이니 만큼 이것 또한 너의 포텐셜로 가능하게 된거라고 봐야하지 않을까 싶긴 함.
다만 이게 사회적으로 어떻게 진행될런지는 나도 전혀 감을 못잡아서 이걸 일일히 밝히는게 옳은건지 아니면 살짝 눈감고 넘어가도 되는건지는.... 모르겠네 ;;;

[꿩꿩꿩]

짭창고가 자기 그림체 원본 낡은창고라고 밝힌 선례가 있다해도 그림 구도와 디테일 대한 이해도없는 놈들이 자기 AI 기깔나게 뽑으니 일시켜달래서 일시키니 막 결과가 이상하면 어떡할건데

[꿩꿩꿩]

거기에 자기 그림 도용되서 도용한 놈들은 주머니 불릴때 하염없이 레퍼런스랍시고 그림 도용당한 원본 그림쟁이들은 레퍼런스가 될 그림을 그리려할까

[블랙티라떼]

광고 쌀먹이지

[칼 리코-잭]

AI기본법은 일단 크게 보면 필요한 법이고 요즘같이 개 ㅈ같은 AI 작업물들 때문에 빡친 경우가 많아서 법 자체는 필요한게 맞긴 하지만....
세부 내역 보면, 이거 코에걸면 코걸이 식 해석에 따라 악용해서 억울한 사람 많이 만들 여지가 있어서 AI기본법을 조금 더 확실하게 다듬을 필요는 있어보임.

이 법을 악용하면 진짜 밑도 끝도 없이 작정하고 괴롭힐 수 있어 보임...

[라쿤의재롱잔치]

ㄹㅇ ai 이미지라는거 밝히고 프롬프트 뭐 썼는지 알려주면 좋은게 좋은거지 자꾸 소인배처럼 구니깐 싫은거지.

[야마다 사나에]

그런 의미에서 프롬내놔잇

[라쿤의재롱잔치]

1girl,solo, mature female, 1 1.2::artist:bm94199 ::, 2.6::artist:takamine_nadare::, 2.5::artist:blue_gk::, 1.1::artist:kim eb::, 1.5::artist:mogudan::, 1.9::artist:kunaboto::,1::artist:motsuaki::, year 2025, year 2024, high detail, masterpiece, best quality, very aesthetic, best illustration, novel illustration, shiny eyes,

---

이게 일단 기본베이스

[야마다 사나에]

구조를 보니 NAI 로군? 짤에 데이터가 없네 원본짤좀 주시오

[라쿤의재롱잔치]

여기 이미지 첨부는 exif데이터 손상되는것같더라. 암튼 저거 베이스에다 너님이 원하는 속성(갈색피부, 검은 어퍼 포니테일, 바니걸 사이버 아머 등등) 같은거 채워넣으면 됨

[야마다 사나에]

ㄴㄴ 위에 내 짤 받아봐 그대로 남아있어
뭐 싫으면 하는수없지

[라쿤의재롱잔치]

저건 내가 만들던 쯔꾸르겜 땜시 임시로 저장한거고 원본은 컴퓨터에 있는데 난 침대에 누워있어서 그만..

[흐어어어엉]

아니 이해가 안가는게
Ai 쓴거 속이지 마라!! >이해감
프롬프트 내놔라!!> 왜죠?

당당하게 ai 썼다고 하면 되는데
프롬프트 뭐썼는지, 모델 뭐썼는지 공개는 왜 하는거지?

학습 저작권 문제때문에 까봐야 한다는 거라면
프롬,모델 알려준다고 알아낼수 있는게 아닐텐데?