|
신 사
추천 7
조회 17278
날짜 2017.06.26
|
|
각트맨
추천 7
조회 22662
날짜 2017.06.15
|
|
티로포시나=카페르아
추천 44
조회 30867
날짜 2017.06.03
|
|
사진검
추천 3
조회 7077
날짜 2017.05.15
|
|
세르히오 가브리엘
추천 3
조회 8681
날짜 2017.05.13
|
|
사진검
추천 16
조회 18515
날짜 2017.05.03
|
|
루리웹-1089068355
추천 2
조회 59028
날짜 2017.04.02
|
|
니가지나가는그길은 꽃으로만개해
추천 38
조회 19945
날짜 2017.04.01
|
|
루리웹-2083067053
추천 20
조회 26058
날짜 2017.03.25
|
|
루리웹-2083067053
추천 6
조회 20389
날짜 2017.03.18
|
|
루리웹-5241127044
추천 3
조회 27231
날짜 2017.03.12
|
|
강등된회원
추천 8
조회 18080
날짜 2017.02.25
|
|
땅수저
추천 27
조회 28273
날짜 2017.02.17
|
|
달의뒷면
추천 2
조회 5635
날짜 2017.01.26
|
|
땅수저
추천 9
조회 17930
날짜 2017.01.08
|
|
루리웹-1373424278
추천 3
조회 9830
날짜 2017.01.08
|
|
선인장풀
추천 66
조회 70272
날짜 2016.12.29
|
|
sulsulsul
추천 3
조회 12733
날짜 2016.11.12
|
|
루리웹-1570154257
추천 9
조회 17224
날짜 2016.10.22
|
|
땅수저
추천 14
조회 16143
날짜 2016.10.16
|
|
행성1
추천 3
조회 7952
날짜 2016.10.16
|
|
땅수저
추천 10
조회 19974
날짜 2016.10.12
|
|
파리의 이방인
추천 6
조회 17192
날짜 2016.09.30
|
|
신:사
추천 10
조회 26836
날짜 2016.09.19
|
|
땅수저
추천 18
조회 30543
날짜 2016.09.16
|
|
땅수저
추천 15
조회 30097
날짜 2016.09.02
|
|
맘슨
추천 2
조회 11641
날짜 2016.08.29
|
|
Valentica
추천 4
조회 16786
날짜 2016.08.25
|
저 곳은 척박해도 생물이 살 수 있는 산소를 비롯한 환경이 분명히 마련된 곳이고 금성, 화성, 달은 '척박한'게 아니라 아예 생물이 살 수 있는 환경이 아닙니다.
금성,화성,달이 저기보다 척박함;;
?ㅁ?...
서브노티카 하구싶다...
괴담 게시판에서 뭔 말인들 못함???ㅋㅋㅋ
후... 살아있는 괴생물은 일단 추천!
서브노티카 하구싶다...
북실벌레(셔틀버그)가 저기서 모티브를 따오지 않았을까 합니다.
저런 척박한 환경에서도 생물이 있는데, 금성, 화성, 달 이런데도 다 있다니까~~
민용기 보증금
금성,화성,달이 저기보다 척박함;;
금성, 화성, 달 표면은 척박해도 거기도 땅 밑 5350미터 아래면 평온할 듯~
민용기 보증금
?ㅁ?...
민용기 보증금
저 곳은 척박해도 생물이 살 수 있는 산소를 비롯한 환경이 분명히 마련된 곳이고 금성, 화성, 달은 '척박한'게 아니라 아예 생물이 살 수 있는 환경이 아닙니다.
답은 ㅇㅅㅇ다 ㅇㅅㅇ ㅇㅅㅇ ㅇㅅㅇ
진심으로 한 얘기라면 대단한 사고방식의 소유자시군요 ㅋㅋㅋㅋ
민용기 보증금
괴담 게시판에서 뭔 말인들 못함???ㅋㅋㅋ
좀 부족하면 이런 생각정돈 할 수 있죠 압력이라는 개념이 부족한 것 같습니다. 지구에서도 5킬로미터 아래는 생명체가 살지 못합니다. 수압과는 비교도 안되죠 목성의 위성인 유로파의 경우 땅이 아닌 수킬로미터 얼음 아래 물에서 생명체가 살수 있는 확율은 있다고 합니다. 하지만 우리가 생각하는 생명체 범위내에서는 지표면 아래는 힘들어요. 물론 발상의 전환을 해서 우리가 생각치 못한 범위의 또다른 생명체가 있을 수 있지만 그런 범위까지 인식을 넓히기는 힘드니까요
스폰지밥은 얼마나 더 내려가야 보이는거죠?
후진하는 새우