야 박예슬 동아닷컴 기자 진짜 심각한 기자야. 우린 지금 문통 7년 집권이라는 것만 보고 있지 사실 더 엄청난 것이 숨겨져 있다.
아니, 7년 집권이라는 말 속에 이미 심각한 프레임이 들어가 있어.
개헌이 되면 차기 대선은 2020년 총선 때 함께 이뤄질 가능성이 높다. 이 경우 문 대통령은 잔여 임기를 포기하는 대신 재선에 도전할 기회를 얻을 수 있다. 대선에서 또 승리하면 문 대통령은 7년 동안 집권이 가능해진다.
이걸 보면 개헌하면 2020대선은 얘들 뇌에선 이미 확정된 사안이다.
문통 3년 임기만 마치라는 프레임 짜는 중인 거야. 7년 집권이란 말 속에도 포함되어 있는 교묘한 프레임인거다. 얘들 개헌하면 2020대선 밀어붙일 생각인 거야.
적폐새끼들 개헌정국 이용해서 수쓰기 시작하려고 간보는 중인거다.
적폐는 사회문제니 사회텝.
|
|
|
애나밸 준비나해!
추천 2
조회 19
날짜 17:48
|
|
레이팡
추천 4
조회 54
날짜 17:48
|
|
마어장군 앙골라스
추천 7
조회 31
날짜 17:48
|
|
국밥을좋아했어
추천 5
조회 59
날짜 17:47
|
|
리건공작클로드
추천 3
조회 20
날짜 17:47
|
|
레이팡
추천 3
조회 36
날짜 17:47
|
|
공부해서 나줘
추천 1
조회 19
날짜 17:47
|
|
🎗술마시고운전하는사람🎗
추천 5
조회 53
날짜 17:47
|
|
한무제 유철
추천 7
조회 63
날짜 17:46
|
|
난폭한젤리해적단
추천 0
조회 16
날짜 17:45
|
|
호츠만
추천 3
조회 30
날짜 17:45
|
|
물좀도라캐라
추천 3
조회 30
날짜 17:45
|
|
청안청년
추천 3
조회 23
날짜 17:45
|
|
(주)예수그리스도
추천 3
조회 38
날짜 17:45
|
|
기래요...
추천 0
조회 78
날짜 17:44
|
|
긴급진단
추천 4
조회 54
날짜 17:44
|
|
바다밑오스트리아
추천 1
조회 20
날짜 17:44
|
|
기즈모덕
추천 0
조회 18
날짜 17:43
|
|
까미유_비단
추천 2
조회 18
날짜 17:43
|
|
민트Candy
추천 27
조회 710
날짜 17:43
|
|
애나밸 준비나해!
추천 1
조회 28
날짜 17:42
|
|
엘렌
추천 2
조회 45
날짜 17:42
|
|
물좀도라캐라
추천 0
조회 18
날짜 17:42
|
|
용들의왕
추천 1
조회 46
날짜 17:41
|
|
백합꽃이피었네
추천 1
조회 43
날짜 17:41
|
|
MIGHT
추천 39
조회 742
날짜 17:41
|
|
가니메
추천 4
조회 131
날짜 17:40
|
|
Karbonator
추천 3
조회 40
날짜 17:40
|
개헌을 2년이나 끈다고?ㅋㅋㅋㅋㅋ
즉, 야당이 시간을 끌수록 반격 할 수 있는 상황이 나온다는거군?
대가리가 멍청한건가? 차라리 21대 국회임기를 다음 대선까지로 맞춰서 2년 못되게하지그래?
뭔 소리야 개헌해도 현행 대통령은 5선단임일텐데
제128조 ①헌법개정은 국회재적의원 과반수 또는 대통령의 발의로 제안된다. ②대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다. 언제 적폐새끼들이 사실만 가지고 얘기하는거 봤냐? 당연히 왜곡선동은 기본이지.
개헌을 2년이나 끈다고?ㅋㅋㅋㅋㅋ
즉, 야당이 시간을 끌수록 반격 할 수 있는 상황이 나온다는거군?
7과 2020이라는 숫자를 이용해 여러가지 작업들을 할 수 있다는 거지. 지금 상황을 보면 대통령 권한으로 개헌안이 발의될 가능성이 큰데 이거 야당애들이 가만 놔두겠냐? 온갖 꼬투리를 잡아서 발악할거다. 그리고 그 구체적 예시는 이 기사에서 드러난 7과 2020이라는 숫자. 우선 우리 헌법에는 안된다고 나와 있지만 적폐새끼들이 언제 그런거 신경쓰면서 말하는 꼬라지 봤냐. 문재인이 대통령병 걸려서 한번 더 하려고 개헌하는 거다라고 선동할거다 .그를 위한 숫자가 7인거고. 그리고 2020. 이건 더 심각한게 개헌을 빌미로 현행 대통령 임기를 줄이겠다는 의지다. 그들로선 아마 이게 최선일거라 보겠지. 5년 풀로 다 채우면 지들이 더 죽을 가능성이 큰데 어떻게든 줄여야 하지 않겠냐?
난 7년이라는 기간에서 전두환 생각 나던데?
대가리가 멍청한건가? 차라리 21대 국회임기를 다음 대선까지로 맞춰서 2년 못되게하지그래?
전에 자신은 개헌되더라도 중임할수없다는걸로말한거봤는대 그것도 뉴스에서
제128조 ①헌법개정은 국회재적의원 과반수 또는 대통령의 발의로 제안된다. ②대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다. 언제 적폐새끼들이 사실만 가지고 얘기하는거 봤냐? 당연히 왜곡선동은 기본이지.
3년 임기는 대선때부터 나오던 말이야. 적폐새끼들 그때는 헌법을 몰라서 그렇게 씨부렸겠냐?
계속 나팔불거다. 그리고 누구나 펙트확인을 하지 않지. 지금은 동아뿐이지만 모든 언론사에서 저지랄 떨어봐라. 어떨까?
한순간도 방심할 수 없다는 거야. 우리에겐 당연한 것들이 저들에겐 당연하지 않을 수 있거든. 이명박근혜는 강아지잖아? 하지만 홍준표 찍은 23%에겐 아니지.
삭제된 댓글입니다.
적폐새끼들에게 그런 "사실"은 필요하지 않아. 오로지 "중임제"란 것만 필요할 뿐.
뭔 소리야 개헌해도 현행 대통령은 5선단임일텐데
아니 그냥 인터넷에 검색만 하면 헌법 내용 다 나오는데 저 기자는 저 기사 쓰면서 확인도 안함? 그냥 뇌피셜 써갈기면 다 되는줄 아나 진짜 기자들 소설쓴다는거 이 기자가 입증해주네
현 헌법체제가 독재를 방지하기 위해서 현재 대통령은 적용이 안 된다는 걸 무시하고 쓰는 기사지.
몬가 선동과 날조 같이 비추 준다 야당이 개헌 카드 들고나왔을때 적용대상가지고 이미 팩트체크해서 이번대 대통령은 적용 안됨 나왔었고 그래서 나온 테크가 문통 개헌 -> ㅅㅂ아저씨, 안연정, 손가헉수장 거론되면서 문통다음 누가 가야되냐? 말 많았자나....
7과 2020. 두 숫자에 들어가 있는 것은 현행 대통령 임기 3년이라는 말이다. 저기는 이거 지난 대선때도 활용했던 전적이 있어. 지금도 작업하려고 밑밥 깔려는 속셈인거다.
헌법을 개정해도 대통령 임기관련은 현대통령 적용안되고 결국 누가봐도 위헌인데 문 걱정이냐 이거죠
더민주 신고 가즈아~~~ 기레기 시키가 대학졸업은 어찌한겨!!
문재인님이 7년 대통령 할려면?: 1.더민주당이 지선에서 전승하고 2.총선에서 전승하여 지방-입법 죄다 민주당 일당이거나 일당이나 다름없는 상황하에서 3.여전히 압도적 지지를 받으며 4. 민주당애들이 문재인 더해달라고 죄다 외치며 5.개헌에 헌법전체를 고쳐야 하며 6.이것이 국민투표에 압도적 찬성해야 한다 한마디로 문재인 3년만에 탄핵당하라고 고사지내는거 아니냐??
7년이라는 숫자에 메몰되지마. 정확히는 문통 재선한다는 것에 메몰되지마. 이 말은 아무 의미도 없어. 저 기사에서 오로지 의미있는 것은 현행대톨영 임기 3년인 부분이다. 그것이 7년과 2020이라는 숫자에 들어가 있는 거라고.