|
|
|
TERMI.D.OR
추천 0
조회 18
날짜 15:37
|
|
펩시증산위원회
추천 0
조회 10
날짜 15:37
|
|
아웃사이다
추천 6
조회 48
날짜 15:35
|
|
무관복
추천 3
조회 58
날짜 15:34
|
|
명왕수호대
추천 2
조회 18
날짜 15:34
|
|
루리웹-5811802126
추천 1
조회 44
날짜 15:32
|
|
체임용폼내놔
추천 4
조회 159
날짜 15:29
|
|
hangyoona 💋
추천 18
조회 926
날짜 15:28
|
|
서찬혁
추천 2
조회 79
날짜 15:27
|
|
M134게틀링포
추천 2
조회 32
날짜 15:27
|
|
마어장군 앙골라스
추천 7
조회 116
날짜 15:27
|
|
프로메탈러 MK.4
추천 3
조회 47
날짜 15:27
|
|
까미유_비단
추천 4
조회 53
날짜 15:26
|
|
엘리트 미코
추천 31
조회 997
날짜 15:24
|
|
바다밑오스트리아
추천 1
조회 25
날짜 15:23
|
|
유이P
추천 1
조회 81
날짜 15:23
|
|
소백2
추천 0
조회 91
날짜 15:22
|
|
優しい男
추천 0
조회 36
날짜 15:21
|
|
삥꾸젤리
추천 6
조회 204
날짜 15:21
|
|
@Crash@
추천 2
조회 47
날짜 15:21
|
|
베네치아의 약물상인
추천 1
조회 43
날짜 15:21
|
|
협치빌런
추천 1
조회 50
날짜 15:21
|
|
서전페퍼
추천 18
조회 472
날짜 15:21
|
|
Sadog
추천 3
조회 161
날짜 15:19
|
|
거유키185cm눈나좋앙존중해줭
추천 4
조회 106
날짜 15:17
|
|
루리웹-9263827383
추천 4
조회 83
날짜 15:17
|
|
E=mc자승
추천 16
조회 764
날짜 15:15
|
|
협치빌런
추천 6
조회 162
날짜 15:14
|
이거 떠오르네 ㅋㅋㅋ
사실관계 정립이 필요하네 김어준의 저 발언은 윤석열 총장 취임 후 그의 실체가 얼추 드러났던 시기 (작년 12월) 이걸 윤석열 인사청문회 당시 분위기와 비교하는건 너무 나간거지
하지만 아부지를 탄핵시키고 싶어서...
유어어 ㅅㅂ새끼 아주 저런 쓰레기 것들 하고 친목질은 존나게 해 그것도 노무현재단 이름팔아서
타임라인 교묘하게 뒤섞지말길 바람
털보야 말로 국힘당 권리당원감이다. 어떻게 저런 이야기를 얼굴색 하나 안변하고 씨부리는지.
윤석열이 아서스야?
애비초즌 여포 맞네.. 정치력도 여포 ㅋㅋㅋㅋㅋ
하지만 아부지를 탄핵시키고 싶어서...
유어어 ㅅㅂ새끼 아주 저런 쓰레기 것들 하고 친목질은 존나게 해 그것도 노무현재단 이름팔아서
나짝도 보기싫다 아오 촉새
삭제된 댓글입니다.
흔한 미쿠신도
사람 하나는 잘보지 지랑 맞는 사람 ㅋㅋㅋㅋ 저거 안촬수 밀면서 결이 같다고 그지같은 눔들ㅋㅋㅋ
결도 아니고 종자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 더러워 저런걸 빠냐 ㅋㅋ
털보야 말로 국힘당 권리당원감이다. 어떻게 저런 이야기를 얼굴색 하나 안변하고 씨부리는지.
대단하긴 하네. 지금 윤석렬 하는 행동을 보면 저 발언이 틀린 걸로 드러나고 있긴한데 거기엔 현 정부 여당도 자유로울 수 없는 거고. 근데 청문회 당시에 뉴스타파에서 윤석렬 논란 기사 썼을 때 윤석렬 깐다고 뉴스타파 욕하던 글이 여기서도 엄청 올라왔는데 입 싹 닫고 이러는 건 쫌 쪽팔린 짓 같은데.
사실관계 정립이 필요하네 김어준의 저 발언은 윤석열 총장 취임 후 그의 실체가 얼추 드러났던 시기 (작년 12월) 이걸 윤석열 인사청문회 당시 분위기와 비교하는건 너무 나간거지
타임라인 교묘하게 뒤섞지말길 바람
윤석렬이 아니라 열이군. 임명 되고 조국 장관 건 터지고 했을 때도 긴가민가하게 보는 사람들이 많았지. 그리고 그와 별개로 윤춘장의 논란은 뉴스 타파 기사에서 보듯이 이전부터 나온 얘긴데 넘어가다가 하는 행동들을 보면서 비판하는 것 자체가 진영 논리에 빠져 있었기 때문인 거니 딱히 다를바가 없는 거 같은데.
부인과 장모 건이 터졌지만 우리편 같으니 넘어갔는데 우리 편이 아니라는 걸 더 빨리 알아채서 먼저 깠으니 괜찮다는 논리가 성립 되는 게 이상하지 않음? 우리 편이냐 아니냐를 따지는 거면 타임라인이 중요하겠지만 그게 아니라 윤석열의 비위 사실 문제에선 타임라인이 별로 중요한 건 아니니.
그와 별개로 당시 정부 여당에서 윤석열이 저런 생각을 갖고 있다는 걸 몰랐는지 궁금함. 어느 정도 파악한 사람이 있었을 것 같기도 하지만 검찰 수준이 바닥이라 그나마 나은 선택지가 윤석열이었던건지.
아니 김어준은 윤석열에 대해서 지금 어떤 입장인데 ㅎ 북유게 여론이 바뀌는거 하루이틀 보냐?
그래서 넌 작년 12월에 윤석열을 어떻게 평가했냐? 그때 한참 조국수회 검찰개혁 집회 도중이었는데 그때 윤석열이 별 문제 없어보였어?
왠 물타기? 이거 완전 무능한주둥아리재명이 논리 아니냐, ㅋ
저 말을 했을 때가 윤석열이 조국을 한참 털고 있을 때 아닌가? 여기서도 윤석열 비판 여론 생기고 일반인들도 의구심을 가지는 마당에 정치를 업으로 하는 언론인이 저런 말을 했다면 과연 좋게 보여질까?
알릴레오 43회가 작년 12월이고 최근 어떤 발언을 했는진 모르겠지만 윤총장 뉴스공장으로 검색해봐도 윤석열 비위사실 내용들 나오지 않음? 여론이야 휙휙 바뀌는 거야... 여기가 책임있는 자리고 무책임해도 상관 없긴 한데 전엔 똑같이 얘기하다가 나중엔 반대쪽에서 손가락질 하고 있는 건 좀 그런 거 같아서.
그래서 넌 작년 12월에 윤석열을 어떻게 평가했냐고 그때 한참 조국수회 검찰개혁 집회 도중이었는데 그때 윤석열이 별 문제 없어보였는지 대답좀 해보라고
ㅋㅋㅋ 무슨 이재명은 만능키네. 이 글이랑 이재명이랑 뭔 상관있다고 이재명 논리는 왜 나옴?
그래서 넌 작년 12월에 윤석열을 어떻게 평가했냐고 그때 한참 조국수회 검찰개혁 집회 도중이었는데 그때 윤석열이 별 문제 없어보였는지 대답좀 해보라고
안보이는거냐 못본척 하는거냐
반대로 묻겠음. 뉴스타파에서 윤석열 비위 사실 고발하는 기사 썼을 땐 어떻게 평가했음? 윤석열이 비판 받을 지점이 본인의 비위 사실 때문임? 아님 정부 여당과 척을 져서임?
너는 윤석열 게시판에 현정부 들먹이지 않았냐, 그리고 무능한주둥아리처럼 보인다는 내생각인데, 왜 ㅈㄹ 발끈함?
인사청문회 때만 하더라도 윤석열이 잘할줄 알았던 애들이 많았던거지 당시 자한당 애들이 극렬 반대 했던것도 영향을 줬던거고
그때는 아직 비난하지 않았어 오히려 비난하는 애들하고 키배뜨면서 아직 확실하지 않다고 실드도 쳤었고 그게 기겅기 맞다면 대충 8월쯤, 조국 전장관에 수사를 시작하던 시기 그때는 나는 윤석열 실드치고 있었어 대답이 됐지? 이제 니가 대답해봐 넌 작년 12월에 윤석열을 어떻게 평가했냐
아니 윤석열이 정부 여당에서 지지해서 임명한 인물이니 당연히 정부 여당의 책임이 있는 건 당연한 거 아님?
정부 여당이 책임이 있으니 문제 있는 총장 쫓아내는 게 맞는 건데 이상하게 조국, 추미애등 현 정부 인사들 욕하는 사람들이 윤총장은 쉴드 치니 참 시기하지.
그러니까, 물타기라는거야, 그런 책임을 물을거면 국민에게 먼저 물어, 그때, 윤떡 지지한 국민들 지지율을 생각해봐, 언론에 놀아나는 국민들 때문에 고생하는 현정부가 나는 불쌍하다,
댓글 쓰고 있지? 나하고만 얘기하는거 아니니까 기다릴게
이름 생각 안 나는데 국정농단 조사한 윤석열 상관 그 사람이 하지 않고 윤석열을 임명한 거지하는 생각은 했음. 그리고 뉴스타파 기사 나왔을 때 좀 찝찝하긴 했는데 정부 여당에서 이유가 있으니 임명했겠지 하고 넘어갔는데 지금 와서 드는 생각은 진영 논리에 빠지지 말고 바라봐야겠다는 생각은 듦. 괜찮은 사람이라면 진영 논리에 안 빠져도 괜찮은 사람인 걸 알 수 있을테고 문제 있는 사람이라면 문제 있다는 걸 알 수 잇을테니.
그러니까 너는 작년 12월에 조국 장관으로 온 나라가 난리나고 조국수호 검찰개혁 집회가 한창일때도 윤석열이 잘못했다는 판단을 내리지 못했다는거지? 내가 제대로 이해한거 맞니?
무슨 국힘당도 아니고 그걸 왜 국민들 탓을 함. 언론 등에서 깜냥 안되는 인물을 너무 크게 띄운 거라고 봐야하겠지만 어쨌든 임명은 정부 여당에서 했으니 정부 여당이 책임을 지긴 해야지. 윤석열 검증이 미비했다는 걸 사과하는 것도 나쁘진 않겠네. 하는 김에 민주당에서 금태섭 재산 논란에 대해서도 검증이 미비했다고 사과하는 것도 재밌을테고.
뭔가 서로 핀트가 어긋나는 거 같은데 윤석열이 이른바 정부 여당 편이 아니라는 거에 대한 얘기가 아니라 윤석열 비위에 대한 얘기를 하는 거. 현재 윤석열의 비위 사실은 조국 수호 집회에서 드러난 게 아니지 않음? 근데 왜 조국 장관 논란에 대해서 얘기하는 거임?
그걸 포함해서 윤석열이 문제이기 때문에 넌 그럼 조국장관건에서 검찰이 보여준, 윤석열이 보여준 행태가 문제가 없다고 생각해?
그와 별개로 정부 여당과 발맞추기보단 야당과 발맞추는 느낌을 준건 조국 장관 건 이전부터 그러지 않았음? 조국 장관과의 싸움 이전부터 뭔가 찝찝한 기분이 들게 했던 거 같은데.
언론들이 깜냥안되는 인물을 띄웠고, 그런 인물에 무한 지지를 보낸게 국민이고, 그리고 국민들이 열망이 윤떡이 검찰총장 되기를 바라는것이 그 때 그시기의 현상이였슴, 모두들 윤떡이 검찰총장이 된다고 생각했슴, 그때 윤떡의 인기 잊었슴, 그리고 떠난 금씨에 대해 왜 사과함, 이미 민주당 당원 아닌데,
그래서 정부 여당이 실수한 건지 아니면 그나마 나은 선택지가 윤석열이었다고 봐야하는 건지.. 그것도 아니면 윤석열이라는 인물마저 저런 수준이라는 걸 보여줘서 검찰 개혁을 뿌리부터 해버리려는 큰 그림인 건가 하는 생각을 함.
청년들의 소외감을 외쳐 놓고선 알고보니 금수저에 자녀 증여 논란 등 오히려 본인이 청년들의 소외감을 느끼게 하는 인물을 제대로 검증하지 못했다고 사과해서 금태섭 엿먹이라고.
그렇게 사과하면, 언창들이 민주당에 대해 가만 있을거 같아, 물고 늘어진다, 언창에 대해 몰라서 이러냐, 어떻게 하면 여당 비난할까만 생각하는 언창ㅅㄲ들인데, 그거 사과하면, 여당심판론, 금태섭 논란에 여당은 자유로울수 없다 이 ㅈㄹ하면서 신문 도배할거다, 지금 현재는 금태섭에 대해 모른척하는게 여당으로썬 좋다. 금씨 나가서 좋다, ㅋ
왜 대답을 안할까? 할말이 없어? 그리고 너 말 굉장히 이상하게 한다 여기서 진영논리로 얘기하는 사람이 누가 있냐? 너밖에 없어 그냥 윤석열 잘못했냐 안했냐 이거 물어보는데 진영논리가 왜 나와 니가 보기엔 윤석열 잘못했냐고 단순하게 대답하면 되는 문제야 뭐 정부여당을 걱정해주는척하면서 엮으려고 들어 심플하게 물어볼게 넌 작년 12월에 윤석열을 어떻게 평가했냐? 윤석열이 잘못한다고 생각했냐 잘못이 없다고 생각했냐 '이런 관점에서 보면 잘못이지만 다른 관점에서 보면 또 다르다' 이런 물타기 개소리하지 말고 그냥 종합적으로 잘못했다고 생각하는지 아닌지 대답해봐
이새끼는 할말 없으니까 이것저것 끌어들여서 물타기하려는거야 상대해주지 말고 딱 윤석열에 대해서만 물어보면 될것 같아
ㅇㅇ 알겠슴, 더 이상 쓸 이야기도 없슴, 나는 내 의견을 이미 피력했기 때문에,
아니 실컷 얘기했는데 뭔 얘기를 더 하라는 거? 정부 지지하는 입장에서 정부 여당에서 임명했으니 잘하길이라는 생각은 했는데 청문회 때 야당에서 의혹 제기하는 내용을 뉴스타파에도 다루길래 찝찝한 기분이 들던 상황인데 임명 직후의 행보들이 더 찝찝하게 만들어서 무슨 이유에서 임명한 건가 하는 생각을 했지. 그 이유들이 위에 적은 거고.
어른스럽네 난 왜 이런게 안될까 ㅜㅜ
당연히 안 하는 게 좋지 언론이 민주당 편도 아니고 근데 맘 같아서 금태섭 설치는 꼴 보기 싫어서 저렇게 했으면 하는 생각이 든다는 거.
그러니까 너는 작년 12월에 조국 장관으로 온 나라가 난리나고 조국수호 검찰개혁 집회가 한창일때도 윤석열이 잘못했다는 판단을 내리지 못했다는거지? - 그래 처음에 이렇게 썼잖아 이게 맞는데 뭐 딴소리 하면서 변명을 해서 얘기를 길어지게 만들어 작년 12월에도, 조국수호 검찰개혁 집회로 온 나라가 떠들썩할때도 윤석열이 잘못했다는 생각을 못하는 인간 그게 너인거야 그게 니 수준인거야
뭔소리함? 윤석열이 검찰 총장 임명한 게 7월이니 그때도 이상하게 생각했다고. 다만 이런 윤석열의 의아한 행보가 정부여당이 의도한 건지 아닌지 의문이라는 거고.
그래서 넌 작년 12월에 윤석열을 어떻게 평가했냐? 그때 한참 조국수회 검찰개혁 집회 도중이었는데 그때 윤석열이 별 문제 없어보였어? - 내 첫 댓글이다 처음부터 12월에 어떻게 판단했냐고 물어보는데 또 딴소리하고 있네 그래 처음부터 다시 시작해보자 넌 작년 12월에 윤석열을 어떻게 평가했냐? 그때 한참 조국수회 검찰개혁 집회 도중이었는데 그때 윤석열이 별 문제 없어보였어? 다시 말하지만 12월에 윤석열을 어떻게 평가했는지 물어보는거다 다른건 관심없으니 그냥 얘기하지마
나한테 윤석열은 조국수호 검찰 개혁 집회를 하면서 판단이 바뀐 게 아닌데 뭔 거기에 집착함. 개인 윤석열에 대한 판단은 임명 당시에 뉴스타파 기사가 나오고 부임 직후 행보 때부터 의심이 들었고 그 이후로 들던 의문은 윤석열을 임명한 정부 여당의 의중이 뭔지에 대한 거.
그래 그럼 내 얘기가 맞잖아 너는 작년 12월에 조국 장관으로 온 나라가 난리나고 조국수호 검찰개혁 집회가 한창일때도 윤석열이 잘못했다는 판단을 내리지 않았잖아 그냥 그 시점에 니가 윤석열이 잘못했다는 생각을 안하고 있었다고 그걸 얘기하는거야 너는 작년 12월에 조국 장관으로 온 나라가 난리나고 조국수호 검찰개혁 집회가 한창일때도 윤석열이 잘못했다는 생각을 안하고 있었다 - 여기서 사실과 다른 부분이 있어?
오래 걸리려나? 커피 타올게
윤석열 개인 비위 문제에 대한 판단을 내리지 않은 게 아니라 윤석열을 임명한 정부 여당의 의중에 대한 판단을 내리지 않은 거. 검찰 총장 인사 실패가 정부여당이 의도한 건지 아님 윤석열에게 속은 건지는 아직도 헷갈리긴 하지만. 뭐 전자에서 후자로 계속 바뀌는 중이지만.
반대로 정부 여당에서 윤석열을 임명한 이유가 뭐라고 생각함?
정부 여당에서 윤석열을 임명한 이유는 그 당시에는 이런 인물이라고 알지 못한 판단미스일수도 있고 여러 이유가 있겠지 근데 그건 정부한테 물어봐 내가 어떻게 알아 그래서 넌 작년 12월에 윤석열을 어떻게 평가했냐? - 이게 내 질문이야 정부 여당 의중이 왜 나와 그냥 윤석열이 문제있다고 생각하는지 아니라고 생각하는지, 그걸 얘기해보라고 처음부터 지금까지 이 질문만 하는데 끝까지 대답 피하는 너도 대단하다 ㅋㅋㅋ 근데 뭐 굳이 대답 피할 이유가 없는 질문에 대답을 피하는것, 그 자체가 대답인거야 너도 알지?
아니 뉴스 타파에서 비위 사실 폭로하고 임명 직후에 보여준 행보 보면서 문제 있는 거 같다고 생각했다는 거잖아. 근데 정부 여당에서 임명을 했으니 뭔가 이유가 있을 거 같은데 그 이유는 아직도 모르겠다는 거고.
그럼 반대로 윤석열이 뉴스 타파에서 기사 나오고 임명 직후부터 의문스런 행보를 보여왔는데 검찰 개혁 집회 때까진 아무 문제 없다고 생각했다는 거?
너는 작년 12월에 조국 장관으로 온 나라가 난리나고 조국수호 검찰개혁 집회가 한창일때도 윤석열이 잘못했다는 생각을 안하고 있었다 - 여기서 사실과 다른 부분이 있으면 지적을 해봐
뭔 똑같은 소리를 계속 반복하고 있어? 너는 윤석열이 지금 장인 장모 사건 터지고 판사 압박한 게 문제가 아니라 조국 장관 쫓아낸 것만 문제라고 생각하니 내가 윤석열이 조국 수호 집회 때도 윤석열이 잘못 안했다고 생각한다고 얘기하는 거임?
그럼 너는 지금 뉴스 타파에서 비위 사실 폭로했을때부터 윤석열이 문제있다고 생각했다 - 이런말을 하는거니?
그 때 의문이 들었고 임명 직후부터 보여준 행보를 보면서 문제 있는 사람이라 생각한 거지. 하지만 윤석열 임명 전부터 잘못 되었다는 기사가 나오고 임명 직후부터 이상한 행보를 보여 왔음에도 이른바 정부 여당에서 임명했으니 우리편이라는 생각으로 대놓고 비판하지 않았던 걸 생각하니 진영 논리에 빠져서 눈 감고 넘어가는 게 좋은 것만은 아니라는 생각을 하게 된 거고.
1.그리고 뉴스타파 기사 나왔을 때 좀 찝찝하긴 했는데 정부 여당에서 이유가 있으니 임명했겠지 하고 넘어갔는데 2. 뉴스타파에서 비위사실 폭로하고 임명 직후에 보여준 행보 보면서 문제 있다고 생각했다 시간 지나서 말이 달라지는것도 아니고 한 게시물에서 앞뒤가 안맞는 말을 하고 있네
뭔 해석을 멋대로 하고 있네. 뉴스타파 기사 나왔을 때도 정부 여당에 임명했으니 이유 있겠지 하고 넘어가고 그 뒤에 행보를 보고도 이유 있겠지 넘어갈 수 있는 거지. 그리고 내 경우엔 뉴스 파타 기사 나왔을 때도 윤석열 개인에 대한 신뢰가 떨어졌지만 검찰 총장을 하면서 나온 문제는 아니니 임명되면 잘하겠지란 생각으로 넘어갔는데 임명 직후에 보여준 모습들이 뉴스 타파에 나온 기사가 사실일 가능성이 매우 높다고 느끼게 해주면서 예상했던 검찰 개혁을 도와줄 검찰 총장이 아니라는 생각이 들었다는 거. 하지만 정부 여당에서 윤석열 총장 임명을 했다는 건 한낱 인터넷에 글이나 끄적이는 놈과는 다르게 다른 의도가 있을 테니 하고 넘어갔다는 거.
그래 지금까지는 내가 기간을 정해서 물어봤는데 기간을 너한테 맡길게 윤석열이라는 인물이 문제가 있다고 생각한 시점이 언제야? 뉴스타파 폭로후? 아니면 그 이후? 그 이후면 언제?
정확히 특정 짓는 건 1년도 전 일이니. 근데 총장 임명되고 행보들 기사 나올 때 검찰개혁을 할 인물이라고 임명된 사람이 맞나 싶은 행보를 보였음. 당시야 다들 좋게 해석했지만 조국 장관 건은 갑자기 나온 게 아니라 그때부터 예견 된 거였지.
그래 넌 그때부터 윤석열이 문제 있다고 봤다는거지? 그래서 그리고 뉴스타파 기사 나왔을 때 좀 찝찝하긴 했는데 정부 여당에서 이유가 있으니 임명했겠지 하고 넘어갔는데 이렇게 적었다는거지? 찝찝하긴 했지만 넘어갔다 = 문제가 있다고 생각했다, 잘못했다고 판단했다 너한텐 이게 같은 의미라는거지? 너한테 참 유감이다 참고로 유감이다라고 말하는건 사과하는거다 알지?
나도 여기 게시판처럼 진영논리가 강한 사람이라. 개인적인 윤석열에 대한 판단보다 정부 여당의 판단이 더 정확할테니 믿어줘야 하겠다고 넘어간거지. 그리고 나한테 사과하든 유감을 표하는 이유가 더 궁금하네.
찝찝하긴 했지만 넘어갔다 = 문제가 있다고 생각했다, 잘못했다고 판단했다 그럼 이걸 같은 의미라고 우기는 애한테 뭘 어떻게 해야되냐 유감이야 정말 유감이야 너한테 정말 유감이야 내 유감을 받아줘 이렇게 유감표명하는데 제발 받아주라 너한테 유감이다 정말
문제 있다고 생각하는데 여기 글을 안 쓴다고 내가 윤석열을 좋게 보는 것도 아니고. 뭐 넘어갔다는 의미를 다르게 생각하는 거 같은데 당시에 뉴스타파 기사나 초기 행보들에서 윤석열 쉴드 글들 올라올 때 안 싸우고 넘어갔다는 거.
니가 웃긴게 뭔지 알아? 유감을 표명하는건 사과가 아니다, 이 당연한 지적을 못해 넌 유감표명을 정말 사과라고 생각하는걸까 아니면 다른 이유로 지적을 못하는걸까
경험치 이벤트 한다 가볼게
본 내용도 아니고 상관도 없는 내용 가지고 말 씨름 할 생각 없다는 거. 지금도 위에서부터 곁가지 가지고 계속 싸우고 있는데 유감 가지고 입씨름 해야함?
뭐 드디어 끝이 나네. 서로 고생했음.
Varus
음 그러게. 이름은 석열인데 발음은 서결보다 성녈이라고 하는 거 같은..
이거 떠오르네 ㅋㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋㅋ 시발 코미디냐
김어준 씹쌔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 빨리 못알아채지 못했을까
문대통령이 아버지라면 윤석렬은 패륜아네
ㅂㅅ.
얼마나 큰 범죄를 저질렀기에 저렇게 짤쩔매는지 김어준 ㄱ ㅅ ㄲ
미쳤구나~ 이걸 방송 내보내는 유어어까지 대환장파티다
띠요옹