[역사] 윈스턴 처칠, 이오시프 스탈린, 아돌프 히틀러 잡설.

[TERMI.D.OR]

의외로(?) 처칠은 영국 공작가 적자로 무탈하게 공작위를 받을 수 있는 인물이었음.

근데 영국법상 귀족은 총리가 될 수 없어 본인이 서훈을 거부한걸로.

처칠에게 잠재된 미술의 재능을 일깨운 것은 의외로 장교가 되기 위해 그리던 지도 때문이었을지도.

영국에서 장교가 되기 위해선 일정한 지도작성 능력이 필요한데, 처칠은 지도 그리기를 어려워해서 몇 중요한 지도만 세밀하게 그리는 연습을 엄청나게 했다고 함.

이오시프 스탈린은 신부가 되었어도, 불쉐비키 당 레닌의 가장 과격하고 자비없으며 잔혹무비한 레디컬 행동대장이었던 것을 감안하면, 신부 달고도 서기장 먹었을 양반임.

별명도 그대로 그루지아의 백정 타이틀 획득했을거고. 

아돌프 히틀러는, 계속 그림 그렸으면 굶어죽었을거라고. 

자기 재능에 열폭해서 야 정치 다 엎어, 유럽 시발 같이죽자고 한거. ㅋㅋㅋㅋㅋ

[커트야!커트!예의가 없어!]

처칠 아빠가 적장자 아니지 않음? 적장자 아들이 없어서 물려받을뻔 했는데… 윈스턴(처칠가 이므로) 할머니가 ‘저 싹수없는 새퀴는 안된다’해서… 첫째 며느리 갈궈서 결국 대 잇지 않았나???

[TERMI.D.OR]

작장자 말고 적자. 혈통은 맞지.