지↗대로 정해놓고
“응 시행령이야 닥치고 실행해 수고”
이런식이면 뭐
내년부터 소비세를 40%로 인상한다
이딴 시행령이 안나올거란 장담을 못하겠는데
“응 시행령이야 닥치고 실행해 수고”
이런식이면 뭐
내년부터 소비세를 40%로 인상한다
이딴 시행령이 안나올거란 장담을 못하겠는데
|
|
|
서찬혁
추천 1
조회 8
날짜 17:01
|
|
루리웹쎅쓰킹
추천 1
조회 16
날짜 17:00
|
|
도망쳐!!
추천 1
조회 23
날짜 17:00
|
|
DTS펑크
추천 1
조회 35
날짜 17:00
|
|
세노테
추천 1
조회 20
날짜 16:58
|
|
국밥을좋아했어
추천 1
조회 49
날짜 16:57
|
|
프로메탈러 MK.4
추천 2
조회 58
날짜 16:56
|
|
북극곰-732-KC
추천 1
조회 33
날짜 16:56
|
|
루리웹쎅쓰킹
추천 1
조회 17
날짜 16:55
|
|
기즈모덕
추천 2
조회 66
날짜 16:53
|
|
가지야123
추천 3
조회 87
날짜 16:52
|
|
임의의문자열8자
추천 3
조회 46
날짜 16:52
|
|
공부해서 나줘
추천 5
조회 92
날짜 16:51
|
|
애나밸 준비나해!
추천 0
조회 14
날짜 16:51
|
|
도망쳐!!
추천 0
조회 31
날짜 16:50
|
|
Emoji
추천 4
조회 38
날짜 16:50
|
|
국밥을좋아했어
추천 24
조회 1013
날짜 16:46
|
|
프로메탈러 MK.4
추천 2
조회 67
날짜 16:45
|
|
Lee뽄지
추천 7
조회 127
날짜 16:45
|
|
도망쳐!!
추천 0
조회 11
날짜 16:44
|
|
북극곰-732-KC
추천 1
조회 18
날짜 16:44
|
|
공부해서 나줘
추천 3
조회 105
날짜 16:43
|
|
라스트데이
추천 1
조회 38
날짜 16:43
|
|
프로메탈러 MK.4
추천 1
조회 51
날짜 16:43
|
|
도망쳐!!
추천 0
조회 14
날짜 16:43
|
|
프로메탈러 MK.4
추천 1
조회 20
날짜 16:42
|
|
애나밸 준비나해!
추천 1
조회 44
날짜 16:41
|
|
프로메탈러 MK.4
추천 2
조회 87
날짜 16:41
|
세율은 세법에 정해져있어서 그런일은 없..
법으로 막으면 되는데 과반수 거대야당놈이 암것도 안함 ㅋ
1. 사법 판단의 대상이 되었을 때(재판) - 피해자가 발생한 사건이 존재할 경우 무효 가능. 명령규칙이기 때문에 대법원에서도 판단할 수 있고, 헌법 소원도 가능. 2. 국회에서 의견서를 보내는 경우 - 정부에서 무시할 수 있음 아예 무력화시키는건 피해자가 나와야 가능한거 같더라
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37365963#ct_154661620 요기 어제 온 남유게 아조씨 질문에 열심히 답해준게 있으요
ㄴㄴ 대통령령 같은건 법률의 근거가 필요함 법률이 뼈대를 잡아주면 시행령으로 살 붙여 구체화 시키는 식 법원 끌고가서 이거 위법이다 판결나면 그걸로 끝 근데 문제는 우리나라 체계에선 그 시범케이스 나오기 전까진 못막는다는 거
또한 대통령 시행령의 약점은 국회를 거치지 않고 직접 처리하는 것이기 때문에 나중에 대통령이 바뀌고 원상복구할 때도 국회를 거칠 필요가 없음 그래서 지속적인 것 보다는 예산 타당성 면제를 잠깐 시켜준다거나 하는 식으로 사용해왔는데 이번처럼 사실상 관세법 강화에 해당하는 내용을 시행령으로 처리하면 대가리 바뀌고 간단히 원상복구 가능함...
문제는 그동안 일어난 부작용을 오롯이 국민이 떠 안아야함
세율은 세법에 정해져있어서 그런일은 없..
법이 있었으니 다행이네
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37365092
테러
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37365963#ct_154661620 요기 어제 온 남유게 아조씨 질문에 열심히 답해준게 있으요
고마워요
법으로 막으면 되는데 과반수 거대야당놈이 암것도 안함 ㅋ
언론이 이번건을 좋게 포장해준다고 당이 아닥하고 있으면 그놈의 언론개혁은 언제 한다냐?? 진짜 지편한대로만 떠느는 놈들이었네
1. 사법 판단의 대상이 되었을 때(재판) - 피해자가 발생한 사건이 존재할 경우 무효 가능. 명령규칙이기 때문에 대법원에서도 판단할 수 있고, 헌법 소원도 가능. 2. 국회에서 의견서를 보내는 경우 - 정부에서 무시할 수 있음 아예 무력화시키는건 피해자가 나와야 가능한거 같더라
ㄴㄴ 대통령령 같은건 법률의 근거가 필요함 법률이 뼈대를 잡아주면 시행령으로 살 붙여 구체화 시키는 식 법원 끌고가서 이거 위법이다 판결나면 그걸로 끝 근데 문제는 우리나라 체계에선 그 시범케이스 나오기 전까진 못막는다는 거
또한 대통령 시행령의 약점은 국회를 거치지 않고 직접 처리하는 것이기 때문에 나중에 대통령이 바뀌고 원상복구할 때도 국회를 거칠 필요가 없음 그래서 지속적인 것 보다는 예산 타당성 면제를 잠깐 시켜준다거나 하는 식으로 사용해왔는데 이번처럼 사실상 관세법 강화에 해당하는 내용을 시행령으로 처리하면 대가리 바뀌고 간단히 원상복구 가능함...
불모의땅
문제는 그동안 일어난 부작용을 오롯이 국민이 떠 안아야함