|
|
|
|
|
|
나에게돌을
|
추천 0
|
조회 1
|
날짜 18:24
|
한무제 유철
|
추천 0
|
조회 2
|
날짜 18:23
|
호츠만
|
추천 0
|
조회 13
|
날짜 18:23
|
smile
|
추천 4
|
조회 32
|
날짜 18:22
|
joshua_tree
|
추천 1
|
조회 34
|
날짜 18:22
|
대감집노비
|
추천 0
|
조회 10
|
날짜 18:21
|
역죄의사인
|
추천 1
|
조회 40
|
날짜 18:20
|
호츠만
|
추천 3
|
조회 55
|
날짜 18:19
|
난폭한젤리해적단
|
추천 1
|
조회 54
|
날짜 18:18
|
신노스케신짱
|
추천 3
|
조회 60
|
날짜 18:18
|
호츠만
|
추천 6
|
조회 128
|
날짜 18:17
|
애나밸 준비나해!
|
추천 4
|
조회 42
|
날짜 18:17
|
한무제 유철
|
추천 8
|
조회 65
|
날짜 18:16
|
smile
|
추천 16
|
조회 473
|
날짜 18:16
|
M134게틀링포
|
추천 0
|
조회 26
|
날짜 18:16
|
DTS펑크
|
추천 0
|
조회 54
|
날짜 18:16
|
노력지망생
|
추천 1
|
조회 26
|
날짜 18:15
|
서찬혁
|
추천 3
|
조회 36
|
날짜 18:15
|
루리웹-796123784
|
추천 2
|
조회 112
|
날짜 18:13
|
새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ
|
추천 0
|
조회 32
|
날짜 18:13
|
호츠만
|
추천 6
|
조회 57
|
날짜 18:12
|
문라이트-샤도우
|
추천 11
|
조회 123
|
날짜 18:12
|
Baby Yoda
|
추천 2
|
조회 96
|
날짜 18:12
|
내별명일곱개
|
추천 3
|
조회 88
|
날짜 18:12
|
서찬혁
|
추천 43
|
조회 1452
|
날짜 18:11
|
세노테
|
추천 5
|
조회 59
|
날짜 18:11
|
🎗술마시고운전하는사람🎗
|
추천 5
|
조회 46
|
날짜 18:10
|
아몰?루파티
|
추천 10
|
조회 129
|
날짜 18:10
|
그리고 저 발언 뉘양스 자체가 위헌적인 행정인게 위해한 물건의 통관을 막는게 관세법의 규정 의도인데 저건 다 막는걸 베이스로 하는거라 재산권 침해에 해당함
그냥 KC 안 받으면 막겠다는 소리임
인증 대체가 가능합니다 가 아니라 해당없다고 이야기한거면 해외인증 받아도 KC 안받으면 막겠다는 뜻이지 않아?
인증 대체가 가능합니다 가 아니라 해당없다고 이야기한거면 해외인증 받아도 KC 안받으면 막겠다는 뜻이지 않아?
쿠아곰
그리고 저 발언 뉘양스 자체가 위헌적인 행정인게 위해한 물건의 통관을 막는게 관세법의 규정 의도인데 저건 다 막는걸 베이스로 하는거라 재산권 침해에 해당함
그냥 KC 안 받으면 막겠다는 소리임
KC 여부만 상관있고, 다른 인증은 무관하다는 거 아닐까.
애당초 KC인증이 상호인증 안되는 상황이라 그냥 해당카테고리 물품은 개인이건 상관없이 KC인증을 팔아먹고싶다는거
그리고 유사카테고리 KC인증 강제화는 빠꾸먹은 전안법에서 가장 크게 문제됬던 부분 중 하나인데 왜 입법부가 빠꾸먹은 주요부분을 왜 행정부가 시행령으로 강제하는거임?