본문

[잡담] 시행령도 아니고 법개정안발의도 아니었고

profile_image
일시 추천 조회 208 댓글수 3 프로필펼치기


1

댓글 3

근데 보도자료에 법개정 전에는 무조건 차단 이라고 적혀있던거보면 관세법 개정도 할 예정이었단건데 그 새끼들 나름대로 큰 그림 그린듯

allecsia | (IP보기클릭)58.29.***.*** | 24.05.18 21:25
allecsia

예정이었지 하고 막는다가아니었어서 대통령실 멋대로 법 다르게보겠다 였음 반응이 나왔어야정상임 지금은

생각할수록기가막힌 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.05.18 21:26
allecsia

근데 지금 일처리하는 건 시행령에 의한 것이 아님. 해당 정책 시행 예정이라는 말이 '시행령'이라는 말로 크게 와전돼서 전파되고 있는 상황으로 보임. 이번 발표는 관세법 제237조 제1항 제4호, 제4의2호에 의한 것으로 보임. https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37371374 윤석열 정부의 정책을 비판하더라도 사실관계에 입각해서 비판할 필요가 있음.

F6F Hellcat | (IP보기클릭)220.76.***.*** | 24.05.19 08:56


1
위로가기
프로메탈러 MK.4 | 추천 2 | 조회 28 | 날짜 20:55
Whereismo | 추천 2 | 조회 80 | 날짜 20:54
Emoji | 추천 0 | 조회 75 | 날짜 20:54
평타 | 추천 1 | 조회 41 | 날짜 20:53
이름쓰기귀찮아 | 추천 3 | 조회 65 | 날짜 20:53
한무제 유철 | 추천 1 | 조회 23 | 날짜 20:52
MooGooN | 추천 37 | 조회 1920 | 날짜 20:51
도다리님 | 추천 3 | 조회 144 | 날짜 20:49
Hospital#1 | 추천 28 | 조회 1437 | 날짜 20:47
게으른뚱냥이 | 추천 0 | 조회 121 | 날짜 20:47
YES🩵 | 추천 2 | 조회 48 | 날짜 20:47
베네치아의 약물상인 | 추천 2 | 조회 79 | 날짜 20:47
서찬혁 | 추천 40 | 조회 2815 | 날짜 20:46
풍산개복돌RB | 추천 5 | 조회 178 | 날짜 20:46
애너벨 가토 | 추천 3 | 조회 252 | 날짜 20:43
Emoji | 추천 1 | 조회 46 | 날짜 20:41
게으른뚱냥이 | 추천 3 | 조회 185 | 날짜 20:41
로제누스 | 추천 5 | 조회 123 | 날짜 20:40
오토쿠라 유우키 | 추천 59 | 조회 2056 | 날짜 20:40
북유게귀여운코자냥 | 추천 2 | 조회 38 | 날짜 20:40
바다밑오스트리아 | 추천 0 | 조회 24 | 날짜 20:39
마삼중공업 | 추천 24 | 조회 1157 | 날짜 20:39
블화군 | 추천 4 | 조회 37 | 날짜 20:38
Warlord | 추천 1 | 조회 53 | 날짜 20:38
피자빵은내것 | 추천 8 | 조회 160 | 날짜 20:37
기즈모덕 | 추천 6 | 조회 166 | 날짜 20:35
프로메탈러 MK.4 | 추천 2 | 조회 48 | 날짜 20:35
프로메탈러 MK.4 | 추천 6 | 조회 110 | 날짜 20:31

1 2 3 4 5

글쓰기
게시판 관리자
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST