[잡담] 난 급발진이나 차량 결합에도 의심이 감.

[아랑_SNK]

피의자 쉴드치자는게 아니야. 나도 노년층의 면허 자진반납쪽을 지지하고 있는 그런 사람이야.

그 때문에 얼마전 남유게에서도 키베 뜬 적도 있고........

그런데 너무 피의자의 나이에 고정하는거 같아.

고령이기는 하지만 음주상태도 아니였다고 하고 여러가지 부분에서 봐야 할 사건이라고 생각됨.

무조건 나이에 매몰될게 아님.

[방사능 말차라떼]

도주시도 한 시점에서 나가리인데요

[아랑_SNK]

사고가 생기고 나서 도주할려고 한 점에서는 용서가 안되지.

하지만 사고가 난 원인도 주시해야 된다고 봄. 어떤 이유에서 난거냐

운전자 본인의 잘못이냐 아니면 다른 이유냐. 지금 운전자의 나이에 전부 매몰된거 같음.

[방사능 말차라떼]

일방통행 역주행까지 걸린 이상
급발진 가능성은 0%에 한없이 수렴함

[아랑_SNK]

내가 하는 말은 그게 아니잖아. 운전자의 잘못일 확률이 높지. 그런데 고령의 운전자라 그렇다.

이쪽으로만 몰리는거 같다고

[방사능 말차라떼]

그걸 급발진, 차량결함으로 시선 돌리는건
더더욱 말이 안 된다는거임

[커피브레이커]

나는 그건 아니라고 봄.

[CODE:SHIELD]

"차 세워놓고" "도주 시도"

뭐? 급발진?

[루리웹-2002898933]

급발진은 차가 낭떠러지나 하천같은데 수직으로 꼴박하거나 구동부나 엔진 전손나야 멈추는 수준이라던데

[TTLWR]

차주가 버스기사라면서. 일단 실수로 패달을 잘못 밟았을 확률은 낮다고 봄. 도주하려고 했다는 거에서 쌔하긴 한데 그래도 급발진 가능성이 0라고 볼 수는 없음.

[방사능 말차라떼]

정차 성공후 재출발까지 한 시점에서 0으로 보는게 맞...

[TTLWR]

그거 cctv에 나옴? 한 번 보고싶은데

[방사능 말차라떼]

일단 기사만 있긴 함

https://m.mt.co.kr/renew/view.html?no=2024070122334567183

[방사능 말차라떼]

아 재출발은 아니네

[TTLWR]

이 기사에도 정차하고 재출발했다는 내용은 없고 도주했었다는 얘기만 있는뎅..

[방사능 말차라떼]

도주를 차 끌고 도주한걸로 순간 해석했었음

[TTLWR]

차끌고 도주했으면 빼박 범죄 맞지 뺑소니까지 +인데 ㄷㄷ
급발진에 사람을 엄청 치어버려서 패닉으로 도주했을 가능성도 있기 땜에 일단 뭐라고 확정짓기보다는 가능성은 열어두는 게 맞다고 봄.

[메모장연구원]

뭐 급발진이 아니라는 증거는 대부분 없으니까