“급발진했다” 주장한 60대 택시운전자, 실제 영상 보니…가속페달만 7차례 밟았다 [여車저車]
---------------------------------------------------------------------
내 생각엔 급발진 의심 사례 상당수가 페달 오작동 사고라고 봄.
이 택시기사도 급발진 주장했는데
페달 블박에서 가속페달 밟은걸로 확인됨.
페달 블랙박스 설치한 차량 늘고 있는데 급발진 증거 영상은 안나오고
되려 급발진 아니라는 증명 영상이 나온 것만 봐도...
그냥 핑계거리 없으면 급발진은 무조건 주장하고 보는듯... 그거 주장하면 어쨌든 내잘못은 아니라는 거니까
박모 명장 자칭 하는 사람 때문에 아주 개판 됨 진짜 급발진 사례가 물타기 되고 있음 그냥 브레이크 등만 보면 답이 나옴 ... 지금은 ..
급발진이라는것 자체가 허상이고 허구냐 하면 그건 아니지만 난 대다수가 오인에 의한 사고라고 생각함 다만 적은 확률에 의한 급발진이 분명 존재하니 이 부분에 있어서는 법률이 개정되서 제조사에서 급발진이 아님을 증명하는건 필요하다 봄
교통사고 나면 일단 뒷목부터 잡고 나오는 것처럼 급발진이라고 우기는게 필수코스가 됐구나
이러니까 진짜 급정거 의심사례가 나와도 해결이 안되지
급발진이 있을 순 있지만 브레이크는 급발진과 관계 없이 무조건 동작함
운전자가 브레이크라고 착각하고 엑셀 밟은거
그냥 핑계거리 없으면 급발진은 무조건 주장하고 보는듯... 그거 주장하면 어쨌든 내잘못은 아니라는 거니까
급발진이라는것 자체가 허상이고 허구냐 하면 그건 아니지만 난 대다수가 오인에 의한 사고라고 생각함 다만 적은 확률에 의한 급발진이 분명 존재하니 이 부분에 있어서는 법률이 개정되서 제조사에서 급발진이 아님을 증명하는건 필요하다 봄
박모 명장 자칭 하는 사람 때문에 아주 개판 됨 진짜 급발진 사례가 물타기 되고 있음 그냥 브레이크 등만 보면 답이 나옴 ... 지금은 ..
교통사고 나면 일단 뒷목부터 잡고 나오는 것처럼 급발진이라고 우기는게 필수코스가 됐구나
사고내면 급발진타령이 기본임 ㅡㅡ
이러니까 진짜 급정거 의심사례가 나와도 해결이 안되지
급발진이 있을 순 있지만 브레이크는 급발진과 관계 없이 무조건 동작함
아무래도 페달 방향쪽 카메라를 기본 장착해서, 차량 블랙박스에 통합해서 기본적으로 저장하도록 법적으로 조치를 만드는 것도 고려해야할 듯..
트럼브가 일본 방문 했을때 아베가 술대접 했다가 트럼프 표정이 썩은적이 있었던거 같은데
근대 급발진은 왜 생기는거임? 걍 엔진이라는 기관 자체에 구조적 결함이 있는겨? 아니면 걍 부품 마모되면 어쩔 수 없이 생기는겨?
루리웹-0988383099
운전자가 브레이크라고 착각하고 엑셀 밟은거
아니 그거 말고 실제로 현기차로 입증한거 있잖음? 한문철에서도 한번 고속도로에서 나온적 있었고 완전히 브레이크가 안 먹히고 엔진이 끝까지 가속해버리던데