BEST 그거 판결문 읽어보니깐
김문기를 모른다가 핵심이 아니라
김문기와 골프를 같이 친 사진은 조작이다가 핵심 주장이더라.
그래서 김문기를 모른다는 무죄로 선고해야하지만
김문기와 골프를 친건 조작이다가 거짓이기에 모조리 유죄다 라는 취지더라.
겁나 어렵게 써놔서 해석이 쉽지 않음;;
그거 판결문 읽어보니깐
김문기를 모른다가 핵심이 아니라
김문기와 골프를 같이 친 사진은 조작이다가 핵심 주장이더라.
그래서 김문기를 모른다는 무죄로 선고해야하지만
김문기와 골프를 친건 조작이다가 거짓이기에 모조리 유죄다 라는 취지더라.
겁나 어렵게 써놔서 해석이 쉽지 않음;;
그거 판결문 읽어보니깐 김문기를 모른다가 핵심이 아니라 김문기와 골프를 같이 친 사진은 조작이다가 핵심 주장이더라. 그래서 김문기를 모른다는 무죄로 선고해야하지만 김문기와 골프를 친건 조작이다가 거짓이기에 모조리 유죄다 라는 취지더라. 겁나 어렵게 써놔서 해석이 쉽지 않음;;
추가 증거 나오면 또 모르지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그거 판결문 읽어보니깐 김문기를 모른다가 핵심이 아니라 김문기와 골프를 같이 친 사진은 조작이다가 핵심 주장이더라. 그래서 김문기를 모른다는 무죄로 선고해야하지만 김문기와 골프를 친건 조작이다가 거짓이기에 모조리 유죄다 라는 취지더라. 겁나 어렵게 써놔서 해석이 쉽지 않음;;