예의가 없음
상대에 대한 존중이 없음
지 할말만함
지적 허영심이 MAX
타협이 없음, 무조건 내 말만 맞음
말로 다른사람을 깔아뭉개고 비판하고 얕잡아봄
그냥 진보의 전형적인 모든걸 다 장착함
어떤 조직이건 정당이건 간에
말 잘한다고 저런 사람을 뽑음 안됨
조직이든 사회든 말빨보다 중요한건 협상력과 타협임
예의가 없음
상대에 대한 존중이 없음
지 할말만함
지적 허영심이 MAX
타협이 없음, 무조건 내 말만 맞음
말로 다른사람을 깔아뭉개고 비판하고 얕잡아봄
그냥 진보의 전형적인 모든걸 다 장착함
어떤 조직이건 정당이건 간에
말 잘한다고 저런 사람을 뽑음 안됨
조직이든 사회든 말빨보다 중요한건 협상력과 타협임
저딴 인간을 진보로 몰지 마셈. 문재인 깐 그 순간부터 저건 진보조차 아님.
대표적인게 유시민인거 같음 민주당 당적도 아닌사람이 민주당인냥 행세하고 다니잖아
이래서 한번 스피커가 된 사람은 어떻게 하기가 까다로움 ㅈㅈㄱ도 그렇고 털보도 그렇고 대중이 보기엔 그냥 진보 인사로 보게되니까...
진영논리에 다들 미쳐서 상대방 욕하면 진보니 보수니...... 아니 그럼 윤석열 욕하는 펨코는 그럼 진보인가? 진영논리 좋고, 나 역시 대한민국에서 보수세력을 고생물처럼 멸종시켜버리길 누구보다 바라는 진영논리자이지만 진짜 진영논리자라면 자기 진영의 잘못에 대해서 비판하고 개선하려는 노력이 있어야 하는데 이 나라에서는 상대방 욕하고 우리편은 똥을 싸도 감싸줘야 하는게 진영논리라고 잘못배운거 같음.
저딴 인간을 진보로 몰지 마셈. 문재인 깐 그 순간부터 저건 진보조차 아님.
이래서 한번 스피커가 된 사람은 어떻게 하기가 까다로움 ㅈㅈㄱ도 그렇고 털보도 그렇고 대중이 보기엔 그냥 진보 인사로 보게되니까...
대표적인게 유시민인거 같음 민주당 당적도 아닌사람이 민주당인냥 행세하고 다니잖아
그래서 나는 사람이나 당 위주로 정치를 안하고 이념 위주로 정치를 봄. 사람이나 당은 자신의 이익에 따라 신념을 바꾸고 변질되지만 이념은 그럴 위험성이 적으니까. 대한민국을 개혁하겠다고 노력한 대통령을 적폐 운운하며 욕하는 자가 과연 진보논객인가? 금투세를 폐지하겠다고 말한 정치인을 비판하지 못하는 자가 과연 진보언론인인가?
나도 좀 공감을 하면서 예전부터 오랫동안 생각을 했던 부분이 정치인들은 의무적으로 자기 정책이나 사상을 정리한 논문을 제출하는것을 의무화 해서 입후보 조건으로 좀 내걸었으면 좋겠다는 생각이 듬 예를들어 적어도 정치에 입문 하겠단 사람이 자신이 신자유주의를 신봉하고 거기에대한 자기 의견을 논문으로도 못만들 정도라면 정치를 하면 안되지... 그냥 대놓고 멍청이라는 소린데...
냉전 여파로 좌파 우파로만 나눠서 정치적 헤게모니 없이 정치하던 시절이나 개똥철학만 가져도 정치가 가능했겠지만 무한경쟁 시대에서 더이상 돈만 있다고 정치에 입문 시키면 금권정치를 인정하는 꼴이나 다름이 없는데 돈없는 정치 못한다고 말만 그러고 정착 이 후보자가 어떤 정치적 헤게모니를 가졌는지를 묻는 사람이 없다는게 참....
진영논리에 다들 미쳐서 상대방 욕하면 진보니 보수니...... 아니 그럼 윤석열 욕하는 펨코는 그럼 진보인가? 진영논리 좋고, 나 역시 대한민국에서 보수세력을 고생물처럼 멸종시켜버리길 누구보다 바라는 진영논리자이지만 진짜 진영논리자라면 자기 진영의 잘못에 대해서 비판하고 개선하려는 노력이 있어야 하는데 이 나라에서는 상대방 욕하고 우리편은 똥을 싸도 감싸줘야 하는게 진영논리라고 잘못배운거 같음.
오만방자