오늘 날 대한민국의 신생아 사망률은 3.4%임
(WHO 통계)
그리고 저 사망의 원인은 유전적 문제도 있지만 대부분은 백신 등등 부작용임. (즉 신생아가 죽는 이유는 유전/병원 실수/백신 부작용)
즉, 안아키의 입장에서 백신의 부작용이 무섭다 약이 무섭다 그래서 안쓴다 라는 말도 완전 개소리는 아님.
그런데 말입니다
의학의 개념이 잡히지도 않고 자연적 치료로 의지해야됬을 때 신생아 사망률은 30%를 넘겼었음.
거 말로만 30%지
시골쪽이나 매번 똥내만 존나 나는 농장쪽 지역에서는 50%는 그냥 넘었음.
(똥은 온갖 세균과 병들을 일으킨다)
1800년대만 해도 평균 신생아 사망률은 45퍼엿고
특히 이 당시 스웨든은 신생아 1000명 중 592명이나 죽었었음
왜 100년전 사진들을 보거나 존나 옛날 이야기를 들어보면 자식이 5~8명이나 됬는 줄 알아?
그때는 백신이건 면역이건 아무것도 없어서 다 성인이 되기도 전에 뒤져서 그럼.
신생아 사망률이 30%가 넘는 때에
한 두명 낳는 거랑
한 다섯명 낳는 거랑
뭐가 더 안전 했을까?
그 당시 부부들도 존나 낳고 싶어서 낳은게 아니라구
지금이야 뭐 신생아 사망률이 낮아지니까 그만큼 덜 낳기 시작한거고.
물론 오늘날은 부모세대들이 면역력이 좋고 물도 깨끗하고 옷도 깨끗하지만 아무리 그렇게 자연적으로 살아도
시밤 요즘은 심장도 쉽게 이식할 수 있는 수듄으로 현대 의학이 발달되어있는데
과연 노백신 자연 치료법이 현대의학의 신생아 사망률 3.4%으로 낮출 수 있을까?
심지어 신생아 사망률 평균 45%였던 1800년대는 깨끗했으면 더 깨끗했지 오늘보다 더럽지는 않았을꺼 아니야?
안아키가 븅신인게
저희는 현대의학의 신생아 사망률 3.4%가 마음에 안드니
옛날에 신생아 사망률이 30%나 되었던 노백신 노면역 자연 치료법을 선택하겠습니다!
????
말이 안되잖앜ㅋㅋㅋ
그리고 운좋게 살아남은 케이스들을 가지고 우리덕분에 살아남았습니다 ㅎㅎ 하는데 사람들이 우와 역시 안아키 ㅜㅜ 이러고 있음
과학적 근거도 통계도 없지만 아무튼 자연치료가 채고라는 소리만 반복하던데.
우왕 의학쩐당 3.4%까지 줄이다니
기준이 진짜 빡쎄서 무책임한 신약의 상당수를 쳐냄 FDA승인 받으면 진짜 희귀한 케이스아니면 믿을만함
거기에 애엄마가조금만 공부면더줄일수있음,
우왕 의학쩐당 3.4%까지 줄이다니
굼빵
거기에 애엄마가조금만 공부면더줄일수있음,
굼빵
기준이 진짜 빡쎄서 무책임한 신약의 상당수를 쳐냄 FDA승인 받으면 진짜 희귀한 케이스아니면 믿을만함
3.4% 아냐… 천 명당으로 세서 지금 3/1000 수준임. 0.3%
지금 3.4%는 사고까지 포함하기때문에 그런거고 실제로는 소숫점임
글쓴이 한 소리 첨부터 끝까지 다 엉터리. 일단 신생아 사망율이랑 어린이 사망율 구분도 못한상태에서 사실관계 틀리고, 설명 틀리고 뭐하나 제대로 된게 없음.
비추 박히니까 왜 엉터리인지 추가 설명하자면 우리나라 신생아 사망율은 천명당 1.몇명 수준. 신생아 사망률 3.4프로는 진짜 의료 개막장 국가다. 글쓴애는 child mortality 자료 가져와서 자꾸 신생아 사망율이라고 하는데 신생아는 생후 28일 미만이고 child mortality는 5세 미만 기준이다. 혼동해서 쓰면서 설명에도 혼선이 옴. 그리고 3.4프로 사망 원인의 대부분이 백신이다? 안아키 수준의 개소리임. 그딴 약은 시판 날수가 없음. 거기에 원인에다 병원실수도 살짝 껴넣네 참.. 내가 아래 2016년 통계청 자료 가져와서 반박해놨음. 객관적인척 fact 거리면서 설명해놨는데 얘도 제대로된 팩트 없이 안아키 수준의 말을 너무 많이 함.
쓸데없는 글일것 같아 지웠습니다. 잉여닥터님의 말은 실제사실을 수집하여 계산한 통계에 기반한 사실입니다. 그 말을 부연하려 했는데 엉뚱한 내용이 되었더라구요. http://www.babytimes.co.kr/m/page/detail.html?no=683 내용 중 그래프는 영아 1000명당 사망율로 OECD평균보다 지속적으로 낮은 추세임을 보여줍니다. 아마도 글 작성자께서는 퍼밀과 퍼센트를 착각하지 않았나 싶습니다. 단, 유산이나 낙태등이 포함된 자료는 아닙니다.
저도 쓸데 없이 공격적인듯 해서 댓글 지우겠습니다. 일단 글쓴이는 퍼밀과 퍼센트 구분을 못한것도 맞고, 신생아 출산율과 영유아 출산율? 구분 못한것도 맞고 전세계 기준 통계값을 가지고 오면서 국내 통계값과 혼선까지 발생합니다. 거기다 원인에 대한 분석도 자기 뇌피셜인데 헛소리입니다. 백신 부작용이네 병원 실수네 <-- 제가 빡친 부분. 먼저 글쓴이 글의 그래프 나와있는대로 전세계의 children mortality 즉 under-5 mortality는 2015년 기준 4.3프로 수준 정도 맞습니다. 아프리카와 동남아 등의 최빈국가에서 어마어마하게 아이들이 죽기 때문이죠. 그런데 우리나라는 3.4프로의 아이들이 죽는다는건 당연히 헛소리고.. 글에서 자꾸 신생아 사망율이라고 하는데 신생아 사망율은 생후 28일 미만 아이의 사망율을 말하고 child mortality는 5세 미만 아이의 사망율을 말합니다. infant mortality(영아 사망율)은 1세 미만 아이의 사망율이죠. 보건복지부와 통계청 자료 기준 우리나라 신생아 사망율은 천명당 1.x명 수준이고 영아 사망율은 천명당 2.8명 child mortility는 3명 좀 안되는 수준입니다. 그리고 거기에 대한 사망원인도 다 찾아놨는데, 백신 부작용 같은건 통계값으로 잡히지도 않아요. 100명당 3.4명 사망 -> 헛소리(신생아든 영유아든) 그중 대부분이 백신의 부작용 -> 헛소리. 결론, 글쓴이도 안아키 급 판타지같은 소리만 해놓음.
그리고 좀 더 보태면 신생아 사망율 원인 보면 알수 있는데 절대 다수의 사망 원인이 뭐 부모가 아이 케어를 위해 공부를 한다고 해서 전체적 사망률에 변동이 있을만한 그런 것들이 아님. 주산기 질환이나 선천 기형, 유전 질환 이런거 아이 태어나자마자 인큐베이터로 가고 병원에서 신생아 집중 치료를 받는데 부모가 공부한다고 뭘 어쩌겠음. 그냥 어떤 병의 유병율이나 의료 수준과 의료 환경, 접근성 이런거랑 더 밀접한 관련이 있겠지. 괜히 그 나라 의료 수준의 지표 중 하나로 신생아 사망율을 보는게 아님. 우리나라는 OECD 기준으로도 신생아 사망율 매우 낮은 편에 속함. 안아키 같은 ㅁㅁ들 자체도 전체 인구대비로 보면 소수인데다가 그런 경우 조차도 심각학 후유증을 남기더라도 죽는 경우까지 가는건 드물고, 드물게 사망하더라도 그게 통계값에 유의미한 변화를 줄 정도는 아님. 또 저런 인간들도 애 죽을 정도 상황되면 결국 병원 가더라. 돌아서서 딴소리 해서 그렇지. 그럼 또 웬만해선 어떻게든 살림. 어휴 애들만 불쌍하지 진짜 무식한 부모랑 사이비 교주년 만나서 진짜..
그리고 운좋게 살아남은 케이스들을 가지고 우리덕분에 살아남았습니다 ㅎㅎ 하는데 사람들이 우와 역시 안아키 ㅜㅜ 이러고 있음
마치 도박에서 돈 엄청 딴 극소수 사례만 듣고 무작정 돈 쏟아붓는 사람들같네
그 애미년들 아동학대 처벌도 무혐의로 판결나서 더더욱 잘난듯 날뛰는중임
궤변이지 ㅂ신들
과학적 근거도 통계도 없지만 아무튼 자연치료가 채고라는 소리만 반복하던데.
비슷한걸로 민간 암치료와 무속 정신병치료가 있다
예전에 애 뱃속에 물이 가득 찼는데도 병원도 안가고 애는 아프다고 난린데 믿음만이 낫게 해준다는 그 망할 부모들 생각나네 자격도 없는 부모들...
3.4프로인것도 안아키 한다는 놈들이 하도 GR 해대서 그렇게 올라간거 아닐까
근데 그래도 1800년대보다는 지금이 더 청결하지 않나요?
그래 그건 그렇지. 근데 그렇다고 예방접종 안 하면 잦되는 거 한 순간일 걸.
맑은 공기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개그다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇지 않을까? 1800년대면 이제 막 산업시대의 시작린데 화약물들을 바다에 내보내지도 않았고 공기도 덜 오염됬을테고
물론 예방접종을 했을 때 기준이죠ㅋㅋㅋ
산업혁명때면 오히려 지금보다 더 더럽지 않을까요? 그래도 지금은 잘지켜지든 말든 법으로 규제는 하지만 그 때 당시엔 그런 것도 없어서 그냥 다 공기중이나 바다에 노출됬을 텐데
그땐 산업오염물질보단 산업지대의 말도안되는 인구밀도 때문에 감염병이 엄청 심했죠 분변같은거
1800년대 서울 공기와 한강물하고 지금 서울 공기와 한강 물 중 어느게 더 깨끗할까요? 답이 너무 명확할것 같은데요
한국은 1800년대에 공장이 없지 않았나요
엉터리 글 쓰지 맙시다.
무슨말을 하고 싶은데
한국은 그때 개발이 안돼서 물만 보면 더 깨끗하겠지만, 당시 위생개념이 지금처럼 자주 씻고 소독하고 하는게 아니라서 위생상태는 더 안좋았습니다.
격리구역 만들어서 몰아넣고 안아키질 하게 두면, 저 사망률만큼은 아니어도 한 20퍼센트쯤으로 재현될 듯.
지자식만 뒤지면 되는데 전염병퍼트리고 다님...ㅅㅂ
문명의 혜택을 받고 자란 인간들이 지 자식들한테 하는짓 보면 가소롭지
안아키 관련자들은 그냥 사람취급하면 안됨
ㅂㅂㅂㄱ
미친것들이 지네들은 콧물만 조금나도 바로 약 처먹으면서 자랐으면서 애들을 마루타로 삼으려고 함.
웃긴게 자기가 왜 사기를 쳤다는건지 모름
이글 안아키로 가져가면 대체 뭐라고 부정할까?
국가한테 세뇌당했다고 할걸?
방송보면 나온 똑똑하게 의료서비스를 이용하는 소비자들이 양성되는게 싫은 세력들이 자기들을 싫어하기에 이사단이 난거라고
글쓴이도 똑같이 안아키 수준의 개소리를 너무 많이 써놔서. fact가 아니고 fantasy임. 맞는 수치나 설명이 하나도 없음.
안아키는 대표적인 공포마케팅으로 이해하면 편함 그거에 선동당한 놈들이 멍청한거지
약사들이랑 똑같아
약사들이랑 똑같다니 어째 비교를해도 안아키같은 쓰레기들이랑 비교하냐ㅠ
근데 저런 년이 어떻게 한의대에 합격한거..?
똑똑하잖아
좋은 머리를 사기치는데 쓰는구먼.. ㅅㅂ
가만있던 약사 뚜까맞음 ㅠㅠ
교회 목사들이랑 똑같다고 해야지~
이게 바로 안아키입니다
이거 예전에 본건데 흠... 어디서 봤더라
안아키로 큰 애들도 안아키 자체보다는 예방접종 잘하는 다른 애들 덕분에 생기는 집단 면역 때문에 멀쩡했을 가능성도 높다
안아키 거의 사이비종교수준이더라 동급임
그 한의사를 마치 신처럼 모시더라
아니 멀리 볼거 없이 지들은 안맞은 것처럼 말하느게 웃긴거지
결국엔 저 한의원 원장도 돈 입니다. 자연 치료법이라며 수백만원짜리 한약과 자신이 계발한 치료법을 팔아 먹었습니다. 물론 몸에 좋다는건 구라죠. 집밥 해먹이라면서 원장이 반찬가게 사업자 등록도 해놨습니다.
이분이 예전에 영국인가에서 백신부작용논문이라고 발표되고 난리났던거 그거 뒤캐서 조작논문이라고 밝힌분
거의 종교던데 아무튼 맞음
어혈, 관장, 숯가루로 병 낫게하는 건 중세 암흑기에 줮도 모르는 사이비의사들이 쓰던 수법인데 안아키애들이 고대로 쓴다는 소리 듣고 진짜 소름돋더라
진짜 관장이랑 병 낫는게 뭔 상관인지 모르겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 관장은 소꿉친구 소녀가 ㅎㅈㅅㅅ할때나 하는거다
중세 의사들은 몸에서 독 빼면 병 낫는다고 피 뽑고 똥 뽑고 그랬던 거라고 함 물론 탈진해서 더 죽었지
으기잇
응기잇
6만건 이상의 신약제조가 시작되면 그중에 모든 심사랑 임상실험 끝내고 출시되는건 5건가량밖에 없다. 이게 뭘 의미하겠냐. 어줍잖은 지식으로 나는 다른사람들과 다르다며 되도않는 우월감에 취해있는 머저리들이 떠들어대는 소리보다 6만건이나 되는 십년에 걸친 연구를 부작용확인단계에서 확인된 결과 때문에 포기하는 저 사례들을 더 믿을 수 있겠다.
근데 과거에 애많이 낳았던게 그냥 피임을 안해서인게 가장 클걸 자식이 많아야 농경사회에서 일손이 부족하지않은것도 있고
그것도 있지만 일손이 많이 필요한데 많이 죽으니까 계속 낳고 보는 거
ㅇㅇ 농경사회에서 가족이 많으면 그만큼 노동력이 확보되기때문이기도 한데 그만큼 자라기기전에 죽는경우가 많으니깐 돌잔치하는것도 그런거때문에 생긴걸로 아는데
아버지 세대만 해도 하도 일찍 죽는 애기들 많아서 태어나서 돌 지날떄까지 출생신고 안해서 등본상 나이보다 실제 나이 1살 정도 차이나는 분들 엄청 많음
한가지 정정하자면 옛날 농경사회는 노동집약적 사회였고 자식이 곧 노동력이었음. 그래서 일부러 자식 많이 낳은 측면도 있었음.
약학이 무조건옳다는입장은아니지만 신약 개발시작부터 출시까지 드가는 돈&시간 / 그리고 개발성공확률만 고려해봐도 저런 머저리같은놈들 얘기믿는거보다 예방접종 맞는게 503배는 족히 옳을거다
저 한의사 사이비 교주임
미국의 평균 수명이 북한 평균 수명보다 낮다는거 알고 벙찌던 미국인 있었는데
한가지 빼먹은게 잇는데 '백신 안맞춰도 아무일 없는데요'는 운이 좋은게 아니고 집단면역 때문임. 소수의 몇명이 백신 안맞춘다고 해도 다른 대부분의 사람들이 백신을 맞추기 때문에 전염병이 생존할 환경이 안되니까 안걸리는거지. 운이 아니고. 지금이야 소수라서 유지되는거지 그게 일정비율을 넘어서는 순간 집단면역 체계가 무너짐. 한마디로 저 짐승새끼들은 자기 애들만 위험에 노출시키는게 아니고 백신 잘 맞추고 있는 다른 사람 애들까지 같이 끌고가고 있는거.
대표적인 예가 아프리카,동남아 후진국 생각하면됨. 이런 나라에서 백신 안맞추면? 죽음
한의사? 끄덕끄덕.
어제 그알은 말그대로 싸이코 한의사 한명으로 벌어진 희대의 병림픽
성공 케이스의 오류 -> 성공해서 살아남은 사람만 후기글을 씀 실패하면 죽어서 글 못 쓰지 뭐, 아님 유족들이 뭐라고 말은 하겠지만서도 그 비중이 크지도 않고
이게 정답이지 주식이나 요새 핫한 비트코인도 돈번다고 자랑하는애들만 글쓰니까 잘 버는거처럼보이지 실패한사람은 ㄹㅇ 한강가듯이
이게 정답이다. 안아키로 효과 본 애들도 분명 있기야 하겠지 ㅇㅇ 운이 좋아서. 근데 안아키로 뒤진 애들은 샘플 조사가 애초에 안됨
그카페분위기가 반박하거나 의심하는 글 올리면 다구리 당한다함 부작용 있거나 한 사람들은 걍 탈퇴당하는거 걍 사이비 교주에 광신도들
존나 간단한 통계적 사실이지. 저 때는 맹장염만 걸려도 뒤짐. 요즘은 심장 멈춰도 삶. 저때는 평균 수명 40세. 지금은 평균 수명 82세.
맹장염이 뭐야 종기나 수두걸려도 죽고 감기걸려도 죽고 면도하다가도 죽던 시절임
양의>>>>>>>>>>>>>>>넘사벽>>>>>>>>>>>>>>>>>한무당
양의학은 한의학랑 똑같음. 현대의학이 다른거지
자연치료가 뭔 소리냐면 그냥 면역력이나 등등이 약하면 그냥 죽이겠다는 소리. 환경에 잘 적응한 애만 살리겠다는거...
자기새끼나 그렇게 키우라고해
"심지어 신생아 사망률 평균 45%였던 1800년대는 깨끗했으면 더 깨끗했지 오늘보다 더럽지는 않았을꺼 아니야?" 안아키는 욕먹어 싸지만 이건 또 무슨 안아키랑 동급스러운 개소리냐 일단 위생개념부터가 제대로 없었는데
자연적으로 말하는거 같은데 그때는 막 공장 돌릴때여서 나무도 많았고 공기도 오늘 날 비해서 존나 맑았잖아 화학물 쓰레기도 강가에 안버리구
산업혁명 18세기에 시작했어... 1800년대(19세기)면 아주 한창이야... 그리고 신생아 사망률얘기하는데 자연환경은 왜 얘기해...애기는 주로 집구석에서 있을텐데 일단 먹는거부터해서 생활환경쪾의 깨끗함을 따져야지 산천이 맑으면 애기가 안죽는다니?... 손도 제대로 안씻고 다니던 시대야... 오늘날에비해 정수시설 후진건 말할것도없고
아니 오염이 많은 오늘날 자연적으로 키우는거랑 오염이 전혀 없던 저때 키우던거를 말하고 있는 것 같은데 오염이 덜 되던 때에도 저렇게나 많이 죽었는데 오늘 날은 오죽 더 하겠냐는 말 아님?
아니 니가말하는 오염이 뭔 영향이 있냐고.... 따질걸 제대로 따져야지 이상한걸 가져와서 따지니까 웃긴거지... 신생아 사망에 오늘날 문제시되는 대기오염이 영향이 크다고보냐? 애초에 그건 따질 거리가 아니라고 그니까...
신생아 사망에대해서 얘기하고있으면 생활환경을 얘기해야지 왜 자연환경얘기를하냐
http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/33419468 이넘한테 물어봐 뭔소리냐고
위생개념은 떨어져, 공장은 환경 문제에 관하여 제대로된 규제 없이 돌아가, 하수 시설과 의학은 지금보다 후달려서 뭐 하나 지금보다 나은 게 없는 때가 산업혁명시기인데 이게 무슨 소리하는 거야. 저 1800년대가 선비들 돌아다니던 우리나라 이야기냐? 석탄 매연 뿜어대던 그쪽 1800년대지.
공장이랑 무관하게 위생이라는게 없던 시절임. 환경은 깨끗했지만 사람이 더러웠던거 요새는 환경이 더러워졌지만 사람은 깨끗해짐
이게 다 한무당 때문이다
왜 평생 혹은 최소 10년 가까이 기초의학, 각종 실습, 인턴 레지던트 등 의학에만 매진한 사람들이 하는말은 못믿으면서 기껏해야 몇달~1,2년 혼자 인터넷으로 좀 공부해놓고 자기가 더 맞다고 주장하는지 잘 이해가 안됨...
학창 시절 공부 제대로 안하고 머리 텅텅빈 골빈년들이 아줌마 돼서 저런 소리나 믿고 자빠졌지
얘 완전 엉터리네 child mortality가 무슨 신생아 사망율이냐. child mortality 자료 가지고 신생아 사망률이라니 무슨.. 우리나라 신생아 100명중에 3.4명이나 죽는 의료 막장 국가 아니다.. 신생아 사망율은 neonatal mortality고 생후 28일 미만을 기준으로 한다. child mortality는 5살 미만이 기준이고. 통계청 가서 보니 신생아보다 범위 넒은 2016년 영아 사망률(1세 미만)이 1000명당 2.8명인데 골때리는 소리하네.. 영아 사망률 가장큰 원인이 신생아 호흡곤란이랑 심장 선천기형이고 백신관련으로는 수치 잡히지도 않음. 신생아기만 따지면 신생아 호흡곤란과 임신기간 태아발육과 관련된 장애, 그다음 선천 심장기형 순이고. 그리고 애초에 신생아 때 일반적으로 맞는 백신이 딱 두종류다 결핵(bcg)이랑 b형 간염. 근데 100명중 3.4명이 죽는데 그 대부분이 백신 부작용? 그딴 백신은 시판도 못해. 그리고 백신 부작용으로 사망하는거 요즘 거의 없다. 언제적 이야길 하는거야 도대체. 관련 자료 어딨냐 무슨 듣도보도 못한 소리들만 하네. 그리고 전세계적으로 child mortality로 따지면 가장 큰원인이 폐렴, 조산, 설사, 말라리아, 영양실조임. 그 외 원인을 더 찾아봐도 백신 부작용은 나오지도 않음. 대부분이 백신 부작용으로 사망한다고? 오히려 전세계적으로 적절한 백신 공급을 못받는 지역 아이들이 많아서 그때문에 child mortality가 높다는 소린 들어봤어도.. 무슨 첨부터 끝까지 다 엉터리 소리만 해놨네.