[유머] 기레기가 기레기함.jpg

[황달님추ㅗㅇ성충성ㅇ]

???: 실업자가 4만명이 줄었지만 암튼 너희가 잘못했어!

[여우할아버지]

몇십년만의 더위가 몇십년동안 이어지는 거랑 같은건가

[닉네임바꾸기귀찮다]

이새끼들은 왜 사는걸까

[145년전통의]

장기 실업자 늘어난 건 팩트 맞으니까 이상한 기사 하나 가지고 물 타기 하지 마세요

[연희몽상씹덕]

제목만 보면 줄어든거 같은디

[뿔피리]

기사제목 보면 2년 사이에 3만 6천명 정도가 줄었는데, 왜 지금 외환위기 극복 이후 최대라고 하는지 의문이라는 게 이 글 핵심 아님? 물타기라면 좀 친절하게 근거를 설명해주셔야죠

[Seitan]

그럼 왜 반년전엔 18만명이었음?
둘준 하나는 틀렸단건데 뭐가 틀린건지 자료 원본 가져올수 있음?

[9496238516]

이는 1990년대 후반 불어 닥친 외환위기(IMF)로 인해 늘어난 장기실업자수에 육박하는 수치

니가 링크한 뉴스에 써있는 거 긁어 온건데
너의 세상에선 "육박"이 넘어선걸로 이해 되니?

[145년전통의]

16년도 기사가 틀린 게 맞구요. 그러니까 이상한 기사 하나 가지고 와서 장기 실업자 팩트를 물 흐리지 말라는 겁니다 ^^;

[연희몽상씹덕]

아하

[Jiix]

실업자 계산하는 방식에 문제가 좀 있습니다
구직활동이 몇개월 이상 없으면 실업자에 포함되지 않습니다
구직활동이라는 것도 현실과 거리가 좀 있죠

[Seitan]

그럼 기자에 의해서 재구성된 그래프 말고 원본 그래프를 가져오라니까여

[연희몽상씹덕]

글쿤요

[9496238516]

극복은 니가 정하시구요?

[Jiix]

가끔 보면 루리웹은 이번 정부가 신성불가침인거 같음
솔찍히 이번정부도 삽질 겁내 많이 하는중임
지지도는 높지만 삽질은 순위권에 오를정도

[뿔피리]

왤케 공격적이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 친절하게 설명을 해봐라. 네 설명이 옳으면 다 이해해줄텐데 사람들한테 욕부터 하면 어쩌자는겨

[9496238516]

분열이 일어나나?
섰다 지웠다 난리 나네

[황금체험]

태클거는게 이상한데 걸으시는것 같은데, 유머 주제가 기레기들이 기레기 짓 했다는거 아닙니까?
똑같은 연합일보에서 똑같은 주제를 잡았음에도 불구하고 글의 내용이 서로 상반된다는 게 유머 내용인데
작성자한테 물타기라는 말까지 쓰면서 말할 거리는 아닌거 같네요

[루리웹-4159193776]

언론 신뢰도가 낮은것도 한목 하는듯

[145년전통의]

댓글 내용 보면 물타기 성공한 것 같지 않나요?
최다 실업자가 아니라 오히려 실업자가 줄어들었다고 실실 쪼개는 거 안보임?

[여우할아버지]

"2016년 기사가 잘못된거고 2018년거 발표가 맞음"

이래 쓰면 아무도 뭐라고 안했을 것

[뿔피리]

어허, 저게 어딜 비꼬는 걸로 보이시나. 친절하게 설명 좀 해달라는 게 비꼬는 거면 뇌 전체가 피해망상으로 절여져 있으신가 보구먼

[황금체험]

물타기에 얼마나 민감하신지는 모르겠습니다만 글 읽고 사실여부에 대한 판단은 결국 개인에게 달린 문제라고 생각합니다.
어디까지나 개인적인 생각일 뿐이지만 글 자체는 유머로서 충분히 통한다고 생각합니다. 다루는 소재가 동일한데 기사의 방향이 완전히 다르게 쓰여졌으니까요.
본문 내용 비교하면 이말도 맞고 저말도 맞는 상황이지만 거기다가 확실하지도 않은 글쓴이의 의도를 지적하는건 너무 과하지 않을까 싶습니다.

[복근이좋아]

다짜고짜 머저리부터 시작해서 띨빡이라고 한 건 님이 먼저 해놓고선 ㅋㅋㅋㅋ

[가재랑]

왜 저한테 그래요

[Jiix]

언론의 신뢰도는 수십년 전부터 엉망이었고
요즘 문제는 이번 정부 지지하면 깨어있는 시민인줄 아는 사람들이 문제임
삽질하는건 삽질하고 있다고 지적 해야 하는데 그걸 비판하면 나쁜놈에 틀딱 되는건 순식간임
예를들어 실업을 이유로 예산 추경한 금액이 이미 사대강 공사비용을 넘어섬
하지만 실업율은 증가

[새벽0927]

님 웃음 포인트를 잘못잡으신듯 누가 실업자 애기하고 있었나 기사 모순에 대헤 예기하고 있었지

[새벽0927]

어 그말 옛늘에 어디서 들어봤는데
'요즘 박근혜까면 깨어있는 시민인줄안다' 라고 헌사람이있었지

[Jiix]

솔찍히 박근혜 재판도 개그판임 503을 잡아넣을려면 이재용도 세트로 들어 가야 되는데
박근혜는 들어가고 이재용은 풀려남 왜 이재용은 풀려나는건지 우리나라가 법치국가가 맞는지 어이가 없음

[Gon_FC3S]

[Jiix]

2017년 11조 추경하면서 7만여개의 일자리 창출 전망
2018 실업율
올해 추경... 3조원
추경을 하면 그만큼 돈을 풀었다는 얘긴데 자원외교는 국외로 풀린 금액이니 일자리랑은 큰연관성은 없고
지금 정권 2년차에 단순히 추경만 가지고도 4대강 공사비(관리비 제외) 넘어서는 금액을 사용하고도
실업율은 더 높아진 상황임 정부 예상 7만여 일자리 반타작 해서 3만이라 잡으면 정부 예상대로면
지금 훨신 더 엉망인 상황

[Jiix]

그것 만 있음?
원전 폐쇄 하면서 전기요금 인상 없다고 하더니
벌써 1년도 안되서 요금인상 얘기 나옴

[Jiix]

그것도 올해 전력수급 늘어나니 부랴부랴 원전 두개 다시 가동함
탈원전 하자는 사람들 미래를 생각하면 그게더 났다고 하는데
중국이 원전을 어디다 짓고 있는지 알면 그런 소리 못함

[Gon_FC3S]

충기알바들 계속 경제, 최저시급으로 프레임짜는데
정작 중요한 사실은 이명박근혜때 미친듯이 올라간 가계빚
빚 때문에 소비가 줄어드니 자영업자들이 힘들어지고 있지
지난 9년동안 2012년부터 집값이 미친듯이 떨어지니
집값 안정시킨다고 대출 쉽게해서 돈안되는 사람도 죄다 집을 사게했지

1억대출에 30년 대출로치면 이자가 4천~5천인데
그걸 땡겨 썻으니 당연히 지금 서민들이 돈이 없지
장사만 잘 된다면 최저임금 때문에 이렇게 난리치지 않아

부동산 경기가 안좋아지면 더더욱 경제는 힘들어지지 mb말기에 나타난거야
노무현이 부동산정책을해서 이명박때 부동산이 망한게 아니라
미국서브프라임 사태로 이명박이 아작난것을 무리하게 부동산으로 살리기 시작한거고
그걸 503이 이어받아서 문제가 됨
문프는 지금 가장 힘든 시기에 나라를 맡게 된거지

한가구당 빚이 1억이면 이자가 4천이라치고
최소 4인가족하고 천만가구가 대충 4경원의 대출빚을 지고 있는거지
이 대출이자가 1년만에 생겼다고?
9년동안부동산 살린다고 대출완화한 정권 누구?

그러면 서민들 받는 돈을 올려줘서 저 엄청난 대출이자를
빨리청산해야되는데 그럼 그때까지 대출갚을때까지 모든 가계 지출이 줄어들겠지?
그래서 불경기인거고 허나 최저임금을 안올리면 서민들만 줄도산한다

결국 최저임금을 올리면 자영업자들이 난리칠것은 불보듯 뻔했던 상황이지만
그럼 임금은 계속 그대로 가야 될까?

노동계에서는 더 올려라 하고 자영업자들은 인정 못한다 하면 대통령이 어떻게 해야할까
결국 원인은 가계빚으로 소비가 줄어서 그런건데 503정부가 소비해야 할 돈을 은행에 들어가게하고
건설사들만 배불렸는데 이틈을 타 공격하는 사람들

옛날 노통 때 조중동이 한 짓을 그대로 하고 있네 충기충기
그래도 문프 지지율이 70%까지 나오는건 이제 국민들이 속지 않아
아무리 언론에서 문프를 욕해도 정작 나라를 이따위로 만든건
1년 조금 지난 문재인정권때문이 아니라는걸 알고 있기 때문이야

앞으로도 부동간 경기는 나빠질테고 불경기는 계속될텐데
9년간의 빅똥을 어떻게 치울지가 걱정이다 이미 503이 이어받은 시점에서
우리나라 끝났다고 하는 경제학자들도 있다고 들었고
어떻게 1년만에 저 빅똥을 다 치울 수 있는지 기적이라도 바라는건가?

[Jiix]

그럼 지금 잘하고 있는 상황이라고 보는지?
내가 지금 지난 정권 옹호하는 발언을 한건지?
지금 정권 삽질하는 얘길 하는데 지난 정권 똥싼거 수습한다는게 핑겟 거리나 되는 건가 어이가 없음
원전 전기세 추경할때 7만 일자리 예상
얘기하는데 여기서 지난정권 똥이 해당되는
사항을 얘기 해보시오

[Gon_FC3S]

원전이 무슨 전원스위치도 아니고 껐다켰다 할 수 있는줄 알았나봄?
60년계획으로 기존 원전 수명대로 쓰고 점차 탈원전하겠다는데
뭔 원전을 다짜고짜 내렸다고 하질 않나
요금 인상도 유예했다고 한지가 언제인데 뭔 인상한다고 하질 않나
원전 전기세 추경에 7만 일자리는 어디서 나온 말임? 이게 충기짓아니고 뭐임?

[Jiix]

안내렸음 재가동하는데 시간 걸릴리가 없지 기사좀 보길 바람
수명은 있지만 가동정지와 재가동에는 시간이 걸림
그리고 요금인상 유예라고 하기전에 요금인상 카드를 이미 들었다는게 문제가 되는거임
JTBC잘하는 아님말고랑 뭐가 다름
추경하면서 공무원만 만2천명 추가 채용한다고 밝힘
그리고 이번에 임종석 비서 대통령 강제 휴식 내용은 알고나 있음?
자기가 모르면 충기짓? 자신의 무지는? 위에도 적어 놨지만
이번 정부 빨면 지식인인척은 제발 그만 봤으면 좋겠네 뻘짓 하는건 뻘짓한다고 얘길 해야지
이번 정부가 신도 아니고 삽질없이 완벽하게 할꺼 같음?
세상이 어떤 정부도 완벽하게 칭찬만 받는 정부는 존재할수 없음
독재가 아닌 다음엔
깔껀 까야지

[Jiix]

그리고 상대방의 글에 반박을 하려면 부분부분 필요한 것만 골라서 불리한 내용은 빼먹고 얘기 하지말고
그건 맞고 이건 아닙니다 식으로 가야하는거 아님?

[Gon_FC3S]

아니 그러니까 하지도 않은 말을 한것처럼 호도하는데 뭔 충기짓이 아닌지 설명좀 해달라니까 임종석 비서 쉬지도 못하고 계속 일했으니 강제로 쉬게한게 뭐가 어때서? 알바도 뭔 이런 알바를 쓰냐 수준낮게
어떻게 9년동안 똥싸서 작살난 상황에 1년만에 회복세 보이기를 원하냐고 답변좀 알바씨

[Gon_FC3S]

[일군]

외환위기 극복 후 (정부가 정상일때 기준)최다

[시니아 퍼시피카]

암튼 최다임;;

[Πλωτῖνος]

언론은 진짜 인간에게 맡기면 안될듯 외국 사례도 보다보면

[댓글장인]

저번엔 취업자 증가율이 감소했다고 까든데? ㅋㅋㅋ
증가율이 줄은거지 증가는 하고 있는건데 말장난은 드릅게 잘함

[9496238516]

인터넷 댓글에 팩트라는 말 쓰는 애들만 보면 왜 이렇게 웃기지ㅋ
설명할 자신이 없는 걸 마법의 단어가 보완해준다고 느끼나?

[Kriss Vector]

기레기 클라스 어디 안가죠

[레전드짐승]

뭔가 기레기들 맥이고 싶다

[스트라이크프리덩]

와 난 14만 명에서 > 18만 명 된줄 밑에 기사 년도 안봤으면 ㄷㄷㄷㄷ

[니콜라이 가한]

미쳤네 ㄷㄷㄷ 국비 경영하는 놈들이

[인휘닛히]

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/07/20/0200000000AKR20180720096300002.HTML?input=1195m
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/11/04/0200000000AKR20161104137100004.HTML?input=1195m
기사 제목만 퍼와서 여론조작하는 클라스 ㄷㄷ

올해 기사는
"올해 상반기에 장기실업자가 18년 만에 가장 많은 것으로 조사됐다.
21일 통계청 경제활동인구조사 결과를 분석해보면 구직기간이 6개월 이상인 장기실업자는 올해 상반기 월평균 14만4천 명으로 작년 동기보다 1만7천 명가량 많았다."

16년 기사는
"6일 한국고용정보원이 통계청 자료 등을 분석한 결과에 따르면 올해 8월 현재 국내 전체 실업자 중 6개월 이상 장기실업자 수는 지난해 같은 달보다 6만2천명 늘어난 18만2천명에 달했다."

기레기도 기레기지만 내용도 확인 안해보고 이렇게 제목만 퍼나르며 여론조작해대는 인간들도 쓰레기임.

[인휘닛히]

2018년 상반기 월평균이 18년 많에 가장 많은거 vs 2016년 8월이 18만2천명인거
둘다 팩튼데 왜 기레기임?
자세한건 통계청 가서 뒤지면 다 나오니 궁금하면 스스로 찾으시던가

[루리웹-9672635354]

기레기지 제목을 저따위로 못 지었는데 그럼 칭찬해주냐 상반기 붙이던가 그럼

[루리웹-9672635354]

자극적인 제목 뽑는 기레기는 그럼 잘한거냐 누가 저걸 상반기 평균 최다로 읽음?

[유동닉]

기사 본문 안읽고 제목만 가지고 판단하는게 잘못된거 아니야?

[유동닉]

저게 딱히 자극적인 제목 같지는 않은데.. 저거 두개를 직접적으로 비교하고 있으니 자극적으로 보이는거지

비교불가능한 통계를 비교하려고 시도한건 기레기가 아니고 글쓴이잖아?

[루리웹-9672635354]

저게 어떻게 상반기 평균 그냥 최다로 읽히냐 최다 붙였지만 읽어보면 상반기 평균이거든요는 기레기가 제목 잘 못 붙인거 맞다
어디서 최다인지도 애매하게 적은게 뭘 잘한거라고 안읽어봄 타령함

[유동닉]

기사 본문도 아니고 전문에도 떡하니 상반기라고 나와있는데

지들은 기사 찾아볼 생각도 안하고 그냥 제목만 보고
글쓴이한테 낚여놓고 왜 저따구로 지었냐고 오히려 기레기 탓하는게 진짜 웃기네 ㅋㅋㅋ

[인휘닛히]

방금 통계청에서 뽑아온 분기별 실업자 수

[인휘닛히]

상반기=1분기, 2분기만 뽑아본 실업자 수 그래프. 외환위기까지 그래프에 포함시키지는 않았지만 최고치 찍고 있는건 통계청 숫자가 말해주는 팩트임.

[인휘닛히]

이젠 선글라스를 쓰다못해 숫자까지 구별못하는 지경에 이르른건지 뭔지 참 씁쓸하다.

[인휘닛히]

7월달에
상반기 수치 갖고 실업자 수가 역대 최대라고 하는게 어딜봐서 기레기짓인지 궁금하다 진짜...

[인휘닛히]

오히려 7월달에 (상반기) 실업자수가 역대 최대라는 기사에
6월달 실업률 갖다 붙여놓고 비교해대면서 주작질해대는게 기레기질 아님?

[유동닉]

혹시나 기레기가 선동하려고 상반기 평균낸건가 했더니 그것도 아니고 매년 발표하는 통계임..

심지어 기사 눌러보면 연도별 그래프도 있다

[모랄펑]

7월달 기사니 6월달까지 통계치를 내놓죠;

[인휘닛히]

근데 지금 기자 까는 인간들은 "그럼 왜 제목에 상반기 실업자수라고 얘기 안했냐!"며
숫자를 갖다 드려도 저 기사가 더 나쁘다잖아요. 진짜 어이가 없네...

[모랄펑]

ㅋㅋㅋ. 고ㅡ통.

[異邦人]

조+중+동 = 연합

[유동닉]

저 18만명은 8월 한달치 통계인거고

14만명은 상반기 전체 월평균 낸거임

기사 전문 읽어보니 상반기 평균 14만명은 외환위기 이후 최대가 맞긴맞음

[엥?....]

어쨌든 기레기 말장난이라는 거지? 기레기들.

[커튼]

제목 어그로 끈 기레기도 잘못이지만 제목만 따와서 선동하지는 말자. 기레기랑 뭐가 다르냐

[ㅣ비행소년ㅣ]

14만이든 18만이든 실업자수 심각한건 매한가지임

[Abyssith]

근데 이런 자료 보면서 느끼는 건데 실업자수 대비 고용자수가 궁금하네 분명 실업자가 역대 많을거 같고 그럼 고용인원은 얼마나 늘었는지 궁금하네...

[떡 깨구리]

14만이든 18만이든 실업자는 ㅈㄴ 많긴하네