[잡담] 백종원은 내 입장에선 애증의 대상임

[코브라커맨더]

존경스러운 점: 인성이 나쁘지 않음. 오히려 좋은 편, 요리에 대해서 지식이 많음에도 겸손함, 꾸준한 노력과 시도를 함

애매한 점: 대패삼겹살 최초주장(상표등록 최초, 대패삼겹 자체는 전에도 있긴 있던 요리임)

싫은 점: 더본 코리아 지금은 아니지만 과거 법망 헛점 이용해서 탈법행위 한거(프랜차이즈임에도 법 요건의 미비를 이용해서 물류업 기준으로 적용받아서 회사 규모가 동 업종에 비해 지나치게 큼에도 중소기업 특혜 유지를 한동안 했었음).

그 성공이 회색지대라서 도덕이나 윤리적으로 까기도 애매하고 그렇다고 칭찬할 수도 없는 부분이라서 지극히 애매함.

사람 자체에 대해선 깔 생각 없는데 더본코리아 운영이나 대패삼겹 가지고는 솔직히 약간 좀 그럼.

내가 법쪽 일 하다보니 더 그런듯.

[코브라커맨더]

아니지. 법이 ㅄ이면 그걸 이용하지 않고 제보해서 고칠 수 있게 하는게 가장 도덕적으로 우수한거지.

삼성이 탈법행위 하는게 잘한거냐. 우리나라 세법에 삼성이 그렇게 지대한 공헌을 하긴 했다만.

[Harace Whiney]

넌 그럼 앞으로 국회의원 욕하지마라 사기당해도 경찰에 신고하지말고

[보드카!]

사기는 이미 죄잖아;;; 비유가 한참 잘못됨.

[Harace Whiney]

증거 없으면 죄 아니다 사기로 신고들어가고 조사 들어가서 사기로 확정나도 국내법상 재산없다고 배째면 사기당한거 돌려받을 방법 전무하다 그리거 대부분 사기법 그 점이용해서 제산 다 숨겨두겨 배째를 시전한다 법이 ㅂㅅ이라 이용한걸 잘했다고 해야한다면 어차피 받긴 틀렸으니 신고하며누안되지

[보드카!]

니는 사기가 성립되는 걸 전제로 말한거고, 저기선 사기조차 성립 안 되는 사례를 이야기하는거잖아;

[Harace Whiney]

법이 해석하기 나름이고 그게 거지같고 불확실하고 확정하기 힘드니 판례 따라가는거라 판례없고 아에 법망 건친걸로 사기칠수도있지 내가말하고픈 사기는 그런거임 (설명부족은 인정) 이건 당한사람이나 보는 사람이나 사기지만 법으로는 아니라고 할수있잖아? 이건 뭐라거해여하지? 제말대로면 그 사기범은 존나 훌륭한사업가군

[보드카!]

그래서 국회가 일해야 하는건데 참..
하튼 저런 말투가 참 공격받기 좋긴 하지

[루리웹-8269121647]

사실 100% 좋아하고 100% 싫어하는게 어딧을까.
좋아 하는것과 싫어 하는거 둘 중 하나가 커서 한 쪽을 덮을 정도가 되면 그게 사랑이고 미움이겠지.
의외로 정상임.

[Harace Whiney]

그냥 내가볼땐 백종원은 법쪽으론 평범한 사람같아 적당히 타협하고 적당히 도덕적이고 적당히 썩은

[코브라커맨더]

음 법쪽으론 도덕적이라곤 못하겠음. 탈법이라던가, 법용어가 사람들이 익숙하지 않은걸 이용해서 특허가 아닌걸 특허라고 한거라던가...

걍 일반인에게 기대할 수 있는 수준으로 썩은 정도(그러니까 심각한건 아닌데 이쪽에서 보면 좀 혀찰만한 짓?)라고 생각함.

[Harace Whiney]

내가 적당히 도덕적이라 칭한건 적어도 백종원이 누구에게나 손가락질받은 비도덕적 탈밥은 안했으니까 그러면서 조용히 챵기는건 챙기니 적당히 썩었고 뭐 그렇다고

[보드카!]

그냥 뭐 다들 보통 사람인거지.. 성자가 어딨겠음.

애초에 일 해야 하는데 일 안한 국회를 까자.

[코브라커맨더]

그러니까 확실하게 깔수 있는건 국회긴 한데, 백종원도 최선의 선택을 한건 아니니 좀 그런 면으로 찝집하게 보이긴 한다는거지.

[보드카!]

ㅇㅇ 그럴 수 있지... 다만 법에 대해 잘 모르는 사람들은 그런 쪽은 공감해주기 힘들지도.