0초부터 6분까지 내용임
영상도 올리니까 보고 틀리면 알려주면 고마움.
영어 잘하는 것도 아니라 오역 있을 수 있는데도 굳이 번역 올리는 건 이게 너무 자주 베스트에 올라가서임.
보면서 트럼프의 빡친 반응에 대해서 이해가 가는 면도 있고 선의도 있긴 하지만 기레기일까?
///
다른 기자:
어제 하이드로클로로퀸(말라리아 치료제)라는, 코로나 바이러스 감염자에 대한 치료제일 수 있는 약에 대한 약속이 있었습니다. 이 약이 말라리아에서처럼, 코로나 바이러스에 대항해 사용될 수 있다는 근거가 있습니까?
National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Dr. Anthony Fauci :
대답은 "아니오"입니다. 존(도널드 존 트럼프)가 말한 근거는 Anecdotal evidence (개별적으로 있긴 했는데 과학적, 통계적 입증이 없는 근거)입니다.
Fda의 위원과 대통령이 어제 언급한 바와 같이, 우리는 당장 미국인들에게 가능한 효과가 있는 잠재력이 있는 것을 만드는 것과 동시에, 우리에게 이 약이 진정 안전하고 효과가 있는지 판단할 수 있는 정보를 주는 프로토콜을 거치는 것의 균형을 지키려 합니다.
(번역 자신 없어서 원문도 첨부
As the Commissioner of FDA and the president mentioned yesterday, we’re trying to strike a balance between making something with the potential of an effect available to the American people, at the same time that we do it under the auspices of a protocol that would give us information to determine if it’s truly safe and truly effective)
하지만 구체적으로 당신이 언급하는 그 정보는 Anecdotal 이고, 통제된 임상시험을 통해 이루어지지 않았습니다. 따라서 이 약에 대해 확정적인 판단을 할 수 없습니다.
President Trump:
많이 들여다 보진 않았지만 나는 팬 이상입니다. 우리는 무슨 일이 있을지 볼 겁니다. 우리은 닥터가 말한 "효과가 있을 수도 없을 수도 있다"는 것에 100% 동의합니다. 아직 너무 이릅니다, 하지만 우리는 인상적인 사례를 보았습니다. 우리는 곧 안정성을 포함해서 이 약에 대해 알게 될 것입니다.
그런데 안전성에 대해서는, 이 약은 오랫동안 큰 문제였던 말라리아 환자들에게 처방되었던 것입니다. 이 약은 매우 효과적이었고 매우 강력했습니다. 그리고 내가 이해하기로, 사스에 대해서도 꽤 효과가 있었다고 말할 수 있지 싶습니다.
Doctor:
존, "꽤 효과적"이라는 말을 할 때 조심해야 합니다. 이 약은 다른 것과 비교를 하는 임상시험을 거친 적이 없습니다. 이 약은 환자 개개인에게 주어졌었고 그것이 효과가 있는 것처럼 느껴졌을 수도 있습니다. 그게 쟁점입니다. 임상시험을 할 때 당신은 일반적인 표준치료를 받는 집단과, 거기에 이 실험이 필요한 조치를 추가로 취하는 집단을 비교해야 합니다. 그것아 우리가 에볼라 바이러스 사태 때 특정 조치들이 왜 효과를 보였었는지에 대해 show back한 이유입니다.
Reporter Peter(베스트에 나온 그 "끔찍한 기자"):
잠재적인 치료제들에 대해서, 어제 대통령께서는 즉시 주문 배달될 것들이 꽤 있다고 말했었는데요.
Trump:
맞습니다. 우리는 수백만 개를 주문했고, 그 회사들 중 하나인 Bayer(제약회사)는 당신도 알다시피 큰 회사, 아주 크고 아주 대단한 회사입니다. 수백만 개가 주문되었고, 우리는 무슨 일이 벌어질지 보게 될 겁니다. 우리는 The governor와 fda와 이것에 대해 지금 당장 대화할 것입니다.
이 약은 전혀 다룬 질병에 처방되어 왔었습니다. 하지만 오랫동안 처방되었었고, 모두들 이 약의 부작용과 작용이 어느 정도인지 알고 있습니다.
but I will say that I am a man
that comes from a very positive school
when it comes to in particular one of these drugs
(??? 뭔 말인지 모르겠음)
우리는 이게 어떻게 작동할지 볼 겁니다. 그리고 피터, 난 이게 효과가 있을 거라고 말하는 건 아니지만, 사람들이 이 게임체인저가 될 것에 놀라리라 생각합니다. 어쨌든 우리는 곧 알게 될 것입니다. 어쨌든 우리는 수백만 개를 주문했고, 이 주문을 받는 Bayer 외에도 다른 제약회사들이 있습니다.
Reporter:
지금 당장 코로나 바이러스에 대한 마법 같은 약은 없습니다, 여기에 당신도 동의하시지- (말 끊김)
Trump:
그럴 수도, 아닐 수도 있다는 것에 동의합니다. 어쩌면 있을 수도 있고, 어쩌면 없을 수도 있죠. 우리가 곧 알게 될 겁니다.
Reporter:
당신의 이 문제에 대한 긍정적인 생각이 어쩌면 미국인들에게 거짓 희망을 주고 있을 수도 있지 않습니까?
Trump:
난 그렇게 생각하지 않습니다. 난 이게 좋다고 생각합니다. 자, 이 약은 효과 있을 수도 없을 수도 있습니다. 효과가 있을 수도 있고 없을 수도 있다고 닥터가 말한 것에 동의합니다.
난 좋은 느낌이 듭니다. 그러니까, 이건 느낌입니다. 알잖아요 난 똑똑한 남자이고 좋은 느낌이 듭니다. 우리는 곧 충분히 보게 될 것입니다. 우리는 곤경에 빠진, 당신도 본 적 있을런지, 매우 큰 집단을 가지고 있습니다. 내가 방대한 경험을 통해 말하건데, 이 약은 위험한 약이 아닙니다. 왜냐하면 이 약은 시판된지 20년이 넘었으니, 방금 막 만들어져서 알려지지 않은 엄청난 위험을 가졌을지도 모르는 약이 아닙니다. 우리는 아주 금방 알게 될 겁니다. 난 당신에게 FDA가 일을 바로 잡기 위해 열심히 일하고 있다고 말할 수 있습니다. 지금 당장, 당신이 원한다면 말라리아를 치료하기 위해 당신도 이 약을 처방받을 수 있습니다. 그리고 이 약은 매우 효과적입니다.
난 내가 지나치게 긍정적이라거나 부정적이라고 느끼지 않습니다. 우리는 뭐라도 시도를 해야 합니다. 무슨 말이냐면, 흥미로운 일들이 벌어졌고 좋은 일들이 있었습니다. 무슨 일이 있을지 보자고요. 우리는 잃을 게 없습니다. 당신도 이런 말 알잖아요, "what the hell do you have to lose"
Reporter:
200명이 죽었고 14000명이 아파하고 있습니다. 수백만명의 두려워하는, 지금 당신을 보고 있는 미국인들에게 무어라 말할 겁니까?
Trump:
"당신은 끔찍한 기자야"라고 말할 겁니다. 그게 내가 하는 말입니다. 난 이게 매우 지저분한 질문이고, 당신이 미국인을 들먹이고 있다는 게 매우 안 좋은 신호라고 봅니다.
미국인들은 해답을 찾고 있습니다. 희망을 찾고 있습니다. 그리고 당신은 선정적인 보도를 하고 있습니다. NBC도 Comcast도 마찬가지입니다. Comcast 가 아니라 Concast 라고 생각합니다. 당신 누구를 위해 일하는 겁니까? 내가 말하지요, 이건 매우 나쁜 보도입니다.
you want to get back to report a good set(?) of sensationalism
이 약이 효과가 있을지 봅시다. 효과가 있을 수도 없을 수도 있습니다. 나는 좋은 느낌이 듭니다. 그런데 알잖아요, 난 많이 옳았습니다. 무슨 일이 일어날지 보자고요.
번역 안된부분은 이 약들을 먹고 긍정적 효과를 본 사람들이 있다는 것을 말하고 싶습니다 정도 같은데
단순히 거짓된 희망이라기 보단 정치이기도 하고 딱히 거짓말도 아닌거지....반론을 할거면 약이 있어도 얼마나 걸릴지, 취약 연령에 효과가 있을지 뭐 그런거 좀 물어보는건 어떨지..