10900k는 5.2Ghz까지 찍고
라이젠꺼는 높아봤자 4.9Ghz인데
그러면 당연히 인텔꺼가 더 빠른 거 아닌가?
IPC랑 클럭은 따로 노는 거야?
같은 올코어 4.0Ghz 8코어 16스레드여도
성능이 다를 수 있어?
그럼 클럭이 절대적인 성능의 척도라 볼 수 없는 건가
[잡담] 근데 이번에 AMD 5000번대가 어떻게 i9-10900k를 이김?
0
|
모건체이스
추천 0
조회 203
날짜 2020.10.19
|
|
모건체이스
추천 1
조회 357
날짜 2020.10.18
|
|
모건체이스
추천 1
조회 444
날짜 2020.10.16
|
|
모건체이스
추천 2
조회 529
날짜 2020.10.16
|
|
모건체이스
추천 1
조회 260
날짜 2020.10.16
|
|
모건체이스
추천 2
조회 308
날짜 2020.10.15
|
|
모건체이스
추천 1
조회 160
날짜 2020.10.14
|
|
모건체이스
추천 3
조회 215
날짜 2020.10.14
|
|
모건체이스
추천 1
조회 288
날짜 2020.10.14
|
|
모건체이스
추천 1
조회 263
날짜 2020.10.14
|
|
모건체이스
추천 1
조회 356
날짜 2020.10.13
|
|
모건체이스
추천 2
조회 1488
날짜 2020.10.13
|
|
모건체이스
추천 1
조회 327
날짜 2020.10.13
|
|
모건체이스
추천 2
조회 422
날짜 2020.10.13
|
|
모건체이스
추천 2
조회 323
날짜 2020.10.13
|
|
모건체이스
추천 2
조회 181
날짜 2020.10.12
|
|
모건체이스
추천 5
조회 251
날짜 2020.10.12
|
|
모건체이스
추천 1
조회 181
날짜 2020.10.12
|
|
모건체이스
추천 1
조회 374
날짜 2020.10.11
|
|
모건체이스
추천 2
조회 222
날짜 2020.10.10
|
|
모건체이스
추천 1
조회 287
날짜 2020.10.10
|
|
모건체이스
추천 1
조회 520
날짜 2020.10.09
|
|
모건체이스
추천 4
조회 231
날짜 2020.10.08
|
|
모건체이스
추천 4
조회 236
날짜 2020.10.08
|
|
모건체이스
추천 2
조회 260
날짜 2020.10.08
|
|
모건체이스
추천 4
조회 260
날짜 2020.10.07
|
|
모건체이스
추천 2
조회 292
날짜 2020.10.07
|
|
모건체이스
추천 0
조회 341
날짜 2020.10.06
|
다를 수 있지.
클럭 숫자는 10 몇년전 cpu 봐도 그리 안다름. 근데 성능은 어마어마하게 차이나지.
삭제된 댓글입니다.
...............
그럼 IPC 성능에 대한 척도는 어떻게 봄?
따로 칭하는건 없고 그냥 세대단위로 봐야됨.
ipc라고 있음 클럭만큼 ipc도 중요함
오직 클럭만이 성능의 척도였으면 2700k는 아직도 현역이었겠지
IPC가 클럭당 성능이라는 뜻 3000번대부터 라이젠이 IPC 인텔 재낀지 꽤 됨
같은 용어 다른 뜻으로 코어당 성능도있음
클럭이 코아당 성능의 전부가 아니라는 건 못해도 15년전 쯤에 증명되었어
IPC=Instruction Per Cycle이고 거기에 클럭 사이클을 곱하면 명령 실행 횟수가 되는데 클럭이 낮더라도 IPC가 높아서 명령 실행 횟수가 높으면 성능이 높게 됨. 물론 같은 ISA에서만 직접 비교 가능.
서로 아키텍쳐가 달라서 클럭이 높다고 무조건 좋은건 아님 동일한 아키텍쳐 끼리 비교했을 때 클럭이 중요한 요소가 됨