[잡담] 요즘 작품의 비판과 비난이 뭔지 구분 안되는 사람들 많이 보이네

[모모세 리오]

소아온 그거 ㅈ병1신 소설 아니냐 ㅋㅋㅋ -> 비난

소아온에서 4000명 죽인 대략학살자 옹호하는거 극혐 -> 비판

이런식인데.

비판도 비난으로 받아들이고

취↗한다고 욕하는 애들보이네..

[대한제국 국장]

엌ㅋ 그런게 구분안돼는사람이있다고?ㅋㅋㅋ

[대한제국 국장]

안되는

[백설화향]

소설적 장치를 가지고 소설 전체를 까내리고 좋아하는 독자들에게 사대질 하는건 절대 비판이라고 할수 없다. 그건 비난이야

[모모세 리오]

소설적 장치와 작품의 단점 혹은 문제는 별개인데...
작가는 소설적 장치라고 썼을지라도
그게 독자들에게 문제로 보인다면 그건 비판받아 마땅할 문제임..

[백설화향]

문제는 그 비판이 일방적인게 아니잖아

팬덤에선 그냥 넘어갈수 있는 문제를 비팬덤에서 까기위해 활용하는게 문제인거지

내가 소아온 비판글중에 제대로 된 비판글을 유게에서 본적이 없다.

[모모세 리오]

팬덤만이 작품에 대해 비판할 수 있다는건
소설 써보지도 않았는데 작품 뭐라고 한다거나
스포츠 하지도 않는데 스포츠선수 뭐라고 한다고 하는 급인데.

거기에 당장 오늘 올라온
http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/39530505?view_best=1&search_type=subject&search_key=%EC%86%8C%EC%95%84%EC%98%A8
이것만 해도 제대로된 비판글인데??

[모모세 리오]

그리고 비판의 뜻은
현상이나 사물의 옳고 그름을 판단하여 밝히거나 잘못된 점을 지적함임.
굳이 좀 더 작품이 나아지길 바라는 마음이 있어야 작품에 대해 비판할 수 있는게 아니라
작품이 잘못된 문제가 있다면 비팬덤이어도 충분히 그것에 대해 비판할 수 있음.

[백설화향]

이게 어떻게 비판글이냐?

이런걸 비판이라고 한다고?

작품을 비판할때는 작품의 장단점을 두고 이야기 해야지

설정하나 잡아서 욕먹는 이유 이러는게 비판이냐?

[백설화향]

그래 비팬덤에서 지적할수 있지 그런데 왜그러는건데

[모모세 리오]

작품의 비판하는데 굳이 장담점을 두고 일일히 애기할 필요는 없는데.
비판이 꼭 비평가 처럼 장황하게 일일히 분석해가면서 할 필요가 있다는거 자체가 이상한거고.
수천명을 죽인 대량학살자를 작품 자체내에서 옹호하고
주인공이 그걸 옹호한다는건
피카레스크물도 아닌데
설정 하나 잡아서 뭐라 한다고 이게 비판이 아니라는건
너의 빠심일뿐임.

[백설화향]

내가 빠인지 아닌지는 어찌 아냐?

독심술 쓰냐?

니 속마음이 지금 나오잖아

[모모세 리오]

그 설정 하나가 현대사회의 인류의 보편적인 도덕적가치를 굉장히 배신하고 있는거라서.
아무리 판타지에 픽션이라도 지켜야될 선이 있는거임.
그 지켜야될 선을 넘으면 당연히 굳이 장황하게 다른것까지 끌고오지 않아도 그 선을 넘은 부분만이라도 비판받아 마땅하고.

[모모세 리오]

글쎄 그건 너의 마음에 대고 물어보면 알지 않을까.
이렇게까지 열렬하게 소아온 대량학살자 옹호는 설정 중 하나고
그것에 대해서만 뭐라고 하는건
비판이 아니라고 하는것이.
과연 자신이 소아온 팬이 아닌데도 이렇게까지 말할수 있는것인지.

[백설화향]

15살 주인공 한테 뭘바라고 그런 이야기를 해

까고 말해서 애가 어린데 진따라서 그런거에요.

하고 넘길수도 있는 거고

상업소설에 보편적 가치

ㅋㅋㅋ

채털리 부인 처음 나올때 비판가들 하는 소리하고 있네 ㅋㅋㅋ

[백설화향]

넌 소아온 팬이 아니더라도 비판할수 있다며

반대는 생각안하냐?

팬이 아닌데 옹호해 주면 안되?

어쩌다가 한두번도 아니고 하루에 몇번씩 같은 주제로

까는 글 올라오고 그러ㅕㄴ 이게 뭐 ㅋㅋㅋ

소설 좋아하는 사람으로써 그냥 보기 뭐해서

그런다 ㅋㅋ

[잔느챠]

작가가 미화한 거 맞다고 인정해도

카야바 미화 아니란 놈도 있는데 뭐

[레파]

비난은 무작정깔때 비판은 좀 더 나아지길 바라는 마음에서였나