1. 변호사는 피고의 무고만 확인하면 되는거 아님? 알리바이 입증으로 끝 아님?
2. 진범은 씹 그걸 왜 변호사한테 물어 검경이 잡아야지
3. 동기는 왜 물어봐. 걍 실수로 죽였어요가 덜 나오냐? ㅆ
BEST
|
|
루리웹-1219474291
추천 0
조회 1
날짜 23:53
|
|
Lonely_Ne.S
추천 0
조회 1
날짜 23:53
|
|
내일부턴열심히살아야지
추천 0
조회 1
날짜 23:53
|
|
루리웹-5935839292
추천 0
조회 1
날짜 23:53
|
|
전국미소녀TS협회
추천 0
조회 1
날짜 23:53
|
|
밀프러버
추천 0
조회 3
날짜 23:52
|
|
0M0)
추천 0
조회 11
날짜 23:52
|
|
GRIS
추천 0
조회 4
날짜 23:52
|
|
루리웹-3928705621
추천 1
조회 16
날짜 23:52
|
|
岸みゆ
추천 0
조회 9
날짜 23:52
|
|
아리안로드
추천 1
조회 84
날짜 23:52
|
|
미인증계왕-왕증미✨🎹
추천 0
조회 80
날짜 23:52
|
|
유게이Ai
추천 1
조회 48
날짜 23:52
|
|
묻지말아줘요
추천 1
조회 15
날짜 23:52
|
|
루미믹
추천 0
조회 41
날짜 23:52
|
|
DTS펑크
추천 0
조회 30
날짜 23:52
|
|
사오리theDJ
추천 0
조회 36
날짜 23:52
|
|
나이트위시
추천 3
조회 36
날짜 23:52
|
|
리톨쿤
추천 0
조회 6
날짜 23:52
|
|
데드풀!
추천 0
조회 11
날짜 23:52
|
|
루비다이아☆
추천 4
조회 51
날짜 23:52
|
|
具風
추천 0
조회 22
날짜 23:52
|
|
양심없는사람
추천 4
조회 45
날짜 23:52
|
|
다이바 나나
추천 2
조회 28
날짜 23:52
|
|
루리웹-5992882525
추천 0
조회 22
날짜 23:52
|
|
루리웹-5505018087
추천 5
조회 123
날짜 23:52
|
|
아이나 아이바
추천 1
조회 101
날짜 23:52
|
|
적방편이
추천 4
조회 99
날짜 23:52
|
판타지에서 그런걸 물아보면... 애초에 영매재판이 말이되냐고 ㅋㅋ
그럼 ㅁㅓ 기소에서 판결까지가 3일인건 말이 되냐 ㅋㅋㅋ
역전재판에서 변호사는 변호를 하는게 아니라 사건 그 자체를 파고드는 사람이라서 ㅋㅋㅋㅋ 실제 위증이 그렇게 자주나오면 재판 폭파될듯
판타지에서 그런걸 물아보면... 애초에 영매재판이 말이되냐고 ㅋㅋ
역전재판에서 변호사는 변호를 하는게 아니라 사건 그 자체를 파고드는 사람이라서 ㅋㅋㅋㅋ 실제 위증이 그렇게 자주나오면 재판 폭파될듯
그럼 ㅁㅓ 기소에서 판결까지가 3일인건 말이 되냐 ㅋㅋㅋ
알리바이가 입증되었지만 범인을 찾지 못했으니 아무튼 니가 범인임 ㅋ
현실과는 다른 판타지니까... 뭐 사법체계도 아예 다른 세계관이니...
1. ㅇㅇ 원래는 피고의 무고 만 확인 하면 됨. 그래서 작중에 이미 무고를 확인한 건에 대해서 진범을 물고 늘어지는 상황을 두고, 재판장이나 검사 같은 애들이 '님 도르신? 왜 변호사가 무죄 주장으로 시마이 안 함?' 하는 거. 2. 진범을 고발함으로써 피고인의 무고를 입증하려는 시도라서 이건 게임적 허용이라고 봄. 3. 동기 제시는 중요함. 형사 처벌이 성립하려면 범행 수단과 동기가 입증이 되어야 함. 막말로 지나가던 사람 붙잡고 '니가 범행 저지를 수 있었으니까 너가 범인임' 이라고 몰아세우면 얼탱이 없을 거 아녀. 실수로 죽인 거라고 해도 그걸 입증할 수 있으면 과실치사가 성립하는 거고.