[유머] 초전도체)오히려 부정하는 사람이 더 스캠소리하던데

[반박시내여친]

초전도체)오히려 부정하는 사람이 더 스캠소리하던데

기승전 주식이라고하는데

맨날 스캠소리 주식소리하는건 긍정파가아니라 부정파아님?

와 시발 이거 되는거아니냐? -> 딱봐도 주작이고 스캠임 주식 얼마물림?

이딴식으로 나오는데 왜 자꾸 찬성파가 주식쟁이 광신도라는 소리 나오는지 모르겠음

[이미]

주식쟁이들이 띄우니깐 삐뚜룸하게 보이드라

[맨하탄 카페]

그냥 서로 말 좇같이 해서 싸우는거고 그건 유게 불판 140%의 원인임

[풍호]

싸우기위해 말을 ㅈ같이 하는게 아니라?

[마레노]

말↗?

[풍호]

그렇게 큰건 안들어가

[마레노]

그러고보니 유게에서 온갖 ㅈ은 다 봤는데 말ㅈ은 못본거 같음...

[흑룡 앙칼라곤]

난 한번 봄
ㅅㅂ

[마레노]

와... 새벽유게는 위험해

[풍호]

그 왈칵 쏟아지는거?

[마레노]

아, 그건 봤음. 당나귀꺼도 봤는데 말ㅈ은 흔해서 안올라오나봐... 개ㅈ도 안올라오네
희귀한거만 모으는 친구들인가봥

[마레노]

거북이ㅈ이 제일 신기했음

[풍호]

반박논문은 교수와 대학원생들이 잘 할테니 다른 사람들은 굿이나 보고 떡이나 치면 된다

난 못치지만

[이족보행오망코]

ㅠㅠ

[루리웹-1411075587]

반박논문은 이미 많이 나왔지않나 메이저논문인 네이처도 '이거안됨. 더이상 말할가치없음' 하고 끝냈는데

[PTLimA]

네이쳐가 모든 과학의 탑이 아님. 과학은 원래 증거를 기반으로 치고박고 싸우는거지 성경처럼 신의말 따르는게 아니기 때문. 저런 기초과학 이론은 보통 공공에서 검증되기 까지 10년 가까이 걸리기 때문에 작년에 나온걸로 올해 뭐라고 말하기는 너무 시기상조임.

[루리웹-1411075587]

기초과학레벨이 아니라 신소재검증문제야

애초에 기초과학이라면 수식과 사고실험문제라 니말이 맞는데

저건 샘플들고와서 증명하거나 재현실험만 보여줘도 끝나는 일임.

오컴의면도날 같은 소리는 하기싫은데 이걸 '기초과학'이니 '증명에 10년'같은 소리 자체가 스캠에 가까운짓이야

[PTLimA]

일본 회사원이 시간 갈아서 네오니뮴 자석 만들기 전까지 신소재화학쪽에서는 페라이트로 강자성 물체 만드는거 불가능하다고 20년 동안 과학자들 가스라이팅 했음. 그 어떤 분야보다 개인의 이해관계로 정치질 하는게 학계임. 예전에는 네이쳐 (영국) vs. 사이언스 (미국) 정치 싸움 했었는데, 요샌 네이쳐는 중국계 과학자들이 싹 잡는 판임. 네이쳐는 출판사지 과학쪽으로 검증하는 기구가 아니라는것도 잘 알아야됨.

[PTLimA]

워낙 초전도체 연구에서는 스캠이 많아서 반신반의 하는 입장이지만, 일단 저 퀀텀연구소 측에서는 소재로 저항 측정값이 0이 되는거 보여주긴 했음. 나중에 동일 레시피로 제3자가 실험 재연에 성공한다면 신빙성이 올라가는거고, 계측 장비 오류로 실험 오류라고 밝혀지면 팔라듐 상온 핵융합이나 빛보다 빠른 타키온 입자 발견 같이 웃어 넘기면 될 일이지. 반드시 실물을 갖고와서 현장에서 저항값0 보여주는게 답은 아님. 그건 과학이 아니고 차력쇼지.

[루리웹-1411075587]

https://youtu.be/Vmx-oIrzs3M?si=xFjX4HQ74YjRvPaD

다른 연구소들도 전부 안된다고 논문 내놨음.

오히려 된다는건 연구하는 본인들과 어느 인터넷 주식쟁이 뿐이잖나

[루리웹-1411075587]

답이지 당연히.

실물도 아니고 동영상으로 실제같은 거짓만드는건 영화제작사 정도가 아니라 유튜버만 해도 되는일임

그걸 진짜라고 믿으면 영화 파묘도 실존사건이겠다

[미리다]

잉 그래서 새 화학식으로 들고온거잖음

그리고 실물들고와도 마법트릭 같은거 쓰면 어떡함

가장 중요한건 논문과 데이터임, 실물보다도

게르마늄 팔찌가 실물이 있다해서 진실은 아니잖음..

[루리웹-1411075587]

게르마늄팔찌 실물로 실제 실험재현 해야지.

단순 '실물 보여라' 가 아니라 '실물로 실험해봐라'지.

논문과 데이터 조작은 학부생도 할수있어

[미리다]

된다 같은 소리를 하려는게 아님, 추론 방법이 잘못된거지.

과학은 항상 아니다와 그렇다로 티키타카 하는거고

거기서 이제 신빙성 있는 데이터가 더 나오고 그에대한 반박도 하면서

되다 안되다를 반복하는 학문임, 수식과 사고실험 없는 신소재인 그래핀의 물성도 20년간 그러면서 발전해온거

그래서 얼마전에 그래핀의 초전도성도 논문 나온걸로 아는데

[루리웹-1411075587]

애초에 그래핀이 이론적으로 존재하다가 그걸 스카치 테이프로 증명해서 노벨상 받은거잖아.

그리고 그 실험재연에 몇번이나 성공하고 다른 곳에서도 가능해서 인정받은거도

그 그래핀이랑 정반대니까 그러지

[미리다]

논문과 데이터, 영상 조작이 학부생도 할 수 있으면 진작 똑같은 반향이 나왔어야지.

실물로 눈 앞에서 실험해봐라라면 공개된 장소에서 돌 굽는 것 부터 하라는건가?

실험재현도 복합자성체면 비슷하게 된담서, 의미 있음?

안될과학이 했던 얘기도 데이터의 중요성이 더 크다는거임

조작이 가능하지만 수많은 데이터의 교차검증으로 기다 아니다를 판별하는 거라고

기존 LK-99이 아니다라고 했던 네이쳐도 데이터를 비탕으로 아니라고 했던거고

그걸 보여준 독일 연구소도 공개한 건 사진밖에 없음

[미리다]

그래핀의 ‘초전도성’은 아직 실험재연 안됐음 이론단계임

[루리웹-1411075587]

그걸 다른데서 3자 검증해서 올라 와서 그게 인정받는거임

문제는 지금껏 lk99시리즈가 나온 아카이브는 그 3자검증을 안하는곳이라서 욕먹는거고. 알간?

[루리웹-1411075587]

그래핀 자체를 이야기하는거야 누가 초전도성 이야기하나

[미리다]

3자 검증 하라고 해서 막스플랑크에서 돌 구웠고 네이쳐에서 아니라고 한거잖음?

[미리다]

내가 말한건 초전도성 이야기한건데?

[미리다]

제대로된 논문이던 아니던 일단 논문 나오면 보고 판단하자니까 비추부터 누르더라 ㅋㅋ

[미리다]

아니 씨 그 사람이 주식쟁이라고 해서 있는 데이터가 없는 데이터가 되냐고요

[마레노]

아직도 논문 안나옴? ㄷㄷ

[미리다]

주식쟁이니까 데이터를 믿거 하라는건 다른 의미의 광신도 아니냐;

[미리다]

ㅇㅇ 아카이브서 안올리고 있다네? 계속 안나오면 뭐 스캠인가 하면 되는거지

우리가 뭐 손해볼게 있다고

[마레노]

잠을 손해봄 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그날 2시에 잠들었어...

[미리다]

아 ㅋㅋㅋ 그건 어쩔 수 없지

[캇셀하임]

도체가 웬만하면 저항이 0처럼 측정되는게 맞나...?

[onlyNEETthing]

초전도체의 특징이 제로저항인건 맞는데, 그렇다고 초전도체 증명을 제로저항으로 하는건 아니라는 얘기는 굉장히 초기부터 나오던거라 맞는 말일걸?

[미리다]

BCS이론에 따르면 몇가지 특징을 충족시켜야 되는건데

이론이야 갈아엎어지는 것도 일상다반사니까 특히 이번에 주장하는 LK-99은 완벽한 마이스너 효과는 배제하는 관점이라서

만에하나 실제로 저항없는 초전도 현상을 보인다 하더라도 학계에서는 반발이 거셀거임

[루리웹-0017496008]

Pcposos 검색하면 주식 뉴스 밖에 안 떠서 그래

[darkms]

방구석 백수들이 하는 말을 왜 믿어
전문지식 없으면 나중에 학계에서 말 나오는 거 보고 판단하는게 타율 높지ㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-1411075587]

https://youtu.be/DI9y_lo8li8?si=nevsjcxzdMVP9yFk

학계는 이미 다 반박해서 하는거임

[darkms]

논문도 안 나온거 가지고 왈가왈부 할거 없다고 생각함

[루리웹-1411075587]

저게 반박논문이야. 반대로 이미 안된다고 메이저 논문들이 결론지어서 오히려 왈가왈부할게 없는거

[미리다]

뭐 새 화학식이 그에대한 새 반박이니, 또 다른 반박을 보면 됨

티키타카 보면서 팝콘 씹으면 그만

[darkms]

네이처 뉴스는 논문이 아니야...그리고 저 뉴스를 쓴 사람은 과학전문기자지 학계 전문가도 아니고
그리고 저 뉴스 내용은 세계의 여러 실험실에서 실험해봤는데 안되던데? 가 내용이지 따로 데이터로 근거 들어서 반박한 게 아니야.
그야 당연하지. 논문이 안 나왔는데 어디다가 반박 논문을 냄.

애초에 LK-99가 논문화 안 된 시점에서는 연구단계니 뭐라 할 거 없어. 내용이 맞으면 에디터/피어 리뷰 단계에서 검증 빡세게 할거고, publish되면 적어도 에디터나 리뷰어가 보기에는 사실이라는 소리니까.

그리고 반박하고 싶으면 해당 논문이 나온 다음에 저널측으로 반박 letter 보내면 되는데 현 단계에선 왈가왈부할게 없지.

[주모 아들]

난 그냥 뭔가 기술의 변환점겸 신기한거 보고 싶은 맘이라서 성공했으면 하는데
매번 돈때문이니 주식이니 사기니 얘기만 나와서 슬픔

[Level-2]

그냥 오 되냐 ㅋㅋ 이러면서 웃으면서 보는데
엄근진해가지고 발작하는 꼬라지보면 개웃기더라
진짜로 찐따보는거 같음

[메베]

학계 반응은 시큰둥하고 가즈아ㅏㅏㅏ 하는 건 요상한 주식 매체들뿐이긴 하드라...

[루리웹-2921863088]

진짜였으면 학계가 난리나는 수준이 아니라 오뉴월 미친 매미마냥 뷰릇뷰릇싼다 초전도체 간다잇 이러고 있을거임
근데 안그러잖아

[미리다]

양자역학도 진짜지만 뷰릇뷰릇 안하긴 했음.. 특히 제일 권위있는(아이슈타인)이 쥰내 말도 안된다면서 개깠고

오히려 그덕분에(?) 양자역학이 전성기를 맞이함

[미리다]

과학은 그러면서 발전하는 거긴 해

[정심일도]

그치만
킹치만
그나마 사기가 아니라는 믿을 주던게
이게 되는데 이거 뭔가요 라며 사익을 추구하지 않는 모습이었는데
결국 엊그제 마지막 소식은
실물을 안가져오고 영상만 틀어주면서 이거 초전도체 맞다고 입만 터는게
전형적인 희망고문시키는 사기꾼들 패턴인걸

[날개비상]

근데 난 주식 한 주 없는데 그럼 나같이 주식없는 사람 의견이 제일 순수한가

[현의음악]

그냥 가십거리지.

학계라는게 뭔가 모여서 이게 사실입니다 땅땅 결정내려주는것도 아닌데