|
Maggeett
추천 0
조회 2
날짜 10:18
|
ITX-Saemaeul
추천 0
조회 3
날짜 10:18
|
S플래티넘
추천 0
조회 13
날짜 10:18
|
asirae
추천 0
조회 14
날짜 10:18
|
무관복
추천 0
조회 34
날짜 10:18
|
나루가소점프
추천 2
조회 20
날짜 10:18
|
수정불가
추천 0
조회 18
날짜 10:17
|
반다크홈
추천 0
조회 42
날짜 10:17
|
이비노프란
추천 0
조회 19
날짜 10:17
|
키미앨
추천 0
조회 91
날짜 10:17
|
하와와쨩mk2
추천 0
조회 30
날짜 10:17
|
빵을만들어봐요
추천 2
조회 90
날짜 10:16
|
공산주의
추천 0
조회 90
날짜 10:16
|
감동브레이커
추천 3
조회 147
날짜 10:16
|
transcis
추천 0
조회 40
날짜 10:16
|
시시한프리즘
추천 14
조회 1106
날짜 10:16
|
Chn4m
추천 0
조회 44
날짜 10:16
|
이세계멈뭉이
추천 1
조회 64
날짜 10:16
|
VF-31A 카이로스
추천 0
조회 13
날짜 10:16
|
루리웹-381579425
추천 4
조회 123
날짜 10:16
|
폴아웃고수가될거야
추천 1
조회 64
날짜 10:16
|
코로로코
추천 4
조회 167
날짜 10:15
|
NTR충
추천 0
조회 49
날짜 10:15
|
하루마루
추천 1
조회 82
날짜 10:15
|
사일런스바머
추천 0
조회 33
날짜 10:15
|
루리웹-7535715980
추천 3
조회 166
날짜 10:15
|
M9A2
추천 7
조회 146
날짜 10:15
|
291838
추천 4
조회 159
날짜 10:15
|
본문
BEST
현대전에서 병사 머릿수로 때우려는 발상 자체가 맛탱이 감
징병이랑 출산이 왜 대응되는지 모르겠음. 설령 대응이 된다고 가정해도, 애 안낳잖아... 0.6이잖아... 좀 있으면 0.5잖아... 안낳잖아...
현대전에서 병사 머릿수로 때우려는 발상 자체가 맛탱이 감
구린 교범의 문제인데 그걸 여자는 출산하니까~ 하면서 넘기는건 이미 반박 된 논리임
애초에 국방부 조차도 부족한 병사를 최대한 효율적으로 써먹으려고 몸 비틀고 있음
ㅇㅇ 그렇긴 한데 그럼에도 불구하고 '징병을 늘린다면 어떻게 더 늘릴것인가?' 에 대한 논의에서, '군축을 대비하는 것' 이라는 선택지가 가장 좋은 선택지인데 그런 선택지를 정 고르지 못하겠다면, 징병을 늘리려고 한다면 그나마 합리적인 방향으로 늘려야 할 거 아님 애초에 군축 대비라는 가장 정상적인 선택지를 안고르고 뻐팅기는것도 짜증나는데 비정상적인 선택의 대상에 여성은 쏙 빠져나가려고 하는 것 그것도 그 논리가 십수년전 이미 '니네 임신은 의무냐?' 로 반박 끝난 논리인 것 이게 너무 짜증나는거임
징병이랑 출산이 왜 대응되는지 모르겠음. 설령 대응이 된다고 가정해도, 애 안낳잖아... 0.6이잖아... 좀 있으면 0.5잖아... 안낳잖아...
쟤 말로는 저출산도 출산이랍신다
걍 흔한 아줌마네
아무리 활동내역으로 증명이 되는 유저라고는 하나 대놓고 십수년전에 반박된 논리 들고오는 '인증계' 가 있는데 뒤에서 조용히 선동하는 인간이 없을거라 보긴 힘들다고 생각함
아줌마 코스프레를 하는 이데올로기적인 행동일수도 있다는 거군
ㄴㄴ 대놓고 티내는 사람도 있는데 티 안내는 사람은 얼마나 많겠냐는거 심증상으로야 디씨에서도 욕먹고 여초에서도 욕먹으니 반대로 둘 다에서 선동 오겠다 했는데 저렇게 대놓고 티내는건 오랜만에 봤음
쟤나 너나 뜬금없네
? 내가 탭갈이라도 함?
갑자기 양비론?