일부 교체식 써도 1/144나 1/100으로 조립식 프라 제품으로 나올수 있을것 같은데 안 나오네요
인지도도 나름 20여년 동안 고인 팬층이 많아서 가격대만 접근성 있게 잘 맞춰서 나온다면 잘 팔릴것 같은데 말이죠
ㄴ 그나저나 갓 고토님 R-3는 언제즈음 나옵니까아아아?
그런데 이번 센티넬 차기작 개인적으로 SRX 디자인 별로 안 좋아해서 다행이군요
가격대는 크기와 볼륨감 (만약에 갓 그라비온처럼 분리 합체 가능하면)최소 50만원급이겠군요;;;
SRX 슈로대 OG에서도 갑판 청소만 시켰는겤
뭔가 이상하게 게임에서는 디자인이 촌스러워서 안 쓰게 되네요
무장은 근접, 원거리 다 되고 화려한 이펙트까지 취향직격인데...
'염동 필드'가 없으면 후두둑 합체 유지 못한다는 '결함기 기체'라고 하던데 고화력 사기 기체라니 허 참;;;
...그나저나 왜 이리 SRX 센티넬 제품 변형, 합체될 것 같은 느낌이 드는지 원;;;
'반프레이오스'가 나온다면 비변형 이라도 살텐데 말이죠
이 디자인도 벌써 10년 된것 같은데 말이죠;;;
번외로 R-3 파일럿 '아야' 피규어 나오면 나름 수요층이 있을지 궁금하네욬
SRX 변형구조가 생각보다 복잡하고 상당한 내구성을 요합니다. R2가 몸통으로 변형하면서 사실상 외곽만 담당하는데 그 상태로 팔이랑 R1, 골반 전체를 지지해야 하죠. 골반 역시 R3 골반으로 SRX 골반을 지탱해야 하고요. 완전변형보다는 교체식이 프라모델로서는 더 안정적이라 봅니다만 그렇게 되면 본체 하나씩 더 들어가는 급으로 루즈파츠가 생기는 단점이 있죠. 합금계열 피규어 아니면 RG 제타 수준의 프라모델 나오지 않을까 싶네요.
SRX 변형구조가 생각보다 복잡하고 상당한 내구성을 요합니다. R2가 몸통으로 변형하면서 사실상 외곽만 담당하는데 그 상태로 팔이랑 R1, 골반 전체를 지지해야 하죠. 골반 역시 R3 골반으로 SRX 골반을 지탱해야 하고요. 완전변형보다는 교체식이 프라모델로서는 더 안정적이라 봅니다만 그렇게 되면 본체 하나씩 더 들어가는 급으로 루즈파츠가 생기는 단점이 있죠. 합금계열 피규어 아니면 RG 제타 수준의 프라모델 나오지 않을까 싶네요.
합금소재라고해도 내구성 쓰레기 많던데 개인적으로 합체 변형의 중점은 암수와 수놈의 고정성이 아주 중요 할거 같습니다 mg 듀나메스처럼 내구성 그렇게만 수치 잘 짜서 나오면 좋겠는데 말이죠
변형이나 합체킷의 경우에는 핀이 문제가 아니라 그 핀을 고정하는데서 문제가 생길 수 있어서 그럽니다. 특히 R2는 내부가 사실상 텅 빈 상태로 합체시 팔을 지탱해야 하는 형태니요. 변형원리는 몰라도 본체시 내구도 가동성이랑 합체시 내구도 가동성 둘 다 잡기는 꽤 높은 난이도라 봅니다.
합체 변형 컨셉 로봇은 고정핀이 좀더 굵고 튼튼한 프라 재질 좀 썼으면 좋겠군요 그러면 가동성이야 디자인만 잘 바꾸어주면 이중관절은 무리는 아닐텐데 말이죠 ㅠ_ㅠ
R-1은 어떻게 가변기믹을 잘 돌리면 될듯 하지만 R-2는 열리고 벌어지는데가 많고 R-3는 SRX의 상체 하중을 전부 받고 동시에 허벅지와 고간이 되야 하는지라 어지간히 튼튼하게 만들지 않는 이상 교체가 낫죠...
R-1은 변형이 아니고 그냥 R-2 안에 쭈그려 들어가는 것 같네요 개꿀 빠는군욬 R-2, R-3가 좀 까다롭군요
1/144 R-1, R-2 리뷰를 보면 합체기믹을 구현 하려다 만거같던데 문제는 R-3가 없죠..
그러게 말입니다 1/100으로 좀 나오면 좋겠지만 뭔가 여러가지 사정이 있겠죠 아무래도;;;
제일 문제가 r2 아닌가요?
R-2는 진짜 재조립 수준인것 같습니다 교체식은 필수 인것 같네요