[잡담] 건담에서 아무리 미노프스키 입자가 깔려도 백병전은 오류라는데

[바우반]

나무위키 - 미노프스키 입자

현대전에서는 레이더 유도를 통해 먼 거리에서 쏜 미사일 등으로 정밀 타격이 가능하지만, 미노프스키 입자가 살포된 지역에서는 레이더와 무전기를 비롯한 거의 모든 전파 장비가 먹통이 된다. 따라서 전차나 전투기, 전함을 중심으로 한 현대전이 아닌 1차대전 시절 백병전이나 다름 없는 MS의 전투가 성립될 수 있다.

단, 레이더가 없다고해서 백병전밖에 없다는 생각은 오류다. 레이더가 처음 유의미하게 사용된 2차대전에서도 초기의 레이더 성능은 매우 열악했기때문이다. 대전중에 그 성능은 크게 발전했으나 현대 레이더에 비하면 그 성능은 매우 열악함은 변치않는다. 그런상황에서도 육군의 곡사포나 자주포는 10Km단위로 포를 쏴댔고, 해군의 전함들은 30Km이상을 함포 사정거리내에 두었을정도다. 그러므로 레이더가 없다 = 백병전밖에 답이 없다는 오류다.

굵은 글씨 문단 내용이 맞나요?

[상한레몬]

2차 세계대전때는 기행을 벌여대는 모빌슈츠가 없으니까요....

[허무선사]

이건 논란의 대상이 아닙니다.

[맙튀]

현실적인걸 생각하면 인류가 우주에서 생활하고 있는거부터가

[2konomi]

->백병전"밖에" 없다는 생각은 오류이다.

그냥 여러 형태의 전투가 있었고 그중에 백병전도 있었다는 말이겠죠.

[야자와 니코니코]

어차피 모빌슈츠를 전제로 거기에 설정을 끼워맞춘 거니까요.
현실적으로 우주전용 기체에 팔다리 단 시점에서 코스트 낭비죠.

[どくろすぼーん]

그리고 지온이고 연방이고 전투기들도 전투를 위해 날아다니는게 본편이고 외전이고 나오는데 백병전만 할리가 없긴 하죠.

[ZerOkyU]

맞는 말입니다만 현대전에서도 전복 깃발을 꽂을려면 보병이 필요하다고 하죠 이런면에서 생각을 해보면 전함의 빔포가 포병의 역할을 하고 모빌슈츠가 백병전이라고 본다면 애니에서 나오는 전투 장면이 어느정도는 납득 할 수 있을거 같네요

[무명병사R]

공중전이나 전차전같은 건 모르는 분이 적으신 모양이군요.

[스밥]

저건 그냥 ms 전투의 배경을 설명하기 위한 최소한의 장치라서

세밀하게 따질필요 없이 그냥 그럴수도 있겠네 정도로 넘어가면 됨

[하이레졸루션모델_반다이]

전차전만 하더라도 요즘엔 광학장비의 도움으로 km 단위에 있는 목표물을 맞추죠
그것보다 몇 배는 큰 모빌슈츠가 굳이 백병전을 할 이유는 없긴 합니다

[변동중력원]

일반적으로 밤이 아닌 바다에서는 수십키로까지 잘보임 즉 유시게 상황에서 광학적으로 조준에서 쏠수 있음
우주는 그게 안됨. 사방이 어두운 상태라 유시게 조준이 불가능함. 게다가 미노프스키 입자로 레이더가 먹통
물론 광학으로 최대 망원 뭐 어쩌구 하지만 그것도 컴퓨터로 처리한 결과물임.
(모빌슈트 콕핏에 모니터들은 일단 컴퓨터로 계산된 결과물을 비추는거임. 아무로가 굇수인건 이런 컴퓨터 결과물 의지하지 않고 쏘는거.)
즉 근접 전투가 유리할수 밖에 없는 상황임....아닐까요?

[쌉튀]

그래서 나온게 불필요한 관절을 최소화한 빅잠과 지옹...맞나?

[아쿠시즈교구장]

여기 조상이 노비라던 2등 황국신민이 있다고 해서 찾아왔습니다.

[프리프리딬]

당신이 조선시대 노비 집안에 역적 집안인 분인가요?