https://gamebiz.jp/news/343451
バンダイナムコホールディングス<7832>は、第3四半期の決算説明会における質疑応答で、『ガンプラ』（「機動戦士ガンダム」シリーズのプラモデル）シリーズの生産体制の強化について質問を受けると、グループ内機能の活用や設備の増強などを行うほか、事業拡大に備えるために生産体制の強化を行なっていく考えを示した。
반다이남코 홀딩즈는 제 3 4반기 결산설명회 중의 질의응답에서 건프라 시리즈의 생산체제의 강화에 대해서 질문을 받자, 그룹 내 기능의 활용과 설비의 증설등을 행하면서, 사업확대에 대비하기 위해 생산체제의 강화를 행할 생각이라고 밝혔다.
이걸로 일단은 해결될 기미가 보이는 걸까요.
그리고 도매상 전매 문제도, 들리는 바에 의하면 유통경로 추적용 마커를 이용해서 도매상이 전매에 직접적으로 관여한 증거를 잡아냈다고 하는 듯.
==========================
한편 이번 문제의 핵이 되어버린 도매상 메탈박스측에서 법적 대응을 진행하겠다고 하면서, 일부 트위터 유저의 닉네임을 일일이 지명했는데.
지명당한 트위터 유저들의 반응은 대략.
"애시당초 문제가 된 것은 메탈박스의 주소와 명의를 사용하는 아마존의 전매샵이었는데, 그것에 대해서는 교묘하게 언급을 하고 있지 않다.
당신들이 결백하다면, 먼저 당신들 회사의 주소를 부정하게 사용해서 고액전매를 하고 있는 사람들을 잡는게 먼저가 아닐까?"
"당신들이 타도해야 할 사람들은, 비판적인 트윗을 날리는 사람들이 아니라, 당장 당신들의 주소를 이용해서 전매하는 사람들이 아닌가?"
"트위터로 비판하는 사람들에게는 법적 대응 하는데, 댁들 주소 써서 페이퍼컴퍼니 만드는 사람들은 안잡나?"
"법적 대응을 하겠다면서 협박을 하는데, 애시당초 메탈박스쪽이 결백하다면, 폭로한 사람들은 메탈박스의 "주소와 명의를 도용"하여 아마존에서 전매상을 하고 있는 업체가 있다는 것을 밝혀낸 "공로자"가 아닌가? 변호사를 대동해서 협박을 할 시간이 있다면 그 주소와 명의를 도용한 온라인 샵에 대해서 법적으로 대응하는게 정상 아닐까? 근본적인 문제를 어물쩍 넘어가는거 보면 페이퍼컴퍼니 건에 대해서는 인정하고 있다고밖에 안보이는 경고문인데."
(물론 그 전매상이 메탈박스의 페이퍼 컴퍼니가 아니라는걸 증명하고, 도용한 범인을 잡는다면 말이지.)"
"그냥 너희들이 결백하다면, '주소의 무단사용을 하고 있다는 것을 알려주셔서 감사합니다. 변호사와 상담하여 처리하겠습니다. 그리고 우리는 전매 안하고 있으니까, 앞으로 비방중상을 하지 말아주시기 바라며, 최악의 상황에는 법적 대응을 하겠습니다' 라고 하면 깔끔한거잖아."
"당신들의 공식 사이트에는 저 경고문을 올리지 않았네요. 왜 트위터에만 올리는지 궁금하다. 공적으로 크게 알려지게 하기 위해서는 트위터 뿐만이 아니라, 당신들 공식홈페이지에도 저 경고문을 띄워야 하지 않나? 일이 커지는것이 두려운 건가?"
"보통 이런 경고문 올리면 사장 이름 정도는 아래 박혀있어야 하는거 아냐? 그냥 회사 이름만 올리면 뭔가 이상한데?"
"적어도 피해자인 척 하려면. 일의 전말과 결백한 것에 대한 증명이 있어야지. 그게 없으면 그냥 찌라시일 뿐이다"
온라인쪽에서는 오히려 적반하장이라며, 욕을 더 먹고 있는 상황이 되어버렸습니다.
들어보면일본자체에 전매나 사재기심하게 하는사람을잡는법자체는없던거같더라구요 그게더문제같기도
혼파망이네요.