해외 사례를 광신하는 경향이 있고 해외 사회와 한국 사회가 매우 다른데도 같은 잣대를 들이미는 경우가 대다수임
미국의 마초이즘과 한국의 남성다움은 그 범주가 아주 다르고, 이에 따른 결과물 또한 다를수밖에 없음
그렇다면 ' 한국적 페미니즘 ' 이든 K-페미니즘이든 간에 한국 사회에 맞는 페미니즘 논조를 가지고 있어야 하는데
나는 적어도 그런 논리를 본 적이 없음
페미니즘 공부를 하지 않아서? 라기에는 한국 페미니즘 관련 도서들의 내용이 거의 유사함. 그리고 한국 사회에 맞는 새 논리에 대한 논거는 없었음.
영국 빼면 싹 뒤져버린 2세대 레디컬 페미니즘이 대다수인것도 그렇고.
오히려 한국형 페미니즘이라고 부를만한게 메갈리아를 위시한 혐오 사상 기반이라는 부분에서 스스로 페미니스트라고 자칭할 정도면
부끄러워해야하는 문제가 아닌가
진짜로 사회를 위하는게 아니라 일부 화이트칼라 여성만을 위한 논리라고밖에 안 읽힘.
미국의 마초이즘과 한국의 남성다움은 그 범주가 아주 다르고, 이에 따른 결과물 또한 다를수밖에 없음
그렇다면 ' 한국적 페미니즘 ' 이든 K-페미니즘이든 간에 한국 사회에 맞는 페미니즘 논조를 가지고 있어야 하는데
나는 적어도 그런 논리를 본 적이 없음
페미니즘 공부를 하지 않아서? 라기에는 한국 페미니즘 관련 도서들의 내용이 거의 유사함. 그리고 한국 사회에 맞는 새 논리에 대한 논거는 없었음.
영국 빼면 싹 뒤져버린 2세대 레디컬 페미니즘이 대다수인것도 그렇고.
오히려 한국형 페미니즘이라고 부를만한게 메갈리아를 위시한 혐오 사상 기반이라는 부분에서 스스로 페미니스트라고 자칭할 정도면
부끄러워해야하는 문제가 아닌가
진짜로 사회를 위하는게 아니라 일부 화이트칼라 여성만을 위한 논리라고밖에 안 읽힘.
애초에 진보라고 할 수 있나? 개인 영달 위해서 소위 '갓생' 살자인데 이게 대안우파랑 뭐가 다른가 싶어 사실상 기득권에 굴복한거 아닌가
사실 등장양태만 보면 정치적 수사가 맞긴 해 운동권 세력은 20대같은 젊은층의 지지가 밥줄이었는데 일베로 20대 남성층 지지가 보수성을 띠기 시작했거든 그럼 그것에 반대되는 지지층이 필요하고 그게 메갈임
뇌를 비우고 맹종하면 편하지. 지금 개신교나 페미니즘이나 딱 그꼴임.
' 한번 개혁된 교회는 계속되어 개혁되어야 한다 ' 지.
래디컬이 영국말고 싹 다 죽어버렸다기보단 지금 미국에서도 body positivity가 래디컬 입김 조오오올라 쎄게 들어간 운동인 거 생각해보면 거기도 마찬가지임. 단지 한국만치로 남성들 의견을 씹어버리다 못해 없는 취급은 하지 못하는 동네라 한국처럼 한쪽 성별의 일방적인 찍어누름이 나올 수가 없을 뿐인거지
우리나라 환경 내에서 고찰한 페미니즘 논문이 없진 않음 단지 그 논문들이 그 유명한 ㅎㄴㅇㅊ 논문들이랑 수준이 엇비슷해서 남자들은 보다 보면 정말 시간낭비하는 기분이 들어 알려지지 않았을 뿐.. 사실 국내 페미니즘 신봉하는 인간들 보면 '걍 양남이나 한남이나 다 똑같은 버러지 인셀남들이다'라고 말하긴 하는데 '그래도 양남들은 한남들처럼 페미에 발작은 안 한다' '적어도 한국 여성들은 백인 남자들에게 인기 많다'라고 자기위로 하기도 하니까 정작 '그 양남들에게 한국 여자 위시 동아시아 여자 만난다 하면 한국 남자들이 동남아 여자 만나는 거랑 비슷한 취급인 거 알긴 하냐'라고 물으면 바로 쌍욕 튀어나오는 게 현실이긴 하다만