뭔가 읭? 소리가 나는 내용이 많네
도시구조가 이상한 게 농업시대의 사고방식을 가지고 정책을 시행해서라든지, 높이가 곧 권력이라느니, 무조건 고밀도 개발해야 한다는 식의 도시계획 관점이나...
건축학과랑 도시공학과 정론이 진짜 이런거임? 이런 거면 이 학문이 그냥 일감 주는 쪽 듣기 좋은 말만 하는 학문이란 인상인데
뭔가 읭? 소리가 나는 내용이 많네
도시구조가 이상한 게 농업시대의 사고방식을 가지고 정책을 시행해서라든지, 높이가 곧 권력이라느니, 무조건 고밀도 개발해야 한다는 식의 도시계획 관점이나...
건축학과랑 도시공학과 정론이 진짜 이런거임? 이런 거면 이 학문이 그냥 일감 주는 쪽 듣기 좋은 말만 하는 학문이란 인상인데
그 아저씨 사짜처럼 입털어서 말 많은 양반임...그나마도 자기 분야 외적으로 입열기 시작하면 괴담밖에 안나와
유현준은 건축한과 애들 사사하는 교수가 아니라 일치감치 사무소차린 현직 건축가임 당연히 생각도 시점도 더 시장주의적
그냥 그분의 관점이 그렇다 라고 들으시면 되유 들어서 머릿속에 남으면 누가누가 그러던데~하고 대화할때 쓰시면 됨
그 아저씨 사짜처럼 입털어서 말 많은 양반임...그나마도 자기 분야 외적으로 입열기 시작하면 괴담밖에 안나와
어디든 비슷하게 말함 고밀도=효율이긴 하거든
유현준은 건축한과 애들 사사하는 교수가 아니라 일치감치 사무소차린 현직 건축가임 당연히 생각도 시점도 더 시장주의적
용적률이나 건물 간격, 기부체납이나 지하화 같는 내용 보면 이야기는 경관이나 연결 등을 거론하는데 실질적으로 이득은 지주가 먹고 안전이나 교통 등 비용은 다 공공으로 전가되는 거라 뭔가... 저게 저렇게 쉽게 말할 수 있는 건가 싶어서 위화감이 들더라고
그냥 그분의 관점이 그렇다 라고 들으시면 되유 들어서 머릿속에 남으면 누가누가 그러던데~하고 대화할때 쓰시면 됨
높이가 권력을 상징하는건 심리학적으로도 맞는 편임. 근데 그 아저씨 건축 외 분야로 엄청 입 터는 사짜로 유명한것도 맞음.
난 면적으로 남의 시선을 배제하지 못해서 올라가는 것 같던데...
별거 없고 걍 생물학적으로 동물은 위에 있는 존재에게 위압감을 느끼거든 그래서 어떤 구조든 간에 의도적으로 배치되는 방식에서 높은 존재는 위쪽에 그렇지 않은 존재는 아래쪽에 위치하게 만듦. 그게 단순 생활 구조상의 고층 선호로까지 이어진다는건 꽤 유명하고 보편적인 견해임.