[유머] 한국군 포병 화력을 깎아 먹는 장비.

[ekqqp]

K-55,K-9과 같은 155mm 자주포만 1300대 운영해서 포방부 소리를 듣고 있는

한국군 포병이지만, 희안하게 다른 국가들 보다 떨어지는 분야가 있음.

바로 155mm 포탄, 정확히는 이 안에 들어가는 폭약임.

한국군은 구형은 물론 K-9으로 설계된 신형 155mm 포탄의 작약으로 TNT가 들어감.

반면에 전 세계적으로 포탄에 TNT가 아니라 컴포지션 B와 같은 다른 타입의 작약을 넣고 있음.

TNT에 왁스와 RDX를 첨가하면 TNT보다 1.35배의 위력을 더 낼 수 있으니,

155mm에 있는 대략 7kg의 TNT 작약을 컴포지션 B로 교체하면 TNT 9.45kg의 위력을 낼 수 있음

RDX가 둔감성 폭약으로 분류되는 만큼 순수 TNT를 사용할 때 보다 더 안정적임.

이 RDX 만드는 게 어렵거나 비싼 물질도 아님, 한국군은 예전부터 대전차 고폭탄이나

흔히 접 할 수 있는 수류탄에도 컴포지션 B를 넣어 사용하고 있음.

대전 KADEX때 155mm를 제조하는 풍산 관계자 분에게 물어봤는데, 만족할 만한 대답을 들을 수 없었음.

이유 아시는 분?

[메이룬스 데이건]

그러니까 고폭탄에 돼지가 첨가된다구요?

[루리웹-9348308658]

음....그러니까...
조금더 위력 강하고 더 안정적인 재료가 있는데 왜 TNT쓰냐는건가?

[이족보행오망코]

그러니까 식당으로 비유하면 런천미트랑 스팸 가격 차이 많이 안나는데도 굳이 런천미트를 쓴다는거죠?

[데피아즈망가대왕]

이해가 쏙쏙 되잖아

[루리웹-999999999]

그건 뒷배라는거에요~

[루리웹-7440867377]

더 싸던가 더 비싸서겠지 뭐

[상쾌한 번식활동]

보통 이런것들 류 이유는 유지보수가 대부분이었던걸로 기억하는데

[♪♬]

방산비리 4글자 떠오르는건 내 성질이 더러워서인가

[묽은가루]

관계자가 모르면 대부분 돈줄로 엮인거겠지

[ekqqp]

원료 비용 거의 들지 않는 화학물질 바꾼다고 돈줄 나올 구석은 없어요. 5t 트럭에 155mm 팔레트 가득 실어 놓으면, 1.75t 차이 나는 거여서 검증 된 체계를 계속 사용하는 보수적 관점으로 밀고 가기에도 이상해서...

[미월[眉月]의 현명]

음... 오래 보관하기 유리해서?

[ekqqp]

TNT나 RDX나 탄약고에 보관하면 수십년 넘게 사용할 수 있어서 보관 문제는 아니에요.

[미월[眉月]의 현명]

아하.... 씁 그럼 뭘까요;

[ParcManther]

얘들은 뭔디 폭발물위험급수 1급(최소대피거리 약 1200미터)인 탄약을 넣은 이글루탄약고를 이렇게 다닥다닥 붙여놨어? 일단 한국군 교리에는 완전히 어긋나 있는디?

[20M-RFT45 비앙카]

돈이겠지

[넬_아가마]

독과점 문제라거나?

[박제사고요]

예전 사표에 콤포지션 포탄도 있던거보면 단가때문이던가 보관용이하다던가일듯

아무리 국방부가 ㅂㅅ이더라도 포탄갖고 장난...

아 이 ㅅㅂㄴㄷ이 설마?

[ekqqp]

박격포 탄환은 구형이든 신형이든 컴포지션 B 사용하고 있는데, 유독 155mm만 TNT인게 납득이 안 가서..

[박제사고요]

걍 기존 깐 생산라인을 바꿀 이유가 없다던가겠지 별다른 이유는 없을듯?

[데스사이즈헤]

TnT 포탄하고 컴포지트b 포탄하고 섞어서 써도 문제 없음?

[ekqqp]

포탄 날리는 것은 장약이지, 내부에 있는 작약은 해당 안 돼요. (때문에 폴란드에 한국군이 보유중인 TNT 작약 있는 구형 M193 포탄을 제공 할 수 있었어요.)

[DR.MAKO]

국방부가 사야 사는거지 안사면 아무리 좋아봐야 소용없음

[루리웹-8816164025]

검색해보니 콤포지션B가 고온안전성이 낮은 문제가 있다는데

https://m.dcinside.com/board/war/3215738

[누님연방로리지온]

지금 비축분들 죄다 까서 다시만들순 없는 노릇이고
새로 생산되는 분량부터 적용시켜야겠는데 라인 다식갈기싫어서??

[ekqqp]

비축분들은 그냥 사용하면 되고, 라인도 작약 넣는 공정을 변형하면 되는 지라...

(https://www.youtube.com/watch?v=ITZfjXEOx7Y)

[포켓풀]

1.35배 위력이 약하면 1.35배 더쏘면 되니까?
만들던건 이미 생산라인에 체계가 잡혀서 싸니까?

[악튜러스]

경로 의존성은 아니겠고, 콤포지션B가 자주포 포탄으로 쓰기엔 좀 문제가 있겠지

[작은발가락]

전문가들이 그렇게 만들면 이유가 있겠지
지금 상태로 못써먹는 물건도 아닌데

[鶏胸肉]

더 싸고 안전하대

[鶏胸肉]

다른 나라도 안전 문제 때문에 컴포지션B를 폐기 중

[가이아니스]

안전한게 최고지

[ekqqp]

IMX-101 위력계수가 TNT와 같은 1이어서 뭐지 했는데, 이런 이유가 있었네요. 정보 감사합니다.

[살찐고양이좋아]

굳이? 라는 이유 아닐까?

이 정도로도 북한 조지는 용도로는 충분한데, 굳이 바꿔야 하나? 이런거.

[루리웹-6436760906]

업체에서 말안하면 이유가 있겠죠

[루리웹-0003804089]

환경문제 아닐까?? 4계절이 너무 뚜렷해서 습기차고 얼고 그래서??