불교의 시작이 인도라고 알고 있는데 정작 인도 신은 내가 알고 있는 부처의 모습과는 다른 모습이던데... 시바가 부처인가...?
그 같은 땅에서 생겼다고 같은 종교는 아니거든요.
그 같은 땅에서 생겼다고 같은 종교는 아니거든요.
전혀 다름 힌두교는 교리상 다른 종교를 포용하는거도 가능해서 어느정도 흡수하기는 했는데 힌두교는 신을 믿는 일반적인 모습의 종교임 불교는 신이 아니라 스스로의 성찰을 목표로 부처처럼 되는게 목표인 종교고
둘다 브라만교 교리가 섞여있긴 한데 주된 주제는 완전 다름
인도 토착신앙에서 개혁하면서 나온게 불교고 그 토착신앙이 불교나 타 종교들도 흡수하면서 고도화되서 불교의 교리나 세력권까지 흡수하면서 성장한 종교가 힌두교일걸
힌두교는 여러 신들이 존재하는 가운데 카스트의 엄정함을 강조하고 다음 생에 좋은 카스트로 태어나려면 선행과 고행을 해서 선업을 쌓으라고 했는데 불교는 카스트의 엄정함 따위는 조또 없고 나중에 좋은 존재로 태어나려 노력하기 보다 차라리 깨달음을 얻어 해탈을 해서 그런 또 태어나고 또 태어나는 윤회 자체를 깨고 나와 윤회에서 벗어나라고 함
힌두교는 신들의 위대함을 알고 경배하라고 하지만 불교에선 신들도 불법을 알고 해탈하지 못하면 윤회에서 벗어날수 없는 한갓 약한 존재라고 생각함
안같음
전혀 다름
힌두교는 베다를 중시하는 아스티카 계통이고, 불교는 베다의 권위를 부정하는 나스티카 계통에 속함.