[유머] "중국제 무기"의 아이러니한 전략류 甲

[사신군]

서방의 기술격차를 따라잡기 위해서

특히 항모의 경우 찍어내고 있다.

a형 만들어보고 a형의 문제를 개선한 b형을 만들고 b형의 문제를 개선한 c형을 만들고 이런식

다만, 이건 단점이 아주 명확한데

우리가 아는 군용함은 세대라는게 있어서 가장 먼저 나온 놈을 기점으로 xxx급 xx함 으로 부르는데

중국 함선은 문제가

a b c 형의 부품 호환성이 x랄 같다는거다.

이는 결국 함의 비용이 매우 많이 든다라는 점이다.

중국이 고도성장을 할때는 이것도 문제가 없었지만, 현재 중국의 경제 사정상 막대한 군비가 비효율적으로 집행되는 구조적인 문제를 지니게 된다.

[아이마스]

부품 호환보다는 기술격차를 따라잡기 위한 제작이니까 호환성은 뒷전으로 밀릴 수밖에 없겠지
ㄹㅇ 항모가 돈이 한두푼 들어가는 게 아닌데
지금 연착륙에 온 신경을 다 써야 되는 중국 경제 상황으로는 본격적으로 따라잡긴 무리일 거 같긴 함

[사신군]

여기서 말하는건 부품호환과 더불어 부품 수급 문제도 발생한다는 것

[♂유게_테마기행🐬]

경제사정도 안좋은데 군비에 집중투자를 한다?
이거 딱 북괴 레파토린데ㅋㅋㅋㅋ
레드팀은 뭘해도 닮는구나

[AKS11723]

가장 큰 문제점은 결국 미국을 기준으로 몸집불린 군사력을 '유지만' 하는걸로도 점점 스스로 숨통을 조이게 된다는걸 지들도 알텐데
쟤들은 군사력을 '유지만'할려고 키우는거 같지는 않거든

[무뇨뉴]

다 그렇지 않나요...?
총들도 보면 A형 B형 C형 이런 식으로 개량버젼이 계속 나오는데
그거랑 다른건가

[사신군]

그 개량이라는게 마이너 업데이트 라면,
이건 아에 구조를 띁어고치는 시즌 업데이트 라는 것

[전체주의자-8606656365]

현재 미국. 유럽등 다른 국가들도 상황이 안좋아서
누가 먼저 터지냐 인내력 싸움이지 싶음.

내가 보긴 중국이 더 급격히 악화될거같은데
복지. 국민불만등에 있어 탄압이 더 쉬운 중국이 유리한 점도 있어서
모르겠다.

[루리뭼-2186974]

웃긴게 중국이 계속 경제동물 메타로 갔으면 진짜 동아시아를 다 팩션으로 먹는게 가능했을지도 모른 다는 거.
그만큼 시장 규모와 영향력이 컸는데 그걸 자기가 발로 걷어차서 버림.