현시대 로우급 가성비 종결 전투기로 평가받고있는 FA-50이
폴란드로 수출될때 탐지력과 공격력이 떨어진다는 평가가 있어서 수출이 보류될뻔했지만
미국이 이례적으로 자국 레이시온사의 팬텀 스트라이크(AESA 레이더) 탑재를 허용해주면서
FA-50 전투기에다 AIM-120 암람 중거리 공대공 미사일을 탑재할 수 있게 되었고, 덕분에 수출이 성공적으로 이뤄짐
(마하 3 이상 속도에 사거리 100km를 자랑하는 미국산 암람 미사일)
참고로 미국 연방정부의 탑재 및 수출 승인이 떨어졌을때 레이시온사 측에서 쾌재를 불렀다고 했는데
이유는 FA-50이 도입 가격도 가성비 있고 유지비도 매우 저렴해 기대 판매량이 높다보니
레이시온사 입장에서 FA-50이 많이 팔리면 자사 레이더 매출액도 크게 늘어나니까 기뻐하는건 당연
심지어 얼마나 기대하는건지 레이시온사가 박람회 홍보용으로 제작한
팬텀 스트라이크 레이더 홍보 영상 도입부부터 FA-50이 당당하게 등장함
물론, 수출이 확정된 폴란드 말고도 미국산 전투기를 채용한 국가들은 FA-50을 부담없이 채용할 수 있는데
이유는 FA-50이 F-35, F-16과 같은 체계 계열의 전투기라 해당 전투기들을 조종하거나
조종해봤던 조종사라면 9시간 만에 기종 전환이 가능함. 보통은 빨라야 8주 이상 걸림
마지막으로 FA-50 전투기 부품을 공급하는 방산업체 숫자는
국내외 합쳐서 대략 200개 가량되고(유지부품 포함) 국산화율은 70% 정도로 알려져있음
이러다보니 FA-50이 많이 팔리면 팔릴수록 납품하는 국내 방산 대기업,중소기업들이 크게 성장할 수 있고
30%에 달하는 해외 부품 공급사들은 미래에 우리가 어떤 방산 사업을 펼칠경우 어떤 회사들보다 적극적으로 참여하려고 할거임
이렇듯 방산 수출 전략을 잘 짜서 FA-50 판매량을 크게 늘려 국내 전투기 방산 부품 업체들이 크게 성장했으면 좋겠음
결론
탐지력과 공격력이 크게 강화된 FA-50 판매량이 기대된다
이런거 볼 때 마다 기분이 좋다가도 전투기 자주포 같은 최첨단 무기는 존나 잘나가는데 왜 정작 우리 장병들이 직접 사용하는 K3는 기관총 주제에 연사가 안되는가...하는 생각이 들어.
인니 니들은 저리 꺼져
사실 엄청 많이 만들거나 돈 버는게 주목적인 기종은 아니었는데 ... 결과적으로 돈도 벌 수 있게 되었네.
fa-50은 볼 때 마다 어릴 때 그리던 전형적인 전투기 형상임
f-16 다운그레이드라고 욕 오지게 먹던 T-50 시절 생각하면 진짜 감개무량
암람이라니 좋구만
가성비는 언제나 옳다
fa-50은 볼 때 마다 어릴 때 그리던 전형적인 전투기 형상임
인니 니들은 저리 꺼져
헤에...폴란드에 팔린 FA-50은 아사였구나. 근데 원래 블록 넘어가면서 기존 기체도 국산 아사 단다고 하지 않았음?
애시당초 공군은 통칭 블락 2 모델(AESA 및 암람 탑제버전)에 기본적으로 하려고 하진 않았음. 저걸 개발하려면 FA-50당 드는 개발비용까지 증가해서 공군 입장에서 로우급 기체에 돈이 너무 많이 들어가느니 차라리 보라매 하나 더 뽑거나 다른 쪽으로 돌리는 게 맞다고 보고 있엇는데. 폴란드가 FA-50하면서 KAI가 블락 2 들이밀면서 팔아버린 김에 같이 얻어걸린 격... 그래서 아마 단좌형 블락2 모델은 전력화 되도 폴란드 먼저 들어갈 가능성이 높음. 국내 FA-50은 어떻게 한다는 소리는 아직 못들음.
FA-50용 국산 아사는 작년에 개발 됐다는 듯. 근데 아직 중거리 미사일 안티가 안된다고 해서 수출용은 레이시온 걸로 간다네 그리고 공군이 KF-21이 더 급하다고 예산 배정 안하는 듯
무기체제 인티하는대도 대당 비용이 발생해서 정작 공군은 인티 안할 가능성이 많긴함 지금 60대인데 파오공이 초계 스크럼블 쪽으로 가고 프십육 이랑 보라매가 실질적 주력 전투기로 하는거라 삼군중에 돈딸린 공군이 aesa까지 안달 가능성이 다분하긴함 그리되면 정작 제작국에서 운영안하는 기제가 되겠지만 어 쩔수 없음 프십육 프십오 업글에 조기경보기 추가 배정 보라매사업까지 하는데 돈이..
이런거 볼 때 마다 기분이 좋다가도 전투기 자주포 같은 최첨단 무기는 존나 잘나가는데 왜 정작 우리 장병들이 직접 사용하는 K3는 기관총 주제에 연사가 안되는가...하는 생각이 들어.
그래서 K3 대체하고 있잖아
???: 총기수입 불량 이야!!! 엎드려!!!
K-3도 이제 다른 기관총으로 바꾸고 있으니까 뭐
그냥 선택과 집중임 돈이 없으니까 일단 적은 돈으로 가장 큰 효과를 볼 수있는 체계를 발전시킨거임 반대로 개인화기를 중요시해서 투자를 했으면, 전차나 탱크 전투기중 무언가 포기를 해야함. 포기하면서 개인화기나 장구류를 개선시키기에는 가성비도 떨어짐
그래서 K3는 퇴출하고 신형 기관총으로 교체하고 있긴함
암람이라니 좋구만
요것도 잘팔리나보네
가성비는 언제나 옳다
사실 엄청 많이 만들거나 돈 버는게 주목적인 기종은 아니었는데 ... 결과적으로 돈도 벌 수 있게 되었네.
f-16 다운그레이드라고 욕 오지게 먹던 T-50 시절 생각하면 진짜 감개무량
나 현역때 없어서 다행이다... 실무장 할라면 또 탄약 외워야했을건데... 전국 최초는 타부대서 했을거같지만 부대 최초사격이라면 ㄷㄷ....
기존에 파오공 굴리던 국가들도 엄청 좋아라 함 파오공 굴리는 국가들 대부분이 사정상 가장 최신 기체가 파오공인 경우가 많은데 지금 수출하고 있는 블럭10은 전투기 보다는 공격기에 훠얼씬 가까워서 많이 아쉬워 했거든 요번에 폴란드 수출하면서 블럭20 사양 나오면서 기존 운용국들은 아쉬웠던 점 전부 해소 됐는데, 그 중에서 말레이시아가 비싼 그리펜 만지작 거리다 바로 파오공 블럭20으로 갈아탔찌
거의 F-16임 기체의 형상이 달라 기종마다 비행 특성이 생기는데 그 비행 특성마저 똑같음
조종석도 거의 같음. 그래서 f16 몰든 파오공 몰든 기종 전환 훈련이 거의 의미가 없을 정도지
방산 쪽도 그렇고 자동차도 그렇고 결국 우리나라가 가야 할 길은 가성비다...
어찌보면 FA-50은 이름바 방위비가 걱정인 나라들을 위한 전투기가 되어가네 암람 발사되고 방위비 걱정 없이 F-16으로 갈아탈때 날만 잘 잡으면 바로 조종이 가능해지면 저걸로 대동단결하지
어차피 하이코스트 기종은 약간 패권국이나 챙기지 중소국들이 전쟁할것도 아니고 억제용이면 가성비가 유리한게 맞는듯