미국에서 관세 올리겠다는건 미국의 제품의 가격과 수입품의 가격을 맞추겠다는거기 때문에 단기적으로는 무조건 물가가 오름. 아르헨티나는 사정이 조금 복잡한게, 관세를 내리면 수입품물가가 싸지긴하는데, 후진국일수록 지하경제가 커서 관세가 가장 확실한 세원임. 부가가치세든 소득세든 국가가 세원포착하는게 힘듦.
저러면 국가 재정관리가 힘듦.... 또 후진국의 경우 높은 기술이 필요없고, 인력집약적인 경공업등은 관세를 설정해서 육성하는 편이 실업대책이나 외화관리면에서 나을수도 있는데, 외국물품이 너무 싸서 국내 산업이 클 틈이 없으면 자급자족이 가능한 품목에도 외화를 계속 써야해서 안좋을수도 있음. 아르헨티나처럼 반복적으로 디폴트가 일어나고 자국통화가 계속 절하되는 상황이면 수입공산품이 아무리 싸도 못구하게 됨. 무엇보다 저런 경우 품목에 따라 사치품은 관세를 유지해야 되는데 일괄 폐지면 빈민들 비중이 상당히 높은 아르헨티나 경제의 구조상 부자가 상대적으로 이득을 더보게 됨. 관세폐지가 내수진작의 효과를 보려면 소비를 해줄 중산층이 두터워야하는데 저긴 중산층이 너무 얇은 나라임.
원래 자본가들은 개소리와 일관되지 못한 태도가 일상인 ㅁㅊㄴ들입니다
임기 시작 후 수개월 내로 트럼프랑 대판 싸우고 깨질듯
과연 트럼프가 말한 방향성은 얼마나 지킬수있을까...
중국산 전기차만 관세 상승 찬성.
자급자족이 되냐랑 자급자족을 하냐는 별개 아닌가..
뭔 소리임? 관세 줄이는 건 내수경제가 아니라 무역 활성화 아님?
2차대전 이후로 미국은 많이 수출하던 국가에서 많이 수입하는 국가로 바뀐지 오래인데, 제조업 거진 작살난 미국이 뭔 자급자족하는 나라냐?
원래 자본가들은 개소리와 일관되지 못한 태도가 일상인 ㅁㅊㄴ들입니다
과연 트럼프가 말한 방향성은 얼마나 지킬수있을까...
임기 시작 후 수개월 내로 트럼프랑 대판 싸우고 깨질듯
중국산 전기차만 관세 상승 찬성.
미국, 러시아처럼 자급자족이 되는 나라와 아르헨티나는 사정이 달라.. 이건 머스크,트럼프 형제말이 맞음
자급자족이 되냐랑 자급자족을 하냐는 별개 아닌가..
내수규모가 커서 자급자족 가능 -> 관세올리는게 내수활성화에 좋... (을지도 모름, 트황생각) 안되는 나라 -> 의의 나라보다 상대적으로 관세가 높으면 안됨(너무 낮아도 안되지만)
'트황'생각인 아이디어면...
마산아GUCCI임
2차대전 이후로 미국은 많이 수출하던 국가에서 많이 수입하는 국가로 바뀐지 오래인데, 제조업 거진 작살난 미국이 뭔 자급자족하는 나라냐?
관세 올리면 수출보다 수입 많이하는 현재의 미국은 필연적으로 물가상승으로 인한 내수침체 가속화가 올 수 밖에 없고, 그렇다고 공장 짓고 제조업 육성하려면 촤소 수년단위에 몸값비싼 미국인 근로자들 써야되는데, 미국 공장수율 ㅂㅅ인거 이번에 또 증명된지 오래다.
미국에서 관세 올리겠다는건 미국의 제품의 가격과 수입품의 가격을 맞추겠다는거기 때문에 단기적으로는 무조건 물가가 오름. 아르헨티나는 사정이 조금 복잡한게, 관세를 내리면 수입품물가가 싸지긴하는데, 후진국일수록 지하경제가 커서 관세가 가장 확실한 세원임. 부가가치세든 소득세든 국가가 세원포착하는게 힘듦. 저러면 국가 재정관리가 힘듦.... 또 후진국의 경우 높은 기술이 필요없고, 인력집약적인 경공업등은 관세를 설정해서 육성하는 편이 실업대책이나 외화관리면에서 나을수도 있는데, 외국물품이 너무 싸서 국내 산업이 클 틈이 없으면 자급자족이 가능한 품목에도 외화를 계속 써야해서 안좋을수도 있음. 아르헨티나처럼 반복적으로 디폴트가 일어나고 자국통화가 계속 절하되는 상황이면 수입공산품이 아무리 싸도 못구하게 됨. 무엇보다 저런 경우 품목에 따라 사치품은 관세를 유지해야 되는데 일괄 폐지면 빈민들 비중이 상당히 높은 아르헨티나 경제의 구조상 부자가 상대적으로 이득을 더보게 됨. 관세폐지가 내수진작의 효과를 보려면 소비를 해줄 중산층이 두터워야하는데 저긴 중산층이 너무 얇은 나라임.
뭔 소리임? 관세 줄이는 건 내수경제가 아니라 무역 활성화 아님?
물가잡겠다고 하는 모양