HeroesHearth 웹사이트에 올라온 CriticKitten의 "39.0 말가니스 패치 이후 - 7일의 영웅 통계" 글입니다. 하츠로그에서 글이 작성된 시점에서 마지막 7일간 영웅리그와 팀리그의 데이터가 사용되었습니다. 데이터는 39.0 말가니스 패치로 직접적인 영향을 받은 영웅들만 선정되었습니다.
참고로 영웅의 승률 변화가 오차(95%CI)보다 낮으면 결론을 내기에는 데이터가 부족하다는 점을 인지해주셨으면 합니다. 밑에 표를 보시면 승률 변화폭이 오차보다 크면 따로 하이라이트되어서 표시되어있습니다. 표 밑에는 작성자의 분석글을 적당히 요약하고 번역해서 적어놨습니다.
(HL = 영웅 리그, TL = 팀 리그)
1) 말가니스는 출시 후 영웅 리그와 팀 리그에서 뛰어난 기본 능력으로 엄청난 승률을 자랑하고 있습니다... 그리고 블리즈컨에 이러한 모습으로 나오지 않는다는 점에서 다행이라고 생각합니다.
통계를 보면 알수있듯이 플레이어들은 말가니스가 출시된 이후 영웅 리그와 팀 리그에서 적극적으로 밴을 하기 시작했습니다. 말가니스의 초기 레벨 특성의 승률이 높은걸 봐서 기본 능력이 뛰어나다는것을 짐작할수 있습니다. 개인적으로는 말가니스의 아군 보호 능력이 뛰어나다고 생각합니다. 그의 피해량은 높지 않지만 흡혈 능력때문에 라인에서 몰아내기가 힘듭니다. 현재 요한나와 같이 전사중 체력이 6번째로 높은데 그의 흡혈 능력과 방어력 능력을 고려하면 너무 높은 수치였던것 같습니다. 조만간 밸런스 패치로 수치 조정이 있을것으로 예상됩니다.
특성은 보면 대부분 문제가 없지만 16레벨의 광란의 공격의 다른 동레벨 특성들보다 성능이 비교적 낮고 궁극기인 부정한 전환(영리승률 51.1%, 픽률 30.3%)이 흡혈박쥐 떼(영리승률 60.4%, 픽률 69.7%)에 비해서 상당한 약한것 같습니다. 부정한 전환이 판을 뒤엎을수 있는 상당히 강한 궁극기인것이 사실이지만 실제로는 사용할 기회가 아주 제한적이라 그냥 놀고있는 경우가 많아서 이득을 얻기가 힘들다는게 단점입니다. 반면에 흡혈박쥐 떼는 상대방의 방해없이 상당한 양의 치유량을 얻을수 있어서 필요할 때 언제든지 사용이 가능하다는게 장점이죠. 부정한 전환의 사용 조건이 약간 지나치게 제한적이라서 약간의 조정이 있을것으로 보입니다.
2) 아나의 관통 다트는 아직 해결해야할 문제점이 몇개 있지만 덕분에 아나의 느낌이 훨씬 좋아졌고 팀리그에서 약간의 영향이 있었습니다.
아직 아나의 승률에는 측정할만한 변화가 거의 없지만 힐러로써의 느낌이 훨씬 좋아졌습니다. 아나가 HGC의 2지원가 메타에 보이기 시작하면서 이 변화로 좀 더 경기에서 보일수있을거라고 생각됩니다. 하지만 레딧에서 제보 되었던것처럼 풀피인 영웅에게 치유탄이 적중하거나 통과하면 특성이 적용되지 않는 버그가 있습니다. 공식적으로 이것이버그인지는 확인되지 않았지만 버그일 가능성이 높고, 아나를 제대로 평가할려면 고쳐야 할 문제라고 생각합니다. 만약 이게 버그가 아니라 의도된 사항이라면 치유뿐만 아니라 특성의 이득도 같이 주던 치유탄이 이러한 능력을 잃어버려서 문제가 될만한 사항이라고 생각됩니다. 반대로 이 버그가 고쳐진다면 아나가 너무 강해지지 않도록 너프가 필요하게될지도 모릅니다. 하지만 치유탄의 관통 능력이 약간의 너프가 있어도 충분히 좋은 변화라고 생각되어서 일단은 관통 버그를 먼저 고쳐서 거기서부터 조정을 했으면 합니다.
승률이 이모양인데 게시판 중룐은 "말가니스 사기 아니야"
본문에서 통계와 함께 말하고있는데 뭘 더말하라는거죠
말가는 픽률 밴률 승률 다 높은데요
사기의 기준이 초기 사무로, 피닉스, 마엡 이정도로 보면 말가는 사기가 아니긴 하지. 조ㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ나 좋은 신캐지 ㅎ
그거야 사람들이 다 님처럼 한가해서 글을 다 읽어보는게 아니니깐여
말가 16렙 '광란의 공격'의 성능이 비교적 낮다는게 다른 특성에 비해서 픽률대비 승률이 떨어진다는 뜻이겠죠?
네. 본문에는 자세히 나와있지 않았는데 하츠로그를 보니까 '광란의 공격' 영리 승률(55.5%)이 '역병 박쥐' (63.4%)와 '눈먼 공포' (62.1%)에 비해서 많이 떨어지네요.
승률이 이모양인데 게시판 중룐은 "말가니스 사기 아니야"
이글에는 전말협분들 등판 안하시나요
이런 글에는 죽어도 안오는 애매무새들ㅋ
샤아 형
그거야 사람들이 다 님처럼 한가해서 글을 다 읽어보는게 아니니깐여
사기의 기준이 초기 사무로, 피닉스, 마엡 이정도로 보면 말가는 사기가 아니긴 하지. 조ㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ나 좋은 신캐지 ㅎ
본문에도 있듯이 스탯이 개사기라 미쳐날뛰는데 너프로 수치 조정이 들어가면 금방 승률 주저앉을거같음.
팩트:애매무새는 왜 애매한지 말하는데 승률무새는 왜 사긴지 말 못함 비난하지말고 어떤면이 사기고 어떤면이 하향각인지 말해주자
정정:왜 사긴지 말 안함
스탯이 사긴데요
네팔렘여고생
본문에서 통계와 함께 말하고있는데 뭘 더말하라는거죠
그니까 스텟이 사기인것처럼 본인이 느낀 사기적인 면이 있을거 아님? 그런걸 말해야지 대뜸 애매무새 어쩌고 까는건 아니지
본인의 경험 백번 열거하는것보다 객관적 수치 한번 보는게 더 근거있는 자료 아닌지? 악마같은 군선임이 특정 지역 사람이라 지역드립치는 수준인데요 그거
통계를 보아하니 아즈는 픽률승률 다 쩔고 겐지는 승률똥인데 아즈하향 겐지상향하면 되나요?
네팔렘여고생
말가는 픽률 밴률 승률 다 높은데요
아즈도 픽률승률 다 높아요 밴이 딸려서 그렇지
나온지 1년넘고 연구 1000번은 거친 레귤러캐릭도 아니고 신캐가요
제가 기억이 잘못됐나보죠 예전에 다들 신캐는 승률 45% 근처가 황밸이라고 하던데?
승률황밸은 캐릭컨셉이랑 이런거 다 따져야돼서 의미 1도 없고 내가 말가 사기라고 한것도 아니고 사기적이라 생각하는 이유나 뭘 하향했음 좋겠다 이런걸 말해주자 하는게 그렇게 아니꼬운지?
본문에서 말하고있고 내가 동의한다는데 그걸 왜 더 요구합니까? 이상한 꼬투리를 잡으니까 아니꼽게 대답이 나오죠
위에 애들한테 최소한 비난은 하지 말자 라고 하는거고 님말처럼 스텟같이 어떤점이 사긴지 그걸 얘기하는게 맞는 토론이지 승률높아 하향 어떻게? 몰라 하향 이게 맞음? 난 분명 비난만 하지 말고 어떤점이 사기인지 말하자 를 논했는데
어떠한 캐릭을 너프하는 방법이 한두가지겠습니까? 단순히 스탯만 깎을수도 있고 스킬 지속시간이나 세부사항을 건드릴수도 있고 특성을 손볼수도 있고 스케일 크게는 리메이크하거나 카운터캐릭을 추가하거나 신맵을 내거나 메타 자체를 바꿔주는 방법도 있지요. 다만 그걸 결정하는건 제가 아니니 논쟁한들 의미가 없구요.
결정하는건 본인이 아니지만 의견을 낼순 있죠 최소한 위에 쟤들처럼 거봐 사기네 애매무새들 ㅉㅉ보단 저거 나오기 전에 이런저런 대처법이 있네 그렇게 사기 아닌거같아 라고 한 애매무새들이 100배 1000배 유익함
그냥 탱커가 스턴기 수면기 하드cc기 2개나 가지고 잇는데 너무단단해서 죽지도 않으니 그런듯
Cc기로 말가의 주요기술들을 끊을수잇긴 하지만, 그걸위해 cc기를 아끼고 있어야 한다는것도 역시 크긴한듯
물몸캐릭이나 힐러도 아닌데 하드탱커한테 cc여러개 넣고 딜집중해서 잡아야된다는거 자체가 탱커입장에서는 최고의찬사 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
신캐 나올때마다 존나 쌔서 할맛 안나네
말가 빨리 너프좀 ㅠㅠ
말가가 그렇게 쎔? 말가 나오고 10판도 안 해봤고 그중 반은 말가 안 나왔음