같은 빌드 내에서
치확 52% 치댐 161%랑
치확 58% 치댐 149%를 비교하면 치댐이 낮아도 치확 58%인쪽의 DPS가 조금이라도 더 높습니다.
체코+여우 / 치확 52%
| Character Stats | |||
| Weapon Damage | 130% | CHC | 52% |
| CHC : CHD Ratio | 1 ：3.1 | CHD | 161% |
| Weapons Firepower | |||
| Average Burst DPS | 10,769,285 | ||
| Average Sustain DPS 지속 DPS | 7,916,446 |
체코+여우/ 치확 58%
| Character Stats | |||
| Weapon Damage | 130% | CHC | 58% |
| CHC : CHD Ratio | 1 ：2.6 | CHD | 149% |
| Weapons Firepower | |||
| Average Burst DPS | 10,927,554 | ||
| Average Sustain DPS 지속 DPS |
8,032,788 |
솜브라도 치확 54%랑 60%인 구성을 비교했을 때 동일한 양상을 보입니다.
그루포 솜브라 + 여우 / 치확 54%
| Character Stats | |||
| Weapon Damage | 130% | CHC | 54% |
| CHC : CHD Ratio | 1 ：2.8 | CHD | 152% |
| Weapons Firepower | |||
| Average Burst DPS | 10,673,152 | ||
| Average Sustain DPS 지속 DPS |
7,845,779 |
그루포 솜브라 + 여우 / 치확 60%
| Character Stats | |||
| Weapon Damage | 130% | CHC | 60% |
| CHC : CHD Ratio | 1 ：2.3 | CHD | 140% |
| Weapons Firepower | |||
| Average Burst DPS | 10,785,698 | ||
| Average Sustain DPS 지속 DPS | 7,928,511 |
체코 VS 솜브라
체코 + 여우 / 치확 58% - 치댐 149%
지속 DPS: 8,032,788
그루포 솜브라 + 여우 / 치확 60% - 치댐140%
지속 DPS: 7,928,511
간단히 요약하면,
1. 동일한 브랜드 구성의 빌드에서는 치확이 높을 수록 DPS가 상승한다
2. 체코 VS 솜브라의 경우, 체코 써서 치확이 60%를 많이 넘기는 게 아니라면
체코를 쓰는 쪽의 DPS가 높다
이거는 우로보로스 같은 기단도 마찬가지입니다.
우로보로스를 쓰는 빌드에서 치확이 초과되어 체코를 쓸 수 없는 경우가 아니라면
체코의 DPS가 솜브라보다 더 높게 나옵니다.
흔히 기단 빌드면 "아 기단은 치확이 풍부하니 솜브라 써야지!" 하시는 분들이 많은데 '무조건 솜브라'로 가면 그게 손해인 경우가 있죠.
체코가 없다면야 할 수 없이 솜브라를 쓰는 게 차선책이지만, 둘 다 있다면 굳이 손해 볼 필요는 없죠.
솜브라 우로보로스
| Character Stats | |||
| Weapon Damage | 130% | CHC | 59% |
| CHC : CHD Ratio | 1 ：2.6 | CHD | 154% |
| Weapons Firepower | |||
| Average Burst DPS | 17,670,234 | ||
| Average Sustain DPS | 10,593,864 |
체코 우로보로스
| Character Stats | |||
| Weapon Damage | 130% | CHC | 57% |
| CHC : CHD Ratio | 1 ：2.9 | CHD | 163% |
| Weapons Firepower | |||
| Average Burst DPS | 17,860,027 | ||
| Average Sustain DPS | 10,707,651 |
사냥꾼 기단빌드에서 솜브라가 자주 보이는데,
아래처럼 우로보로스 사냥꾼 빌드에서도
솜브라보다 체코를 채용한 쪽의 DPS가 살짝 더 높습니다.
치확 59% - 치댐 142%보다
치확 57% - 치댐 151%의
DPS가 살짝 더 높죠.
그리고 또 하나 치확과 관련해서 생각하셔야 되는 점은,
빠른 손, 절멸처럼
반드시 '치명타'가 터져야지만 스택이 쌓이는 탤런트가 있다는 겁니다.
그러니까 절멸, 빠른 손을 쓰면서 치확이 높지 않다면 이중, 삼중으로 손해 볼 수 있습니다.
예를 들어 치확 50%랑 60%의 경우, 빠른손 스택 쌓이는 갯수가 확률적으로 같을 수가 없겠죠.
특히, 협상가처럼 치댐만 전이되기에 치확이 터지는 게 정말 정말 중요한 빌드를 쓰면서도 치확을 최대한 효율적으로 가져가지 않는다면, 이건 뭐....
"아니야 다른 사람은 몰라도 난 운이 좋으니까 내가 원할 때 치명타가 잘 터져줄거야 그러니 난 50%치확도 충분해"
라고 생각하시는 분들도 물론 있겠죠.
이런 걸 그냥 혼자만의 생각으로만 갖고 계신다면야 뭐 상관없겠지만,
이런 생각을 저처럼 운 나쁜 사람한테까지 퍼트리시면 곤란하겠죠 ㅎㅎ
감사합니다 복귀유저지만 디린이나 다름없는데 궁금했던걸 알려주셨네요
저도 지금 이글 보고 셋팅 다시해야겠다 고민 중이었는데, 첫댓글 극혐님 닉넴따라 진짜 개극혐이네요.
울보, acs-12 위주로 사용 중이라서... acs-12 에 부족한 치확 때문에 ... 울보 들면 거의 60 가깝게 맞추는 편이에요 ... 그렇게 해도 ... 울보 치확 : 59 % acs-12 치확 : 38% ㅎㅎㅎ
요즘 디시겔도 소송당해요. 거기 하던 버릇 여기서 하면 큰코 다쳐요.
최대 딜뽕느끼고싶은분 아닌이상 치확 높이는게 더 유리하죠. ㅎㅎ
잘 봤습니다. 혹시 공대 조교 출신이신가요 ㅎㅎ 이제 파마스 좀 내려놓고 엘모 치확 20% 버프를 좀 받을까 합니다 ㅋ
감사합니다 복귀유저지만 디린이나 다름없는데 궁금했던걸 알려주셨네요
예전에 어느 고명하신 분께서 통계로 "오래 쏘고 싸우면 싸울 수록 높은쪽이 효율이 좋다!" 라는 결론을 내주신것만 기억하고 그냥 가능한 높혀서 쓰고 있습니다. ㅎㅎ 좋은글 감사합니다.