전문직 시험에서
경력자 과목면제 특례 모두 없애는 방향으로 가는듯 ㅋㅋㅋ
??? : 그런데 이게 왜 세무사 시험 떄문인데???
요약하자면
세법학 1부를 개어렵게 내서
세무공무원의 합격률이 확올라가고(일정경력 이상 세무공무원은 해당과목 면제)
일반 응시자들 과락율이 하늘을 뚫고
세무공무원들은 면제라서..ㄷㄷ
(거기에 채점 오류 문제도 있었음)
결국 난리나서
당시에 산업인력공단 감사들어가고
담당자 징계당하고
해당 출제위원 3년간 출제 못하게 되고
추가합격자도 발생했던
희대의 사건
|
하즈키료2
추천 0
조회 1
날짜 18:47
|
|
남던
추천 0
조회 1
날짜 18:47
|
|
5324
추천 0
조회 3
날짜 18:47
|
|
타코야끼색연필
추천 0
조회 1
날짜 18:47
|
|
찌찌야
추천 0
조회 3
날짜 18:47
|
|
킬로미터
추천 0
조회 4
날짜 18:47
|
|
어쩔식기세척기
추천 0
조회 2
날짜 18:47
|
|
6ix✰s6
추천 0
조회 4
날짜 18:46
|
|
Hifumi Daisuki
추천 0
조회 10
날짜 18:46
|
|
멍멍왈왈
추천 0
조회 11
날짜 18:46
|
|
보팔토끼
추천 1
조회 11
날짜 18:46
|
|
말랑뽀잉
추천 0
조회 22
날짜 18:46
|
|
Maggeett
추천 0
조회 9
날짜 18:46
|
|
이누가미 소라🥐🐻
추천 0
조회 14
날짜 18:46
|
|
초강력 제오라이머
추천 0
조회 27
날짜 18:46
|
|
배추말고개추주세요
추천 0
조회 76
날짜 18:46
|
|
루리웹-0033216493
추천 6
조회 105
날짜 18:46
|
|
레몬쨩
추천 2
조회 52
날짜 18:46
|
|
멍청한놈
추천 0
조회 32
날짜 18:45
|
|
라스트리스
추천 7
조회 87
날짜 18:45
|
|
루리웹-7730405281
추천 0
조회 16
날짜 18:45
|
|
엄마가너무좋은귀염둥이앨리스
추천 0
조회 35
날짜 18:45
|
|
루리웹-1930751157
추천 4
조회 97
날짜 18:45
|
|
적방편이
추천 0
조회 53
날짜 18:45
|
|
페트르슈카
추천 0
조회 84
날짜 18:45
|
|
BlackHeart
추천 0
조회 27
날짜 18:45
|
|
냐옹왕
추천 3
조회 174
날짜 18:45
|
|
아듀 월섬
추천 0
조회 20
날짜 18:45
|
근데 사실 없애도 되지 않나 싶긴 함 아예 민간경력까지 확대할거면 또 몰라
시험이랑 실무는 다르다고 생각해.
퇴직하고 갈 자리는 공익을 파괴해서라도 반드시 있게 만든다는게 조직전체의 인식인 경우가 대다수라
산업인력공단 이새기들좀 조져야됨. 시험가지고 장난질치는놈들
고용노동부 산재과 15년 이상이면 노무사 자격이 주어지는것도 손봐야됨.
애초에 공직에 오래 있으면 그게 인맥인데 일반인들은 불리하지. 특별히 혜택을 줄 이유가 없음. 그게 바로 부정부패의 지름길이고. 일 잘하고 공직에서 끝까지 있으면 연금 나오고 할텐데 중간에 자기일 한다고 나오는건데 거기에 면제 혜택도 따로 준다? 전관예우랑 무슨 차이가 있겠나..
공무원이 일반 세무사 시험 보는거구나
근데 사실 없애도 되지 않나 싶긴 함 아예 민간경력까지 확대할거면 또 몰라
근데 캡쳐에 자동부여 어쩌고 하는거 있는데 자격을 그냥 주는건 다 없어진걸로 암 기존에도 과목면제 단계면제 이런식으로 남다가 이마저도 없애가는 추세였어서
20년차 이상 세무공무원이 또 공무원시험 볼 이유가 있나?
멸치칼국수
공무원이 일반 세무사 시험 보는거구나
멸치칼국수
퇴직하고 갈 자리는 공익을 파괴해서라도 반드시 있게 만든다는게 조직전체의 인식인 경우가 대다수라
삭제된 댓글입니다.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
감자맛불알
시험이랑 실무는 다르다고 생각해.
감자맛불알
저 규정의 기대대로 실무능력이 출중하다면 금방 붙겠지
다르면 오히려 면제시키면 안되겠네
공직 출신 아니면 경쟁에서 불리하기도 하고
고용노동부 산재과 15년 이상이면 노무사 자격이 주어지는것도 손봐야됨.
산업인력공단 이새기들좀 조져야됨. 시험가지고 장난질치는놈들
문제 있는 조직이라고 봄 솔직히 사회에 부족한 업종이나 기술자는 키워서라도 배출할수 있게 해야되는데 이것들은 그나마 있는 자격들도 시험보는 사람 적어지면 그냥 없애버리더만. 돈 안된다는거지. 그러면 그 산업이나 그쪽 업종은 무자격자가 판치게 되면서 개판 되는거임.
애초에 공직에 오래 있으면 그게 인맥인데 일반인들은 불리하지. 특별히 혜택을 줄 이유가 없음. 그게 바로 부정부패의 지름길이고. 일 잘하고 공직에서 끝까지 있으면 연금 나오고 할텐데 중간에 자기일 한다고 나오는건데 거기에 면제 혜택도 따로 준다? 전관예우랑 무슨 차이가 있겠나..
공무원 하다 퇴직했음 됐지 뭘더 하려고 하나..
근데 뭐 20년동안 현직에 있었으면 저 1차시험 통과가 어렵지는 않음 ㅋㅋㅋ 저때 좀 문제가 어렵게 나왓던걸로 아는데 현직 입장에서는 더 어렵게 나와도 될 일이었거든요 학생들이야 좀 불만이 있었겠지만.. 그런 문제도 못풀고 세무사는 못합니다. 변호사 공인중개사 이런 전문직은 결과에 대한 본인 책임이 없어요 근데 세무사는 무한 책임 전문직입니다.. 리스크가 엄청나요 실수 라는게 있으면 안됩니다. 뭐 2차 60점인데 과락으로 떨어졌다 그전이면 붙었을텐데!! 이런 말 나오던데.. 학생들 불만이야 이해합니다. 올해 시험 치면 붙으실 가능성이 높은 분들일거 같아요 문제가 되는부분이 없다고는 볼수없죠 영어 면제 라던가.. (근데 영어점수를 왜 요구하는지 이해는 못하겠습니다. 세무사하면서 영어쓸일이 별로 없거든요 ㅋㅋ) 그런문제를 떠나서 '공정성' 이라는 잣대를 놓고 봣을때는 문제가 되는건 맞는거 같습니다. 전관예우 맞거든요 맞는데 .. 20년근속이면 ... 20년 근속한 조사관 분들이 1차 떨어질 거라고 생각하는건 웃긴 이야기죠 시험이랑 실무는 다르다.. 다르죠 다른의미로요 시험문제나 문제지에서는 나오지않는 상상도 못한 일이 벌어지는게 세금 문제입니다. 시험 제도를 개편해도 영향은 크지 않을 것이라고 생각합니다. 익명으로 글을 쓰니까 살짝 솔직하게 말해봤습니다. 팔은 안으로 굽는 부분도 있습니다. 개인적으로 국세청에서 직원 좀 쳐내고 새로운 공무원 임용하려고 한거아니냐 부분에 대해서 좀 공감합니다. 동료분들이랑 술자리에서 그런 말이 오고간적이 있습니다.
사실 세무사 시험 문제가 터진게 1차 면제 때문이 아니라 2차 과목중에서 과락이 폭발적으로 나왔던 세법학 1부 2부를 면제하는게 문제였기 때문이었던거라
근데 그전부터 세무공무원 20년근속 혜택 없애라고 계속 하긴 했거든요 선배님들이 그거 듣더니 웃으시더군요 그럴시간에 공부를 더하겠다고 저는 공무원 출신이 아니라서..
저기 언급된 특정직들은 박봉에 과도한 업무에 시달려서 퇴직률이 안그래도 높은데 10년 넘게 버텨도 이득도 없으니 신입이나 중간경력자들 퇴직러시가 이어지겠군