본문

[잡담] 근데 생물학 관점에서 이것도 멸종이라고 치나?

profile_image
일시 추천 조회 809 댓글수 8 프로필펼치기


1

댓글 8

새로운 종이 생기고 기존 종이 멸종한게 맞지

제3사도 | (IP보기클릭)58.76.***.*** | 24.07.05 10:47
제3사도

멸종으로 치는구만

게으른뚱냥이 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.07.05 10:48

유전자 달라?

Lapis Rosenberg | (IP보기클릭)183.101.***.*** | 24.07.05 10:47
Lapis Rosenberg

아주 조금 다르다고 다큐에서 본거같음

고기국수파게티 | (IP보기클릭)211.48.***.*** | 24.07.05 10:48
Lapis Rosenberg

그건 잘 모르겄네

게으른뚱냥이 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.07.05 10:48

멸종아닐까? 인간도 네안데르탈인 멸종했다고 하잖아

이거사람아님 | (IP보기클릭)219.251.***.*** | 24.07.05 10:48

갠적으로는 사실상 늑대 = 개 이긴 한데 아무리 봐도 유전적 교잡해서 이런저런 종류 만든 개랑 늑대는 이제 같은 종이라고 보기는 힘들다고는 생각함(어디까지나 개인적인 의견) 늑대를 더이상보기 힘들면 그냥 늑대 멸종이라고 할 거 같은데

아스란을보면 짖는개 | (IP보기클릭)203.251.***.*** | 24.07.05 10:48

넓은 범주에서의 종이라면 늑대=개 라서 존속한다고 보는게 맞긴 한데 좁은 의미에서의 종이라면 멸종이라고도 볼 수 있긴 함

직구지오니스트 | (IP보기클릭)218.51.***.*** | 24.07.05 10:54
댓글 8
1
위로가기
으향~ | 추천 0 | 조회 1 | 날짜 04:44
hyeon- | 추천 0 | 조회 2 | 날짜 04:44
범성애자 | 추천 0 | 조회 50 | 날짜 04:44
코로로코 | 추천 1 | 조회 17 | 날짜 04:43
미리다 | 추천 2 | 조회 10 | 날짜 04:43
모노가뚜리 | 추천 0 | 조회 6 | 날짜 04:43
샤스라트 | 추천 1 | 조회 34 | 날짜 04:43
mapaz | 추천 0 | 조회 101 | 날짜 04:43
하마쨩 | 추천 2 | 조회 55 | 날짜 04:42
(𐐫ㆍ𐐃) | 추천 19 | 조회 586 | 날짜 04:42
루리웹-0781676169 | 추천 0 | 조회 26 | 날짜 04:41
혼돈이끼 | 추천 0 | 조회 37 | 날짜 04:41
타츠마키=사이타마 | 추천 4 | 조회 130 | 날짜 04:41
실버백 | 추천 0 | 조회 59 | 날짜 04:41
눕고싶다 | 추천 1 | 조회 44 | 날짜 04:41
鶏胸肉 | 추천 0 | 조회 63 | 날짜 04:40
tierra | 추천 1 | 조회 207 | 날짜 04:40
검수되지않은괴계정 | 추천 0 | 조회 68 | 날짜 04:40
더블배럴추천 | 추천 1 | 조회 103 | 날짜 04:40
죄수번호-아무번호3 | 추천 1 | 조회 39 | 날짜 04:40
퍼즈의망령인것 | 추천 0 | 조회 125 | 날짜 04:40
파딱 | 추천 0 | 조회 85 | 날짜 04:40
RaJanG | 추천 2 | 조회 54 | 날짜 04:40
네레바린 | 추천 1 | 조회 94 | 날짜 04:40
아리에랑 | 추천 0 | 조회 24 | 날짜 04:40
씨앵쥐 | 추천 1 | 조회 73 | 날짜 04:40
치즈치킨 | 추천 1 | 조회 50 | 날짜 04:40
서르 | 추천 1 | 조회 63 | 날짜 04:40

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST