[잡담] 근데 생물학 관점에서 이것도 멸종이라고 치나?
![profile_image](https://i1.ruliweb.com/profile_m/21/10/10/17c69c9511c4cdbaa.jpeg)
으향~
추천 0
조회 1
날짜 04:44
|
hyeon-
추천 0
조회 2
날짜 04:44
|
범성애자
추천 0
조회 50
날짜 04:44
|
코로로코
추천 1
조회 17
날짜 04:43
|
미리다
추천 2
조회 10
날짜 04:43
|
모노가뚜리
추천 0
조회 6
날짜 04:43
|
샤스라트
추천 1
조회 34
날짜 04:43
|
mapaz
추천 0
조회 101
날짜 04:43
|
하마쨩
추천 2
조회 55
날짜 04:42
|
(𐐫ㆍ𐐃)
추천 19
조회 586
날짜 04:42
|
루리웹-0781676169
추천 0
조회 26
날짜 04:41
|
혼돈이끼
추천 0
조회 37
날짜 04:41
|
타츠마키=사이타마
추천 4
조회 130
날짜 04:41
|
실버백
추천 0
조회 59
날짜 04:41
|
눕고싶다
추천 1
조회 44
날짜 04:41
|
鶏胸肉
추천 0
조회 63
날짜 04:40
|
tierra
추천 1
조회 207
날짜 04:40
|
검수되지않은괴계정
추천 0
조회 68
날짜 04:40
|
더블배럴추천
추천 1
조회 103
날짜 04:40
|
죄수번호-아무번호3
추천 1
조회 39
날짜 04:40
|
퍼즈의망령인것
추천 0
조회 125
날짜 04:40
|
파딱
추천 0
조회 85
날짜 04:40
|
RaJanG
추천 2
조회 54
날짜 04:40
|
네레바린
추천 1
조회 94
날짜 04:40
|
아리에랑
추천 0
조회 24
날짜 04:40
|
씨앵쥐
추천 1
조회 73
날짜 04:40
|
치즈치킨
추천 1
조회 50
날짜 04:40
|
서르
추천 1
조회 63
날짜 04:40
|
새로운 종이 생기고 기존 종이 멸종한게 맞지
멸종으로 치는구만
유전자 달라?
아주 조금 다르다고 다큐에서 본거같음
그건 잘 모르겄네
멸종아닐까? 인간도 네안데르탈인 멸종했다고 하잖아
갠적으로는 사실상 늑대 = 개 이긴 한데 아무리 봐도 유전적 교잡해서 이런저런 종류 만든 개랑 늑대는 이제 같은 종이라고 보기는 힘들다고는 생각함(어디까지나 개인적인 의견) 늑대를 더이상보기 힘들면 그냥 늑대 멸종이라고 할 거 같은데
넓은 범주에서의 종이라면 늑대=개 라서 존속한다고 보는게 맞긴 한데 좁은 의미에서의 종이라면 멸종이라고도 볼 수 있긴 함