김
식물의 일종임
Porpyra spp.
Pyropia spp.
종잇장처럼 얇아서 살짝만 당겨도 찢어짐
크기가 손가락 정도
크게 자라도 팔뚝 정도 밖에 안자람
밧줄에 포자 붙여서 기르는데, 보다시피 자라도 저정도 밖에 안자람
다시마
식물이 아님
Saccharina spp.
오히려 아메바 이런애들이랑 더 가깝다고 할 수도 있는 녀석들
엄청 크게 자라는데다 단단하고 질김
일본에서는 Laminaria spp. 이라는 것들도 다시마라고 하면서 먹음
미역
Undaria pinnatifida
얘네도 식물이 아님
다시마랑 같은 목에 속하는 친척
쇠미역
Costaria costata
다시마 같이 생겼는데 미역마냥 친적임
같은 다시마과
얘네도 식물 아님
파래
얘네는 식물 맞음
초록색 김 같이 생겼는데 친척 조차도 아님
꽃게랑 호랑이 사이 보다도 먼 관계라고 보면 될거
그래도 다시마나 미역과의 거리보다는 가까운 편
애초에 김 빼고는 해변가 가면 널리고 널렸음
다시마, 미역, 쇠미역, 파래, 풀가사리 (Gloiopeltis spp,) 얘네들로 뒤덮혀 있음
반면 김은 아무리 찾아도 찾아보기 힘들음
그러다 보니 김 양식이 중요할 수 밖에 없음
크로미스타계에 속함 분류학자마다 말이 다르긴 한데 일단 식물이 아닌건 대다수가 동의함
버섯도 식물이 아닌거랑 비슷한 얘기야
식물은 아님 동물에 가까운데 동물도 아님 동물/식물/균이 아닌 그 외의 생물중 하나
다시마랑 미역이..식물이 아니라고.,..?
다 맛잇서!
개인적으로 김이랑 미역이 제일 맛있는거 같음 파래는 맛없다가 일방적이고 다시마는 국물내기 용도로 괜찮은거 같음
식물계 - 녹조식물문에 속함
다시마랑 미역이..식물이 아니라고.,..?
크로미스타계에 속함 분류학자마다 말이 다르긴 한데 일단 식물이 아닌건 대다수가 동의함
??1
식물은 아님 동물에 가까운데 동물도 아님 동물/식물/균이 아닌 그 외의 생물중 하나
??1
버섯도 식물이 아닌거랑 비슷한 얘기야
슬라임같은거라고 생각해야겠군 음 슬라임국 야미
그래도 버섯은 광합성을 안하지만 다시마나 파래 같은 갈조류는 광합성을 한다는 차이점이 있지 근데 얘네들 친척중 와편모조류도 광합성 하는 경우가 있고 규조류들도 광합성을 하니깐
동물도 식물도 균도 아닌 맛이라 그래서 맛있었군
파래가....식물이라고....?
식물계 - 녹조식물문에 속함
다 맛잇서!
개인적으로 김이랑 미역이 제일 맛있는거 같음 파래는 맛없다가 일방적이고 다시마는 국물내기 용도로 괜찮은거 같음
인터넷에 다시마밥 검색해보시고 한번 해드시는거 추천합니다. 건강에도 좋고 밥도둑입니다. 애들도 잘먹어요
너구리에 들어간 다시마는 맛있어요 근데 너구리라....
Porpyra spp. Pyropia spp. .... 이름도 오타난 거 같이 생겼내...
네이버 검색하면 Porpyra가 김속이라 하는데 이건 옛날에 부르던 이름이고 Pyropia속으로 따로 분류되서 나왔음 Neopyropia 라고 부르는 경우도 있긴함
아메바 친척 우린물 맛있네
전에 이 이야기했다가 욕먹었었어..
나도 이 이야기 하다 좀 이야기 나온적 있긴해 부등편모조류가 크로미스타계에 속한다고 했지만 그런 의견이 우세하긴 해도 자기는 동의하지 않는다고 했던 분류학자 교수님 생각남
하지만 맛있죠
복잡하네;;;;;;;;;;
와카메 고교
그럼 다시마는 산호에 더 가까운 친구인건가? 아니면 풀처럼 생겼지만 사실은 이끼인 그런쪽에 속하는건가
동물산호는 강장동물문이라 동물의 일종임 이끼는 식물계에 속하고 선태식물강에 속하는 식물의 일종임 다시마는 식물도 동물도 균류도 세균도 아닌 다른 녀석들이라 보면됨
오... 신기하당
나는 분류학자 아니라서 잘 몰라 유전자 뽑아 분석해서 대충 진화 루트를 설명하는거는 겨우겨우 되긴 하는데 진짜 써먹지도 못할 수준으로 놀이 정도만 됨
그니까 질기면 동물이라는구나 끈적한 물 나오는애들
아니지 아메바도 동물이 아니고 동물의 개념은 동물계에 속하는데 쟤네는 크로미스타계에 속함 물론 SAR 상군이나 크로말베올리타계에 속하니 말은 많지만
잘 모르지만 식물만 먹는게 채식이면 뭔가 극단적인 채식주의자는 먹으면 안될것 같은 늨김
초딩때는 균계가 식물계에 속해있던 책 읽었었고 급식때 배울땐 균계가 따로 빠져나오더니 최근 보니까 어느새 몬가 겁나 복잡해져있더라.
균계가 식물계에 속했다면 책이 잘못되었을 가능성이 높음 계(kingdom)안에 계가 속한다는게 좀 이상하잖아 아예 완전 따로 따로야 물론 다시마는 둘다 아님
파래는 녹색이래,,
그야 파래는 녹조식물이니깐
역시 국물은 육수구만(?)
신기하구만
홍조식물문과 녹조식물문 사이라면 절지동물문 꽃게와 척삭동물문 호랑이 사이의 차이와 비슷하긴 하네.
김은 ??
김은 식물이야 식물계에 속함
맨위 김짤은 무슨 암흑물질 같네
김은 홍조식물이라 빨간색이긴 한데 사실 붉은색소랑 파랑색소 다 갖고 있어서 검게 보임
모자반은 식물인가?
모자반도 Sargassum속이라 톳이랑 같은 속임 갈조강에 속하는 녀석이므로 식물이 아님 네이버 백과사전에 톳 학명 Hizikia 라고 나와있는데, 그거 네이버 백과사전이 잘못적은거임
식물이 아니라니
스폰지밥에서 다시마로 스테이크를 만들었던가?
저게 식물 동물 중간이라했던가 '-'
중간은 아니고 아예 극 초반에 다른 루트를 탄거
얘네도 게마냥 수렴진화 한거임?
랍스타의 일종인 킹크랩이 꽃게같이 생긴거 마냥 수렴진화의 일종이라고 볼 수도 있지
이런거 보다보면 그냥 모든 생물군을 식물or동물 로 보는게 너무 강해서 그런것 같음. 가장 흔하게 보이는 분류이긴 하지만...
생각해보면 지구에서 광합성 하는 애들중 식물은 소수에 불과하고 나머지는 다시마 같은 애들 그리고 대부분은 세균들이 광합성을 하지
애들책보니 중학과학에선 미역 김 다시마를 원생생물계라고 하더군요.
뭔가 싶어서 찾아 봤는데 우리가 먹는 해조류 중에서 미역이랑 다시마가 포함된 갈조류가 계통이 다르구나 갈조류 이외에도 -조류인데 다를 수 있다는 거 처음 알게됨