|
미스트씨
추천 0
조회 48
날짜 14:02
|
매드마우스
추천 35
조회 1371
날짜 14:02
|
Skull Throne
추천 0
조회 113
날짜 14:01
|
라이트트윈스
추천 4
조회 78
날짜 14:01
|
에메랄드마운틴
추천 3
조회 111
날짜 14:01
|
따부랄
추천 3
조회 56
날짜 14:01
|
모솔아1다 조지워싱턴
추천 3
조회 86
날짜 14:01
|
MR25700
추천 8
조회 98
날짜 14:01
|
라훔
추천 4
조회 57
날짜 14:01
|
빅뱅뱀
추천 0
조회 66
날짜 14:01
|
(っ• ө•)っ
추천 2
조회 42
날짜 14:01
|
이나맞음
추천 2
조회 122
날짜 14:01
|
욕망의중간다리
추천 29
조회 1872
날짜 14:01
|
페코마미최강전설🐰🍳
추천 5
조회 193
날짜 14:01
|
사슴.
추천 85
조회 4680
날짜 14:00
|
루리웹-4644527467
추천 4
조회 174
날짜 14:00
|
풍산개복돌RB
추천 3
조회 148
날짜 14:00
|
Exhentai
추천 1
조회 59
날짜 14:00
|
(𐐫ㆍ𐐃)
추천 8
조회 217
날짜 14:00
|
春來
추천 3
조회 37
날짜 14:00
|
리버티시티경찰국
추천 26
조회 1940
날짜 14:00
|
루리웹-7408481682
추천 6
조회 178
날짜 14:00
|
Nodata💦
추천 1
조회 101
날짜 14:00
|
비취 골렘
추천 76
조회 4996
날짜 14:00
|
바닷바람
추천 79
조회 3948
날짜 14:00
|
828
추천 5
조회 172
날짜 14:00
|
이오시프 쓰탈린
추천 5
조회 48
날짜 14:00
|
정의의 버섯돌
추천 33
조회 1450
날짜 14:00
|
저 문제는 성능이 문제가 아니고 계약서 무시하고 사양 낮춰서 납품하고 나몰라라 하는게 문제 아님?
저 문제는 돈 없어서 JF-17 깡통 버전을 사서 그렇지 블록3 부터 AESA 레이더 달고 그래서 무시할 수 없음. 진짜 심각한 건 FTC-2000 쪽임.
ekqqp
저 문제는 성능이 문제가 아니고 계약서 무시하고 사양 낮춰서 납품하고 나몰라라 하는게 문제 아님?
ㄴㄴ, 애초에 미얀마가 했던 초기 계약이 기계식 레이더 달린 블록2 버전이지, AESA 달린 블록3 버전이 아니에요. 더구나 저 기사에 나오는 350억으로 6대 들여온 전투기는 FC-1이 아니라 FTC-2000G 인데 이걸 같은 전투기인 마냥 구분 없이 그냥 써 놓은 거임.