이번엔 프랑스에서 엔비디아를 규제할려고 조사중임
주요 사유는 CUDA를 자기들 하드웨어에서만 사용할 수 있게 해서 독점적 지위를 이용해 폭리를 취하는 거 아니냐는 것.
TMI)
1. CUDA는 애초에 엔비디아가 자기들 돈 주고 구축한 병렬컴퓨팅 플랫폼임
2. 대체제도 많음. OpenCL도 있고 Vulkan도 있고 ROCm도 있고 Oneapi고. 근데 CUDA쓰는 이유는 걍 기존의 GPU기반의 병렬컴퓨팅 개발환경이 CUDA 중심으로 짜여져 있고 그렇다고 대체제들이 CUDA만큼 개발환경이 우수하고 좋은 것도 아니라서.
3. 반독점 위반이 밝혀질 경우 엔비디아의 글로벌 매출의 10퍼센트 정도를 벌금으로 내야 함.
프랑스만 버리는게 아니라 EU 다 버려야 하는데 그건 힘듬
동네 깡패들 ㄷㄷ
애플 기기에서만 ios 쓸 수 있게 하는걸 반독점법으로 건것
뭐 똥볼을 차더라도 기업에 대한 견제기구가 있다는건 그래도 좋다고 생각해
ㅈ까 하고 프랑스 시장 철수할 수 있는 기업인데
캡파쌉고수
프랑스만 버리는게 아니라 EU 다 버려야 하는데 그건 힘듬
근데 엔비디아 정도로 AI 분야 그래픽 분야 반독점한 기업이면 빵국 니들이 뭔데 10% 달라함? 니네한테 안팔면 되 에베벱 하면 빵국이 손해 아닌가? 미국이 걸었으면 모르겠는데
유럽에 안팔고 기업 빼면 어쩌려 저러지
애플의 USB-C 사례처럼 기업의 독단적 시장행위는 규제하는게 맞는데, 이번 문제는 지적해야할 대상이 틀렸음.. 플랫폼 종속적인 프레임워크를 개방형으로 고치라는 것인데 왜 기업이 자기들 플랫폼 전용으로 개발한 프레임웍을 수정하라고 요구하는 것일까? 이건 소비자 문제가 아니라 기업이나 개발자 부분에서 제기되야만 하는 문제인데 규제당국이 이러한 부분을 생각하지 않았음..
애시당초 규제당국 양복쟁이들은 지금 IT산업에 대한 이해 자체가 굉장히 부족함.