[잡담] 젠존제)아무리 미호요가 싫다지만은

[버스커좋아]

인형쓰는 회색머리 여캐 컨셉 제외하곤 설정도 다르고 싸우는 방식도 다른데 얘가 메이드 스킨 입은게 비슷하다고 표절이라는거야? 흠 이건 좀

[IZNOUN]

쌓아 놓은 이미지가 있다보니..

[파딱]

스킨때문 이라고 하던데 베글

[Anka]

다른 회사면 아무말도 안나올 정도인데 미호요라 모르겠음

[잉여해라]

계네빈으로 어그로까지 끌어놔서 쉽지않음

[LoliVer]

엥 첫짤 말고 다른 거 아니었나

[버스커좋아]

저게 원본이고 메이드는 스킨임

[LoliVer]

그니까 그 스킨 갖고 태클 건 거 아니었음?

[버스커좋아]

클로에 이전엔 빅토리아 메이드 컨셉 캐릭터 없었음? 그냥 흔한 메이드 캐릭터인데 회색머라 인형 겹쳐서 난리잖아 정작 그 캐릭터는 메이드 스킨인데

[LoliVer]

표절 시비 건 게 내가 아닌데 그걸 왜 나한테 따짐;
그 게시글 저격인 게 명확한데, 정작 그 게시글에서 지적했던 짤 말고 다른 거 갖고 와서 '이게 뭐가 같냐'라고 하는 게 이상하다고
옷갈했다고 첨언만 해놔봐야 다른 사람들은 이해도 못할 거고

[버스커좋아]

왜 이해를 못함? 원본캐릭터가 저거라서 가져온거고 여기 게임사이트인데 캐릭터 스킨개념을 이해 못할리가 없잖아

[LoliVer]

그 스킨이 어케 생겼는지를 보고 개개인이 이 정도면 좀…, 아니 이건 억까 아니냐 를 판단해야지

[버스커좋아]

그건 그 게시물 가서 보면 되지 난 그게 스킨이고 이건 원본이라고 해서 가져온건데

[LoliVer]

뭐 니가 그렇다고 하니 그런 거겠지
근데 굳이 전혀 안 닮은 원본 스킨만 가져와서 저격하는 거 보니까 나로서는 그 의도가 좀 의심됨

[버스커좋아]

원본 스킨이 아니고 원본 일러스트이고 메이드가 스킨이라니까? 그리고 원본 일러스트가 전혀 안닮았으니까 가져왔지 무슨 의도가 의심됨??

[루리웹-7890987657]

뭐 때문인지 모르겠지만 저정도 외형가지고 표절이라고 하면 표절 아닌게 더 어려울건데

[나스리우스]

인형으로 하는건 완전 다르던데 흠 모르겠다

[RaHu]

컨셉자체는 흔하고 평범한데 평소에 하던 행동떄문이지. 다만 그래도 법적으로 문제될 일은 없을테니 유저들이 뭐라고하건 신경안쓸거라는건 변하지 않지만

[`MOR`]

전투 방식이 아니라 케릭터 디자인을 표절했다 그 이야기 아님?

[버스커좋아]

그니까 회색머리+인형+메이드 세가지 키워드가 겹친다고 표절시비인데 정작 원본은 회색머리+인형까지이고 메이드는 스킨이라고…메이드가 클로에가 원조인것도 아닌데 이것가지고 무슨 표절임

[`MOR`]

아니 그러니까 표절쪽 주장은 메이드 스킨을 입은 저 케릭터의 디자인을 거의 모방한게 아니냐 그거지
키워드가 겹치는 게 중요한게 아니라 결과적으로 나온 이미지에 대한 이야기지.

그 주장에 따르면 원본은 따질 필요도 없는 거고

[버스커좋아]

그 이전에 저런 메이드 캐릭터가 없었던 것도 아니고…그냥 빅토리아 메이드 컨셉 카릭터인데 회색머리+인형이 겹치니까 표절논란이잖아

[루리웹-6709528615]

그럼 그 흔한 컨셉을 가지고 있는 캐릭터를 가져오면 간단하게 반박되는거 아님?

[`MOR`]

이전에 나온 메이드 의상을 입은 케릭터랑
메이드 회색머리 인형이 겹치는 게 중요한게 아니라

' 결과적으로 나온 일러스트 ' 에 대한 이야기가 아니냐는 거지.

내가 직접 그 글을 썼던 사람도 아니니까 정확한 부분은 잘 모르겠다만...

[버스커좋아]

메이드 컨셉이야 하나의 장르가 될 만큼 흔한건디 뭘 가져와서 반박을 함

[루리웹-6709528615]

세 가지가 모두 겹치는 캐릭터를 가져와서 반박하라니까 말장난이나 하고 있네

[루리웹-6709528615]

각각의 조건으로 검색하면 세상에 흔하지 않은게 있나? ㅋㅋㅋㅋ

[버스커좋아]

세가지 중 하나인 메이드는 스킨이라서 억까 아니냐고 글 올린건데 무슨 말장난이야? 너가 이해를 못한거 아님?

[루리웹-6709528615]

스킨 여부가 뭔 상관이냐고, 메이드 옷을 입은 클로에를 보고 영감을 떠올렸으면 그게 원본이되는거지

[`MOR`]

베스트에 있던 젠레스랑 이터널 리턴 표절 글의 중요 포인트는

' 메이드 스킨을 입은 ' 이터널 케릭터의 디자인 하고

젠레스의 '메이드 케릭터' 의 디자인이 표절이다 가 중심 아님?

메이드 스킨을 안 입은 원본이 중요한 게 아니고....

[버스커좋아]

아니 답답해서 클로에 스킨 가져왔는데 메이드는 흔한 컨셉이기도 하고 메이드 옷자체는 zzz랑 디테일이 많이 다른데 회색머리+인형이 겹쳐서 표절이라잖아

[`MOR`]

내가 덧글을 단 건 님이 메이드 스킨을 ' 안 입은 ' 원본을 계속 언급을 하기 때문에 덧글을 썼음.

정작 표절시비에서는 메이드 스킨을 ' 입은 ' 이터널 리턴 케릭터와 젠레스의 메이드 케릭터의 디자인이 유사하다는 점에서 시비가 걸린다는 거니까.
메이드가 억까가 아니라는 말임....

그리고 님이 말하는 것처럼 이 디자인 자체는 이미 유사한게 많다는 건 나도 인정함
애초에 나는 표절논란이라고 하는 글을 보고 그냥 붕괴 3에 있었던 리타? 그 메이드 케릭터를 생각했었으니까.

[버스커좋아]

에휴 나도 모르겠다 나도 그냥 원본이 메이드도 아닌 캐릭터 들고와서 세가지나 겹치다니 표절 아니냐!하니까 이게 뭐가 표절이야 해서 들고온건데 그냥 일러스트만 놓고 비슷하다고 하니까…정작 키워드는 겹쳐도 많이 다른데 쩝

[`MOR`]

ㅇㅇ 님 말대로 디자인에 대한 키워드는 겹쳐도 전투 모션이나 스킬 구성 그런 건 다를테니까

일단 그 글에선 결국 일러의 디자인이 유사하니까 표절이다 이런 식으로만 해놓고 설명도 없었어.
그냥 불태우고 보는 거나 다름 없어.

[`MOR`]

덤으로 그 글은 원본이 메이드였든 아니든 상관없이 그냥 일러로만 봐서 표절이다 주장하는 거임 ㅇㅇ...