어째 이둘의 자료들을 찾으면
상당수의 학자들이 얘네들 기록을 역사적 사실보단
로마인들이 자기네 시작이 이랬다며 이빨턴거라는 식으로
날조에 가깝게 취급하던데
조지 워싱턴처럼 건국자로써의 행보를 진지하게
역사학으로 분석하는 학자들의 저술을 거의 본적이 없음.
[유머] 근대 역사학자들 중 로물루스&레무스를 실제역사적으로 분석한게 있남?
0
0
분리수거
|
보팔토끼
추천 32
조회 3382
날짜 13:01
|
|
궁극보옥수
추천 0
조회 52
날짜 13:01
|
|
아쿠아님만세
추천 0
조회 106
날짜 13:01
|
|
토네르
추천 0
조회 82
날짜 13:01
|
|
은색장막
추천 2
조회 441
날짜 13:01
|
|
앙베인띠
추천 4
조회 276
날짜 13:01
|
|
오로 크로니
추천 0
조회 45
날짜 13:01
|
|
HMS Belfast
추천 3
조회 168
날짜 13:01
|
|
루리웹-3196247717
추천 1
조회 106
날짜 13:01
|
|
키타자와 시호
추천 12
조회 1590
날짜 13:01
|
|
스그웬
추천 1
조회 110
날짜 13:00
|
|
루리웹-5040278354
추천 3
조회 102
날짜 13:00
|
|
월북장려정권
추천 2
조회 174
날짜 13:00
|
|
대영 팬더
추천 2
조회 136
날짜 13:00
|
|
스마일무장조아르헨티나백브레이커
추천 0
조회 101
날짜 13:00
|
|
HMS Belfast
추천 5
조회 166
날짜 13:00
|
|
나혼자싼다
추천 3
조회 193
날짜 13:00
|
|
타카나시ﾠ호시노
추천 4
조회 196
날짜 13:00
|
|
baddude
추천 5
조회 339
날짜 13:00
|
|
초전자두뇌
추천 1
조회 36
날짜 13:00
|
|
없으면포기한다
추천 2
조회 71
날짜 13:00
|
|
맥도날드버거 만만세
추천 2
조회 242
날짜 13:00
|
|
받는마법피해량증가
추천 0
조회 76
날짜 13:00
|
|
aaa용사
추천 0
조회 94
날짜 12:59
|
|
나 기사단
추천 14
조회 2652
날짜 12:59
|
|
HMS Belfast
추천 5
조회 89
날짜 12:59
|
|
곰돌이군
추천 0
조회 111
날짜 12:59
|
|
타코유비
추천 46
조회 4770
날짜 12:59
|
그야... 학술적으로 증명할만한 자료가 없음
고시대 건국 이야기 대부분이 그런식 아닌감? 우리나라도 그렇고 일본도 그렇고 중국도 그렇고...
그야... 학술적으로 증명할만한 자료가 없음
고시대 건국 이야기 대부분이 그런식 아닌감? 우리나라도 그렇고 일본도 그렇고 중국도 그렇고...
저런 류의 신화들이 워낙 많아서 저걸 역사학으로 진지하게 분석하는게 이상한 거임.
로마 왕국은 거의 신화의 영역 수준이라서
조지 워싱턴하고 로물루스하고 거의 2000년 차이나는데 당연히 다르지
있긴 한데 그 고찰 결과가 그냥 신화인것 같은데? 인거긴 할껄
신화는 묘사인거니까 대충 유추야 가능하겠지. 근데 정확히 알아보는건 불가능한거고. 기록이 남아있질않을테니까