|
|
|
|
|
|
|
2
|
1
|
86
21:58
|
루리웹-3188600507
|
3
|
2
|
224
21:58
|
아이나 아이바
|
|
|
66
|
17
|
13436
21:58
|
귤박하
|
3
|
0
|
290
21:57
|
브라찌슈까
|
2
|
8
|
105
21:57
|
여기뭐하는게시판인가요
|
|
|
|
|
|
|
0
|
2
|
186
21:57
|
라도리런드리
|
3
|
0
|
95
21:57
|
Not4Sale
|
97
|
27
|
14631
21:57
|
이나2NA
|
|
46
|
25
|
6716
21:57
|
인류제국군에게탈출한불전사
|
5
|
7
|
119
21:57
|
가챠운골짜기의볼드
|
1
|
6
|
42
21:57
|
전국미소녀TS협회
|
27
|
5
|
3490
21:57
|
호롱불똥쟁이관리자03
|
0
|
1
|
158
21:57
|
시시한프리즘
|
5
|
6
|
181
21:56
|
루리웹-1592495126
|
|
|
3
|
2
|
137
21:56
|
검거된 강도
|
0
|
0
|
80
21:56
|
루리웹-1854310141
|
별론데
LG랑 SK가 신형 롱셀 파우치 개발 지지부진이라 삼성 각형으로 돌렸다 했던가.. 배터리팩이 플라스틱 기반이면 각형 강성 + 플라스틱+ 차체 샤시강화로 대응하려나보네 어떻게든 무게절감인가
뭐 현대가 각형 사용한다고 각형이 최고라느니 하는 사람들있고 알루미늄 이야기 하는 사람도 있어서. 일단 BMA직접보면 공을 좀 많이 들이고 있구나 하게됨
각형 자체가 알루미늄으로 감싸져 있을테니.. 각형셀로 배터리 모듈구조 최소화랑 엔지니어링 난연 플라스틱 배터리팩에, 셀 투 샤시 구조로 바디 자체 강화로 대응하는 것도 좋은 방향일듯.