유비까 - 3차 서주대학살 유비가 참전했다 & 유비의 사람 보는 능력은 좋았다 서술 삭제 조조까 - 히데요시 같은 놈이라 페이트에 나오기 힘들다 & 내정 능력은 십상시와 가남풍보다 떨어진다 이게 뭔가 싶더라....
그건 아냐, 대표적으로 서주대학살도 규모가 부풀려졌다는 반론을 할 수 있는 기록은 얼마든지 있기 때문... 물론 악행이 사라지는 건 아니지만.
그냥 삼국지는 나무위키로 보는거 아님 개판임 ㅋㅋ
그냥 삼국지는 나무위키로 보는거 아님 개판임 ㅋㅋ
유비까가 존재하는거 자체가 삼국지로 보는건 아니지 걍 역사적으로 어땠냐 말하는건데 그거조차도 소설임 반면에 조조악행은 전부 교차검증가능함
요로스
그건 아냐, 대표적으로 서주대학살도 규모가 부풀려졌다는 반론을 할 수 있는 기록은 얼마든지 있기 때문... 물론 악행이 사라지는 건 아니지만.
망탁조의가 역적을 상징하는 단어중하나인데 조조를 패권군주로 보는거 자체가 현대적 재해석임
ㄴㄴ 망탁조의는 걍 한나라 역적 4인방 그 이상 그 이하도 아님... 당장 그 망탁조의에 항우나 조고 같은 애들은 포함도 안됨 춘추전국시대로 가면 지들끼리 싸우느라 현직 군주가 굶어죽었다는 기록도 존재
현대인이니까 현대식 해석을 하지, 애초에 난 유비도 충신이니 역적이니 그런것 때문에 빠는것도 아닌데 뭐.
애초에 삼국지 나온 군벌중에 유장이나 원소같은애들 다 데리고와도 조조만큼 악행한사람은 동탁정도빼곤 없음 민간인학살에 황제 꼭두각시 만들고 남의 유부녀나 탐하는데 그런 놈을 능력있다고 치켜세워주는게 어디가 있나
현대해석을 해도 마찬가지임 완전 내전일어난 동남아 군벌이나 할짓이자나
? 당시 한나라도 내전 아니었음? 비유가 살짝 이상한데
삼국지가 내전이여...
아마 유비가 인선 실패한 사례를 들고와서 그러는 것 같은데 그런거면 손권도 외교능력 공손연들고와서 쓰레기로 만드는거 가능한데 말야.
유비 안목 1등 이런것은 아닌것같지만 쓰래기도 아니지만
대충 폄하할 수준은 아니지
펌하할수준은아니라는 의미로 쓰래기도아니라한거 근대 1등이라고하기엔 실책도 크니 조표 장비/미방 관우/유봉맹달 로
사람보는 눈은 좋은데 용인술 결과물은 그렇게 까대는 조조손권이었음 뒤지게 까일 결과인데 이건 쏙빼긴하잖아
ㅇㅇ 님들 말씀이 정확함
꺼무위키 그나마 장점 문앙, 곽익, 곽사, 종리목, 도황 같은 마이너 인물 찾아보기