|
|
76
|
24
|
10336
00:57
|
광전사재활용센터
|
1
|
2
|
181
00:57
|
오야마 마히로
|
104
|
31
|
10072
00:57
|
후방 츠육댕탕
|
|
3
|
9
|
173
00:57
|
새로운 본도르드
|
1
|
2
|
117
00:56
|
짜왕먹는자
|
|
|
|
0
|
2
|
77
00:56
|
그래서 안살거야?
|
|
7
|
8
|
276
00:56
|
대영 팬더
|
|
1
|
5
|
169
00:55
|
광전사재활용센터
|
|
|
|
1
|
1
|
142
00:55
|
루리웹-8514721844
|
|
1
|
3
|
150
00:54
|
미소녀충혹마
|
0
|
4
|
194
00:54
|
새로운 본도르드
|
|
1
|
2
|
133
00:54
|
이름쓰기귀찮아
|
0
|
7
|
142
00:54
|
오야마 마히로
|
0
|
1
|
125
00:53
|
광전사재활용센터
|
1
|
0
|
104
00:53
|
찌찌참마도
|
|
52
|
24
|
10347
00:53
|
루리웹-56330937465
|
고정익과 회전익의 장점을 둘 다 갖춘 비행기 아냥?
고정익과 회전익의 장점을 둘 다 갖춘 비행기 아냥?
장점도 있고 단점도 있고 시제기때 사고 무지하게 많이 닜다구함
그럼 부품 3000개가 편대 비행을 하는 건가?
어쩐지 디비전에선 이륙도 못하고 터지더라고
내구성 문제 있을거 같음
정비 개빡씨겠다
저런 기믹이 제트엔진으로는 안되는 건가?
전투기로는 해리어때부터 하던거고 지금도 F35B도 잘하고 있는데 대형 수송이 필요해서 쓰는 기종들이라 가성비때문에 안쓴대
볼텍스 링 스테이트 한 쪽에만 생기는 사고는 텐덤 회전익기보다 더 불안한 거 같음 https://youtu.be/wddpsnvu0PM?si=VZHhSbSOt9R14jZF&t=141
300명 넘게 파일럿 잡아먹은 f-100 만 할라고...