이건 진짜인데
'여성은 아무리 단련해도 힘으로는 남자에게 이길 수 없다!' 는 거짓.
단련한 여성의 힘은 단련하지 않은 남성의 그것을 훨씬 능가한다.
오히려 '이길 수 없다!'고 믿어버리는 쪽이 문제.
그건 성폭력이나 가정폭력남이 가장 기뻐하는 사고방식이니까.
대학신입생 남녀 체력 테스트 자료짤입니다.
- 우선 평균 체중이 15kg 차이남
- 같은 체중으로 환산해도 신체 조성 차이로 여성은 남성의 83.3% 근력
- 여성의 산소 운반 능력은 남성의 69%
- 근력 최고 레벨 선수 기록만 비교해도 여성은 동체급 남성의 2/3
- 여성의 산소운반능력은 남성의 69%
이것에 대해.
이전 직장에서 같은 층에 근무하던 여성들만 이상할 정도로 졸길래
co2측정 + 수시환기로 개선(해도 덥다춥다 불평이 나옴)한 적이 있었다.
노동안전기준치인 1000ppm은 남성 기준으로 정해진듯.
여성은 700~800부근부터 졸음과 두통을 느낀다고 한다
그러고보니 매주 엄청나게 졸리다며 화제인 강의가 있었는데 수강생 대부분이 여자였다.
'여자라고 내 이야기가 통하지 않는다고 생각하고 싶지 않고, 애초에 내 이야기가 재미없을 리도 없다!
분명히 이건 이산화탄소 때문이다'
며 계측기를 설치했더니 교실내의 이산화탄소 농도가 2000ppm이 나와서 비명을 지르며 모든 창문을 열었던 교수가 있었다.
'내 강의를 좁은 교실에 배치한 대학이 밉다!
내 이야기는 재밌으니까 들어! 앞으로 매주 모든 창문을 열고 강의하겠습니다!'
라고 선언하고는 한겨울에도 전부 열고 하는 바람에 조는 사람은 거의 없어진 적이 있다.
제대로 된 성평등 사회로 나아갈려면 같음을 우기는 게 아니라 다름을 인정하고 서로 존중하고 공존하고 형태로 가는 게 가장 올바른 거 같네ㅋㅋㅋㅋ
근데 단련한 여성 > 단련하지 않은 남성은 맞지 않나 나 론다 로우지한테 한대 맞으면 뻗을 자신 있는제
산소 운반능력 이야기는 신기하네
페미들에게 정확한 데이터를 들이대봤자 해석을 멋대로 하기 때문에 답이 없음 물리법칙마저도 여자라서 차별한다고 발광하는게 페미임
겨울에 창문을 열고 강의하면 당연히 못졸지ㅡㅡ;;
산소 공급 능력은 처음듣네 ㄷㄷ
상위 1퍼 이하급이라면 그렇지 근데 남자 하위 7퍼 근력=여자 상위7퍼 근력이고 일반인 수준에서 여자가 단련좀 했다고 남자한테 덤비면 본인만 피보는 거
제대로 된 성평등 사회로 나아갈려면 같음을 우기는 게 아니라 다름을 인정하고 서로 존중하고 공존하고 형태로 가는 게 가장 올바른 거 같네ㅋㅋㅋㅋ
생물학적으로 엄연히 다른 것까지 같다고 주장하는건 볼때마다 웃김. 그럼 남자도 생리휴가 주나? 아니잖아?
자기 입맛에 맞는거만 낼름 삼키지 ㅅㅂ
같음을 강조할수록 역설적으로 다름이 더 눈에 띄는 법이다.
그럴려면 사상은 다 갓다 치우고 과학을 동원해서 현상을 분석하는게 먼저인데 과학용어 조차 침탈당해서 답도 없음.
왜냐하면 그런건 양쪽에 돈이 안되거든 분열시키고 싸워야 득이 되는 년놈들이 있어
아니 덧글자체는 타당하고 이치에 맞는 옳은 내용인데 왜 끝에 ㅋㅋㅋㅋ는 붙이는거여 ㅋㅋ
감정적이라 과학적인걸 부정해서.. 행복하면 만족할 일들인데 그렇게 해주려고 해도 평등이란 논리로 환경을 만들지 못함
그거 불가능함. 데이터 뽑아서 전문적으로 조사하기엔 나치새끼들이 뿌려놓은 똥이 너무 커서
공존..은 존나 오바 아니냐? 누구 한쪽만 존재하는 게 가능은 하고?
입에 쓰면 뱉고 달면 삼킨다.
명언이군
생물학적인 차이를 인정하고 서로 상호보완적인 관계가 가장 이상적이지, 남성이 평균적으로 우수한게 있는 방면 여성이 평균적으로 우수한게 있는것도 당연한건데 그걸 무시하는 처사는 웃긴거지
저기 나온 몇가지 수치만 생각해봐도, 실제 남녀 피지컬 차이가 거의 2배 이상일것 같네. 죄다 70%따리니 뭔.....
산소 운반능력 이야기는 신기하네
진화심리학/사회생물학/동물행동학 계통으로 책을 읽다보면 나름 진지하게 다루는 내용이긴 합니다. 아 물론 인간종은 그래도 영장류의 다른 종보다는 남녀간 격차가 비교적 적은 편인데도 그래요. 남성이 자녀 양육에 많은 에너지를 투자하는 종이기도 하고요.
생리랑 연관있으려나?
확실히 산소 운반 수행능력 달라질 수도 있다고 봄 예전 소련이 올림픽 나갈 때 여자 선수들이 좋은 성적을 얻기 위해서 여자 선수들을 임신 시켜서 혈류 증가로 산소 공급 확대로 좋은 성적을 얻어 낸 결과가 있어서 소련 붕괴 때 그 사실 알려진 사건이 있는 것 봐서는 확실히 차이는 있다고 봄
숨쉴때 횡격막이나 상체 크기 차이나 근력 차이도 있지 않을까요 산소 운반 능력이 그것도 연관될테니
아뇨. 그건 아니고, 제가 이해한 바로는, 그냥 남성 일반의 운동 능력이 더 좋습니다. 산소 교환 효율, 근밀도 등 거의 모든 운동에서 남성이 유리하고요, 여성이 유리한 영역은 장거리 수영 등 특정 종목 한정이에요. 물론 이건 남성이 우월하다고 주장할만한 근거는 아닙니다. 남성 호르몬은 면역계에 부정적인 영향을 줘서 남성은 수명이 짧거든요. 정신건강은 말할 것도 없고요.
평균 지능, 평균 자기통제력, 평균 수명, 자1살률, 정신병 유병률 등등 따지고 보면 걍...음...여기까지.
장거리 수영은 또 특이하네... 그거야말로 산소효율이 중요한거아닌가 생각해보니 해녀가 그래서그런가
수영은 지방이 어느 정도 있어야 유리하다고 하더군요.
혈류가 빨라서 탄수화물 소비가 빨라서 그런가? 지방이 나중에 타니까 총에너지량만 보면 여자가 더 많은 에너지를 축적하고 있기는 한거?
투르 드 프랑스 약물or도핑 죄다 저쪽 계통이였음. 심지어 수혈까지 받아가면서 산소운반능력 올리고 그랬음. 유산소쪽 스포츠는 이 능력이 거의 선천적 재능급 능력이라
아니 이런분이 외 유게에 계신검니꽈?
산소 공급 능력은 처음듣네 ㄷㄷ
옛날의학만화에서 여자가 남자보다 산소 덜 소비한다고 했던거 기억나네 ㅋㅋㅋ
그거야 기본적으로 체중과 근육이 적어서 기초대사량이 적으니까…
ㅇㅇ 스쿠버 다이빙하면 (성별 뿐 아니라 체중이랑도 관련 있겠지만) 남자가 산소통 빨리 빈다더라
혈중 헤모글로빈 농도가 달라 여자는 생리를 하니까...ㅜㅜ
헐... 그러고 보니 그렇겠네. 헤모글로빈 농도가 낮으면 당연히 산소소모가 줄겠지...ㄷㄷㄷ
겨울에 창문을 열고 강의하면 당연히 못졸지ㅡㅡ;;
거기서 졸리면 다시 못일어나는 졸림일수도..
교수님 졸려요(위험)
지금 자면 죽어!!
난 추위 느끼면 쉽게 졸아서 힘듬. 여름에 에어컨 때문에 엄청 조는 편.. 근데 신기한건 겨울에 버스나 실내에서 히터를 너무 세게 틀어서 코트나 패딩 쪼끼 다 벗고도 땀 나는 온도에 다른 사람들은 더위 안느끼는거에 엄청 신기함 어쨌든 체온 조절이 잘 안되서 졸리는거 넘 힘듬 ㅠ
어...그건 체온 조절이 잘안되서 졸린건데 그건 위험한건데...그거 진짜로 설산에서 잠들면 죽어욧!의 마이너 강화판인데...병원에선 뭐라 안함?ㄷㄷㄷ
마른 체형이라 추위를 많이 타나보네요? ㅋ 저혈압에 가까운 편이라 겨울에 머리 따시게 하는거랑 천천히 일어나는 것만 하고 있네요
산소운반은 신기하네..
근데 단련한 여성 > 단련하지 않은 남성은 맞지 않나 나 론다 로우지한테 한대 맞으면 뻗을 자신 있는제
커트라인이 너무 높지 않나 싶기도..?
ㅇㅇ 마즘
훈련 여부와 달리 같은 체중이라면 압도적으로 남자의 육체 능력이 높음. 애초에 그렇게 진화했으니까...
진짜 상위 1% 수준이면 물론 일반인 이기겠지만ㅋㅋㅋ 어지간히 빡세게 단련해도 일반인 남성보다 못하다 그러긴 하더라. 괜히 여성 종목 따로 만드는 게 아니겠지...
맞지 여자 격투선수면 그냥 일반인은 이길 듯... 같은 선수급에서나 달라지지
넌 론다로우지한테 맞을짓을 할 생각이구나! 고백?
론다까지 안가도 국내 격투기 프로 여성분이면 5초컷 당할거같음
접었는데또하네
상위 1퍼 이하급이라면 그렇지 근데 남자 하위 7퍼 근력=여자 상위7퍼 근력이고 일반인 수준에서 여자가 단련좀 했다고 남자한테 덤비면 본인만 피보는 거
이종격투기 대회 나가는 여자와 일반인 남자면 솔직히 남자가 쳐발리긴 하지..... 국대급 복서나 유도선수들도 마찬가지... 제대로 배운 사람은 일단 평범한 사람보다 우위임.
맞음 설사 근력이 같지 않더라도 기술로 압도하는게 가능함 괜히 밥만 먹고 사람 제압하는 기술을 연마한 사람을 도발하지 말란 소리가 있는게 아님
평균치를 비교해야지..
여자 상위 0.1%와 남자 하위 90%를 비교하면
상위 1%로 정도면 그렇지 그 밑은 이긴다고 장담하기 힘든 참고로 상위 1%로가 한국 남성 중 키가 190 이상인 사람들임 다르게 말하면 단련된 상위 1%로 여성은 길거리에서 190이상의 남성들 보는 것처럼 아주 없는 것은 아니지만 그렇다고 아주 찾기 쉬운 수준 아님
아니지 않을까? 론다 로우지는 여성들 중에서 상위권일텐데......
근데 글에서는 근력이라했으니 누가이기냐는 격투기술의차가있으니 다른이야기인거같음
(대충 여성축구 국가대표가 남성 중등부랑 경기해서 졌다는 뉴스) 론다 로우지는 그냥 단련된 정도가 아니라 세계적 최정상급(수십만 분의 1 이하를 논해야 하는)이고 그 정도조차 남성 아마추어랑 승부가 될까말까함. 그리고 단련되지 않은 남성도 운동부족 유게이만이 아니라 등산 축구 등의 활동이나 육체노동 좀 하는 정도를 포함하지. 동네에서 운동좀 한다는 아가씨가 공차고 노는 남학생이랑 팔씨름을 하면 남학생이 이길 확률이 아주 높다는 거임
코스모스창고
론다로우지 전성기면 전세계 여자중에서 거의 1등이라고 봐야지..mma 고트인데
같은 체급이면 그거도 피지컬보다는 기술이나 마음가짐쪽 문제지. 0거리에서 힘싸움 하면 론다 로우지도 그대로 제압당할확률 높음
단련한 여성 vs 노멀 남성 얼마나 단련했냐 와 어디까지를 노멀로 볼 것이냐. 에 따라서 다르겠지. 현대 사회라지만 한국/일본과 미국 같은 국가의 남성의 마초 성향은 극심하게 다르고 노멀 이라는 수준도 매우 다를거 같은데 인종에 따른 체격이나 체구 차이도 크고. 아프리카에서 하루 10km 뛰다니는건 노멀이라는데 거기 노멀 남성이랑 한국의 노멀 남성이 같을수가 없잔...
싸움기술이 아니라 순수 신체능력으로 비교해봐야지 격투기술로 붙으면 니가 줘터지는게 당연한거고
남자 중학생만 해도 여자 프로가 비김면함 고등어 데려오면 그냥 떡발림 남여의 힘 차이는 남자가 가만히 있어도 여자는 죽을듯이 노력해야함
그 경우도 단련한 남성 vs 단련한 여성 올림피언 메달리스트 남성 vs 올림피언 메달리스트 여성으로 비교해야 맞을듯
근데 싸움은 힘 만으로 하는게 아닌지라, 남자도 급소 맞으면 그대로 ko될 수도 있지.
조건이똑같아야지 그래야 평등하게비교하지 단련한사람이랑 일반인이랑 비교가되나?
어떤 분야든 선수는 그냥 종이 다른걸로 봐야 함 ㅋㅋ
졸리면 이산화탄소 문제였구나 ㅋㅋㅋ
아무튼 강의가 재미없어서가 아님 ㅋㅋ
삭제된 댓글입니다.
금마가누구더라
근데 진짜 술은 쎈 여자들은 많더라 체구도 내 반정도밖에 안되는데
아아악!! 열심히 들을테니 제발 12월엔 창문좀 닫아주세요!!
열심히 들으려 해도 이산화탄소 농도가 높은거면 들을 수가 업쉌ㅋㅋㅋㅋ
페미들에게 정확한 데이터를 들이대봤자 해석을 멋대로 하기 때문에 답이 없음 물리법칙마저도 여자라서 차별한다고 발광하는게 페미임
비단 페미뿐만이 아니라 자료해석 멋대로해서 자기입맛대로 쓰는건 문제긴하지
통계마사지는 페미만의 문제가 아니여
남자가 평균적으로 더 운동 능력에 뛰어난 게 과학적인 근거가 없는 페미 선동이란 개소리를 유게에서 봐서 딱히
그거 대부분의 사람들이 그래. 데이터를 가지고 줘패도 자기가 추구하는 바랑 다르면 어떻게든 합리화를 하는 법이라 물론 나 역시 그러하고
누가 그런 소리를 하지 ㅋㅋ ㄹㄹ웹이 진짜 이세계랑 연결된건가 ㅋㅋㅋㅋ
이런 놈들이랑 거기에 추천 주는 놈들?
비교군은 똑같이 해야하는거 아닌가 운동한 사람 vs 운동 안한 사람 해서 운동한 사람이 이김! 개쩜! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니, 그러니까 저 글에서 주장하는 게 그 소리 아님? 남성이라도 이쪽이 단랸되고 상대가 단련 안 하면 이길 수 있으니까 아예 못 이긴다 생각하지 마라.
와 페미만큼이나 멍청한 해석이다.
42키로 성인 남성인데 여자한테도 힘으로 이겨본 기억이 없는데
평균이란 걸 아십니까?
42킬로면 키가 160만 돼도 피골이 상접할 지경 아님?;;
… 남녀를 불문하고 ‘상대방보다 내가 힘이 세다’를 느끼기 힘드실 것 같은 체급이신데요…
42?? 여자도 그정도면 젓가락 소리 들을텐데 남자가??
넌 평균미달 그 중에서도 최하위잖아
웬만한 여자들 50키로 이상인데 당연한거 아닌가..
42키로 성인 남성이면 초등학생 고학년 데려다놔도 지실거 같은데요...
여초애들이 조는 이유 신기하네
산소운반능력?
그래서 단련한 여성은 일반인 남자를 이길 수 있다는 거짓인건가?
거짓은 아님. 싸움이라는건 단순하게 육체 스팩으로만 결정되는건 아니니까.
만화 이야기이긴 하지만 빅맘을 여자니까 남자보다 약할것 이라고 하면 말이 안되지 결국 개체차이인 이야기와 집단의 평균에 대한 이야기를 혼동하면 안된다는 결론이 되지
당연히 이길 수 있지 통계는 그런 특별한 케이스를 부정하지 않음
그 단련의 수준이 엘리트 스포츠 선수 수준이라는게 문제임
현대사회에선 무기유무가 성차나 단련여부보다 더 커서.... 한국처럼 일반적으로 사용가능한 무기가 굉장히 제한된 사회에서는 상당한 단련을 한 우수한 여성 일부가 일반인 남성을 이기는 형태. 근데 일반인 남성이면 운동안한 40대 초반이고 점차 늙고 있어서 시간좀 가면 이야기가 달라질것....
사실 식칼 정도만 들어도 피지컬 차이는 순식간에 의미가 없어지거나 많이 줄어듬. 더 긴 무기야 한국에서 볼 일도 없겠지만.
나 도장에서 여자한테 잭해머 당한적도 있는데
물론 진짜로 단련한 여자가 단련 진짜로 안한 남자보다 아예 약하다고 단정할수는 없긴 하겠지만... 만화 이야기긴 하지만 생각해보세요 누가 빅맘을 여자니까 약하다고 이야기합니까