3
|
0
|
168
05:16
|
G・리모어
|
3
|
1
|
108
05:16
|
신키누나쨩조아
|
2
|
6
|
221
05:15
|
오블리비오니스
|
|
0
|
2
|
81
05:11
|
전부 터트릴꼬얌
|
5
|
1
|
157
05:11
|
truepond
|
5
|
3
|
440
05:11
|
후방 츠육댕탕
|
1
|
3
|
236
05:11
|
호머 심슨
|
|
|
|
44
|
33
|
6670
05:07
|
정의의 버섯돌
|
|
16
|
6
|
1576
05:06
|
환인眞
|
|
|
0
|
7
|
98
05:04
|
짜증나서그냥닉네임바꿈
|
1
|
2
|
114
05:03
|
별빛도끼☄️⚒️
|
3
|
3
|
82
05:03
|
하와와쨩mk2
|
|
|
0
|
0
|
74
05:02
|
케네디스Re:dive
|
|
1
|
1
|
113
05:02
|
P.S.G
|
1
|
3
|
261
05:02
|
타이어프라프치노
|
19
|
13
|
3248
05:01
|
준준이
|
|
2
|
12
|
101
05:01
|
1q1q6q
|
대충써서 던지면 평가도 대충던져줌 합리적이지 않나요?
대충써서 던지면 평가도 대충던져줌 합리적이지 않나요?
데챠아아악
학자가 아닌 작가를 하면 될 듯
작가 개빡셈
내용이 압도적이면 알아서 보지. 그러기 힘들어서 그렇지.
보통 안그렇긴 하지 아무래도?
대충 던진걸로 설득이 될거였으면 설득의 기술은 발달하지 않았죠
끄,아아아아악
너무 형식에 매몰되는 것도 좋지 않긴 한데 통상적으로 형식이 개판인 글들은 내용도 개판일 확률이 높지
각주 쉼표 하나까지 규정하는건 너무하다 생각함 하지만 그게 편한건 맞지!
오해하지 말고 알아볼 수 있도록 정한 약속이니깐……. 논문에 무슨 서술트릭이나 비유법 쓸 것도 아니고