|
295020237
추천 17
조회 15030
날짜 2024.06.19
|
스텔D
추천 8
조회 7021
날짜 2024.06.19
|
Landsknecht™
추천 6
조회 13623
날짜 2024.06.19
|
Landsknecht™
추천 4
조회 6342
날짜 2024.06.18
|
Landsknecht™
추천 4
조회 3781
날짜 2024.06.18
|
Landsknecht™
추천 8
조회 4311
날짜 2024.06.17
|
스텔D
추천 5
조회 5236
날짜 2024.06.17
|
Landsknecht™
추천 4
조회 5858
날짜 2024.06.17
|
Landsknecht™
추천 6
조회 5294
날짜 2024.06.16
|
Landsknecht™
추천 11
조회 8262
날짜 2024.06.16
|
사쿠라모리 카오리P
추천 7
조회 6050
날짜 2024.06.15
|
스텔D
추천 8
조회 9804
날짜 2024.06.15
|
스텔D
추천 16
조회 5064
날짜 2024.06.15
|
사쿠라모리 카오리P
추천 5
조회 11233
날짜 2024.06.14
|
오버테크
추천 6
조회 5254
날짜 2024.06.14
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 5
조회 7448
날짜 2024.06.14
|
Landsknecht™
추천 16
조회 12397
날짜 2024.06.14
|
라스트리스
추천 11
조회 3593
날짜 2024.06.14
|
코크럴
추천 4
조회 3630
날짜 2024.06.13
|
overwrapped
추천 18
조회 13322
날짜 2024.06.13
|
심심해♥
추천 6
조회 7844
날짜 2024.06.13
|
스텔D
추천 16
조회 9967
날짜 2024.06.13
|
스텔D
추천 11
조회 5967
날짜 2024.06.13
|
라스트리스
추천 11
조회 10842
날짜 2024.06.13
|
라스트리스
추천 11
조회 10777
날짜 2024.06.13
|
Landsknecht™
추천 5
조회 8125
날짜 2024.06.13
|
seawi9966
추천 20
조회 17072
날짜 2024.06.12
|
♨불타는버스♨
추천 10
조회 15333
날짜 2024.06.12
|
성능은 싱글코어빨이 큰데 좀 아쉽네.
Apple M4 - 4+6 = 10코어 - 싱글 4.4GHz - TSMC N3E 제조 Qualcomm Snapdragon X Elite - 8+4 = 12코어 - 싱글 3.42GHz / 4.2GHz(최상위 한정) - TSMC N4P 제조 공정 어드밴티지를 M4가 더 받긴하지만 10코어로 더 높은 싱글과 오차범위 더 나은 멀티를 내는 M4 대단쓰
알면용취^^
TSMC N4P 기준 스윗스팟 클럭은 3.42GHz 클럭인듯하네요. 문제는 그럴 경우 Cortex-X4랑 성능 차이가 없다는게 문제네요. 누비아 1세대랑 Cortex-X4 IPC는 오차범위로 동일하더군요.
알면용취^^
이 정도 밖에 안되니 ARM이 제품 낼 수 있게 승인한거 아닐까요? 소송도 안끝난 것 같은데
멀티코어는 비슷한데 싱글코어는 차이가 많이나네
Apple M4 - 4+6 = 10코어 - 싱글 4.4GHz - TSMC N3E 제조 Qualcomm Snapdragon X Elite - 8+4 = 12코어 - 싱글 3.42GHz / 4.2GHz(최상위 한정) - TSMC N4P 제조 공정 어드밴티지를 M4가 더 받긴하지만 10코어로 더 높은 싱글과 오차범위 더 나은 멀티를 내는 M4 대단쓰
성능은 싱글코어빨이 큰데 좀 아쉽네.
그래서 m4랑 스냅드래곤 엘리트랑 머가 더 비싼데?
알면용취^^
단순하게 M4가 비싼만큼 성능 좋은거네요~
이번 서피스프로는 기본모델이 스냅 달고 나오는 건가요? 서프9까지만 해도 스냅이랑 윈도우 호환성이 엄청 구려서 윈도우 네이티브앱 아니면 느려서 못쓸정도라고 한것같은데, 이번은 어떨지
arm 윈도우랑 오피스는 아직도 답이 없습니다..
오피스는 잘돌아가요 오히려 맥 쓰는 사람들도 맥용 오피스가 완벽하게 ARM 네이티브 버전으로 나왔음에도 불구하고 페럴에다가 ARM윈도우 깔아서 ARM용 오피스 쓰는게 더 낫다는 판인데요
뭔소립니까.ㅋㅋㅋ 패럴 쓰는 사람이 국내에서 얼마나 된다고.ㅋㅋㅋ 이미 충분히 호환성 좋고 기업에서 보고 자료 만들 때에도 문제 없이 잘됩니다.ㅋㅋ
그 맥용 오피스보다 훨씬 더 나은게 ARM윈도우용 오피스니까 잘 쓰시겠네요
그 어정쩡한 arm 오피스 안쓴다고요.ㅋㅋㅋ 애초에 ARM 맥용 윈도우즈 자체가 의미가 더럽게 없는데..ㅋㅋㅋ
X86에 비해 ARM용 윈도우 자체가 메리트는 없을지 몰라도 거기서 돌아가는 오피스가 쓸만한지 아닌지는 별개이니까요 물론 x86 vs arm윈도우를 고민하는 사람에게는 x86을 추천하겠지만요
저기 미안한데요... 님이 말하는 페럴을 쓰고 FUSION도 꾸준히 써온 내가 조심스럽게 말하는데 네이티브 맥용 오피스가 더 낫고요 호환성은 잡스 시절에나 나온 이야기이고요 지금은 제대로 오피스 성능 다 나옵니다. 누가 어쩌고 저쩌고를 하는데 지금은 더럽게 의미 없고요
회사 전직원이 맥용 오피스를 쓴다면 몰라도 맥 - 윈도우 오피스 사용자간에 문서를 주고 받다 보면 레이아웃이 조금씩 틀어집니다 파일명 인코딩 문제도 있고 해서 맥 관련 커뮤 가보면 가상화로 ARM오피스 쓰거나 그냥 윈도우 컴퓨터 하나 더 마련해서 쓰라는 여론이 다수에요 저희 회사도 개발자들은 다 맥 쓰는데 기획자, 현업들은 다 윈도우라 개발자들은 그냥 속편히 VDI로 윈도우 접속해서 오피스 돌립니다